이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

억지같은 소리하네

찬성: 24 | 반대: 3

마지막화에 하는 행동만 간단히 설명하셨는데 남저둘이서 그러고있는거만으로도 충분 정황증거라 보지만 그게 일반적인 남남관계라고 생각하시는거 같으니 대사까지 같이 함보죠

찬성: 23 | 반대: 2

음. 나 의외로 순백의 정장이 잘 받네.
나만큼은 아니겠지만 말이지
응, 넌 검은색이 어울려.

주인공-상대남-주인공 대사

찬성: 13 | 반대: 2

주인공(최유성) 상대(김도진)

짧게 호흡을 내쉰 최유성이 현관 문고리를 잡는 순간이였다.

최유성.

바로 옆에서 검은 구두를 신는 김도진이 말을 걸어 온다.

응?

......마라.
떨지 말라고 했다.

내가, 떨고 있다고?

최유성의 시선이 문득 문고리를 잡은 제 손을 향했다.
김도진의 말이 맞았다.
엄청나게 떨린다.
어째서일까?

그모든 이유를 안다는 듯, 옆에선 김도진이 함께 문고리를 잡으며 말한다

두려워 하지 마. 네가 누리고 있는 이 행복, 현실이 거짓말처럼 깨어질 일은 절대 없을테니까.
만약 누군가 그렇게 만들려한다면, 그레도 걱정마라

살짝, 얼굴을 붉힌 김도진이 문손잡이를 함께 돌리며 말한다.

내가, 아니 우리 모두가 널 지켜줄 테니까


그순간 저도 모르게 왈칵하는 감정이 가슴 가득 차오른 최유성의 눈가에 물방울이 맺혔다.

찬성: 19 | 반대: 3

근데 이게 왜 BL인지 이해가 안 되네요.
앞 내용을 몰라서 그런가요?

찬성: 2 | 반대: 21

남자 동성결혼식 장면이라 생각하시면서 읽으시면 바로 이해되실듯

찬성: 9 | 반대: 1

주인공이 잡고있던 문고리를 함께 잡는다
= 문고리 크기가 얼마나 된다고 당연 손이 겹치는 장면이죠
그상태에서 주인공향해 얼굴을 붉힌다? 진짜 불쾌한데요

설마 15,19행위까지 가야 bl이라고 판단하시나요?
남자둘이 이리 분위기 잡고있는 것만으로도 뭐같은데 전

찬성: 23 | 반대: 1

꼭 제대로 읽지도 않으면서 자기 의견 맞다고 들이대더라 ㅋㅋㅋㅋ 개웃김.

찬성: 5 | 반대: 0

전작 부터 여초 드리프트 시작함

찬성: 16 | 반대: 1

잘 모른다면 가만히 있어도 중간은 가죠. 말하는 거 보니 이 사건에 대해 전혀 모르는 것 같네요. 카카오페이지에는 BL장르에는 BL의 태그를 붙이게 되어 있습니다. GL도 마찬가지고요. 태그도 붙이지 않고 그냥 판타지 장르라고 하고 거기에 "BL 요소는 없다."고 공지에 써넣고도 BL 요소를 집어넣었으니 비난의 대상이 되는거죠.

찬성: 5 | 반대: 0

디즈니에서 아동용 카툰에 "여기 공포 요소는 없습니다" 라고 광고해댄다음 막상 소비자들이 구매하고 봤더니 작품 중반부터 호러로 떡칠되어 있다면 반발이 상당할텐데요. 그걸 "카툰은 디즈니가 만드는거지 시청자가 만드는게 아니니까 그게 싫으면 소비자들이 직접 카툰을 만들어야 한다" 라고 변명할 수 있나요?

찬성: 2 | 반대: 0

BL요소가 조금 들어갔다고 다 태그 붙여야 할 거면 창작의 자유가 제 생각에는 너무 제한 될 것 같습니다.다만 공지에 BL요소가 없다고 써 놓았을 경우에는 거짓말을 한 거기 때문에 저도 문제가 될 수 있을 것이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 7

그건 아니죠. bl이 무슨 범죄 낙인이라고 하는 게 아니잖습니까. bl 쓰지 말라는 게 아니라 당당하게 하라는 거잖아요? 근데 왜 은근슬쩍 껴넣고 아닌 척 하냐는 거죠... 환불해줄 것도 아니면서 사람 기분 잡치게...

찬성: 3 | 반대: 2

남독자들이 bl 요소에 얼마나 민감한데요.당연히 붙여야죠 이걸 창작의 자유라고 실드 치시나요? 결국 장르소설이고 독자들에게 파는 소설인데 당연히 남독자들의 니즈에 맞춰야하지 않나요? 그게 싫으면 돈 안되는 순문을 했어야죠 ㅋㅋㅋ

찬성: 4 | 반대: 2

위에 분이 어디가 BL인지 모르겠다고 할 정도로 간접적으로 표현했고,지금 말하시는 거 보면 BL을 쓰는 작가들은 거의 범죄자 취급하시는 것 같은데요.그리고 말하시는 것 보면 완전히 작가가 독자를 위해 글이나 써줘야 해야 한다는 것처럼 들리는데요.당신같은 사람들 때매 작가가 못 버티고 연중하는거에요.

찬성: 0 | 반대: 5

소설을 적는 건 작가가 하되 소설이 나아가야 할 방향에는 당연히 독자에게도 어느정도 권리가 있지 않나요? 정말 대다수의 남독자들은 bl요소를 싫어하는데 bl요소를 처음부터 언급 한 것도 아니고 중간에 은근슬쩍 집어넣는 것은 여초코인도 타서 돈을 더 빨아먹겠다는 심린데 이게 범죄자 심리 아니가요? 남독자 입장에서는 사기 당했다고밖에 생각을 못하겠죠. 또 실제로 소설들에 많이 당했기에 지금 엄청 불타오르고 있는 것이고요.

님 말대로 작가들은 독자를 위해 소설을 쓰는 사람이 아니지만 문피아나 타 플랫폼에서 소설을 쓸 때 돈이 어디서 나오는지 다시 한번 생각을 해봐야죠 ㅋㅋ 김밥집에서 오이 빼고 주세요가 김밥집 사장의 김밥을 개무시하는게 아니듯이요. 제 돈에 대한 당연한 권리를 사용한 거죠 그쵸?

찬성: 2 | 반대: 1

BL이 자기들이 생각해도 범죄고 안좋은거니까 저렇게 생각하는 거겠죠 뭐.. 남자독자들 대부분은 BL 싫어하니까 BL요소가 있냐없냐가 중요한건데 BL요소가 있음에도 불구하고, 조금밖에 없으니까 안 넣어도 괜찮겠지하는 사람들 참 이해가 안가네요. 의약품에 부작용이 약간 있지만 약간밖에 없으니깐 안 넣어도 되겠지라고 하는거랑 뭐가 다른지.. 설명해줘도 모르는 저능아들이 대부분인듯 BL 빠순이들은..

찬성: 4 | 반대: 1

저 BL 잘 안 읽고요 여자도 아닙니다.하지만 저 정도 간접적인 표현까지 표현을 하지 말라 그러면 저는 무서워서 글 못쓸 것 같은데요.여기가 무슨 검열하는 곳도 아니고요.당신 말대로 하면 어떻게 되는지 아세요?적당히 먹고 살 수 있을 만한 양판소나 써야 되겠다.라고 작가들은 생각하는거에요.명작들은 작가들의 철학이나 생각들이 들어가면서 자연히 여러 가지 특색이 보일 수 밖에 없는데 양판소는 그렇지 않죠.말 그대로 적당히 트렌드만 따라가는 작품이죠.그런 걸 원하시나요?

찬성: 0 | 반대: 5

예 그럼 글쓰면 안될 거 같아요.
작가 본인이 BL쓰고 싶으면 쓰면 됩니다.
근데 왜 BL태그를 안박고 연재를 하냐고요. 읽는 독자 헷갈리게.
그게 도대체 검열이랑 무슨 상관인거죠?
또한 BL요소가 조금이라도 들어있는데 태그를 안넣는것 자체가 굉장히 불쾌할 사람도 있어요. 일단 저부터 제가 보려던 소설에 그딴거 조금이라도 있으면 절대 안 볼 겁니다. 왜냐면 역겨우니깐요. 전 동성애를 이해하고 싶지도 않거든요.
그리고 동성애같은 PC적인 요소 없이도 명작 충분히 만들 수 있습니다.
세기의 명작들 중 PC요소 없는거 천지에 널렸습니다.
물론 그런거 넣고도 명작 만들 수 있을 겁니다.
근데 안 넣고도 명작 만들 수 있습니다.
님이 하고 싶은 말은 표현의 자유가 제대로 보장받지 않으면 다들 그냥 양판소나 쓸 거라고 하는데..

이미 표현의 자유는 문재인 정부 들어서 독재정권 이후로 역대급으로 제한받고 있습니다.
문피아만 해도 여자 일러 어깨만 노출되도 바로 경고 때려박는데요 뭐.
그게 왜 그런줄 아세요? 아청법 때문입니다. 근데 웃긴건 일러 캐릭터가 성인이어도 문피아는 그냥 겁먹고 책임지기 싫으니까 작가한테 검열 넣습니다.

이미 표현의 자유가 보장받지 않는 시대에서 살고 있는데.. 지금 뭐 양판소만 출간되고 있습니까? 딱히 그런거 같진 않은데..

그리고 표현의 자유랑 BL요소 있는 소설에 BL 태그 안 때려넣는거랑은 전혀 다른 겁니다.

찬성: 1 | 반대: 1

그니깐 누가 님보고 여자든 bl을 보던 말하던간에 어떤 사람들이 싫어하는 요소가 있으면 그 요소를 안보게 소설에 태그를 달아서 볼사람은 보고 안볼사람은 안보게한다는 말이잖아요.진짜 답답하네요

찬성: 0 | 반대: 0