이전 다음

저도 안 그래도 옛날에 좌절했다는 말은 그거였습니다...
제목만 달라...........내용 카테고리 구분 거의 똑같고 조금만 말 바꿨어....

조금이라도 다른 자료 참고하던지, 절반이상 섞기라도 해주지.......
이걸 읽고 있는 내가 불쌍해..................
이걸 뽑은 종이가 불쌍혀............종이가 불쌍해............
므ㅏ........
보통 석사학위 논문이 더 심하니까요,
가르치는 교수님도 석사학위 논문은 참고하지 않는 편이 좋다더군요.
그럼 왜 대학원 다니는 건지..아.........참.......말이 안 나오는 현실.....

찬성: 0 | 반대: 0

진짜 재수가 없었던 것 맞죠..
정석으로 쓰려면 1년에 한편 써도 많이 쓴건데..
우리 나라 같은 경우는 3년에 6편인가 안쓰면 지원금 삭감 혹은 삭제 된다고 하니.. 표절 할 수 밖에 없죠..

찬성: 0 | 반대: 0

제도가 문제인건가요;;
대학원은 안 가봐서 모르지만......참...빡빡하네요;;

찬성: 0 | 반대: 0

셀a님..
빡빡하신게 아니라 아마 대학 교수들 상황을 체감하지 못하셔서 그런 걸 거에요.. 쉽게 말해서 연구 지원금 명목으로 돈이 들어와야 대학원생들 월급도 주고.. 실험 기기들도 사고.. 뭐 회식이라도 하고 할텐데..

정부,대학 등의 단체 : 너 논문 안쓰면 지원금 없음.

교수 : 헐! 님아..이거 진짜로 쓰려면 1년 걸려도 다 못 씀.. 1년 안에 결과가 나온다는 보장도 없고.. 관련 논문들 찾아보고 관계자 만나고..

단체 : 그럼 님 손가락 빨면서 연구 하덩가..

교수 : ㅏㅣ저다ㅣㄹ니ㅏ어리ㅏㅓㅈㄹ나ㅜㅇ라ㅓ늎ㄴㅇㄹ..

이러니 표절하는거죠..

대학원생도 마찬가집니다.. 특히 석사는..
2년안에 자기 논문을 써야 되는데.. 2년안에 원하는 결과가 나오라는 보장도 없고.. 안나오면 처음부터 다시 할 수도 없고.. 뭐 등등의 이유로..
안그런 사람도 많겠지만요.. 일반화 되있다는게 문제죠..

찬성: 0 | 반대: 0

일반화 되어있다는것만은 저도 알정도니 ㅇ_ㅇ;;;
게으름에서 창조성이 나온다고 하던데...참..그렇네요 ;ㅅ;

찬성: 0 | 반대: 0