퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 6

  • 작성자
    Lv.1 5e3
    작성일
    11.10.28 12:18
    No. 1

    토목공사를 왜 해야하는지 모르겠어요 몇년뒤면 자연적으로 파놓은곳에 흙이 퇴적될탠디

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 麻三斤
    작성일
    11.10.28 12:22
    No. 2

    자연스러운 것보다 무언가 거창하게 세운 것에 자부심을 가지는 사람들이 있죠.....
    22조라는 개발비용, 또 앞으로 지천개발에 또 22조...그후 천문학적 유지비용;;
    게다가 돈으로 환산불가의 우리가 잃어버렸고 또 잃어버린 자연유산;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    부서진동네
    작성일
    11.10.28 12:25
    No. 3

    5e3님////그게 바로 6미터의 비밀이죠. 나꼼수에 나온 이야기입니다.
    김진애위원이 흙 얼마나 파냈나 자료 제출하라고했는데 거부했답니다.
    1미터 덜파는데 2조 덜들어간다고 했었나.
    문제는 이 4대강 공사 참여한게 가카 고교시절 동창생들이 운영하는 건설회사.

    님자 안붙여서 다시 썼습니다;

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.21 雪雨風雲
    작성일
    11.10.28 12:45
    No. 4

    그냥 청계천만 봐도 알 수 있는 걸 가지고... 청계천 때문에 서울시 빚이 ㅎㄷㄷ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.57 아자씨
    작성일
    11.10.28 13:51
    No. 5

    운하 자체는 나쁜건 아닌데 그걸 굳이 할 이유가 없는데 하는게 문젠거죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.10.28 14:36
    No. 6

    파낸 부분을 그대로 두면, 흙이 쌓일 수도 있지만, 흙이 떨려나가 제방이 무너져내릴 수도 있다고 봅니다.ㅇㅇ

    물론 4대강 사업은 애초에 반대하는 입장이지만, 이미 해놓은 건 어쩔 수 없으니 활용이라도 좀 제대로 했으면 하는 바램.

    4대강 사업보다는 하천이나 강 등지에 흙이 떨려내려와 쌓인 부분들이나 좀 흙을 걷어내지 하는 생각이네요. 흙이 너무 없어도 안되지만, 너무 많아도 안 좋다고 알고 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time