이전 다음

친한친구 기준 말씀하시는건가..? 전 재밌게봤는데말이죠

찬성: 0 | 반대: 0

남자여자 밥값 말씀하시는듯.
보니까 다 남자가 사야된다고 돌려말하던데 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

진지한쪽으로 말하면 이때까지 나온 결론 다 뻘짓으로 만들어 버린 한방이라고나 할까...ㅋㅋ
뭐 웃으면서 봤으니 패스..개그에 많은걸 바라면 안됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

개그는 뭐 개그일뿐이죠. 하나의 컨셉일뿐인데 과잉반응하는 것도 웃기고.
웃기지 않는다면 안 보면 그만일터이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

애정남의 컨셉을 생각하면 마냥 웃을수만은 없죠 애초에 코너의 성격자체가 공감대를 형성하는 프로인데 그 공감대 자체를 저런식으로 만들어버린다면 헛웃음 밖에 나오질 않더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

이런걸 진지하게 받아들이는 사람도 있을텐데 말이죠....
쩝 개그는 개그이지만.그래도..ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

전 상관없다고봐요...
그냥 개그는 개그일뿐이니 뭐

찬성: 0 | 반대: 0

개그는 개그죠.ㅇㅇ
'웃자고 하는 이야기에 죽자고 달려드는 사람'이 없지는 않겠지만.

찬성: 0 | 반대: 0

애정남이 인기가 있었던건 단순한 개그가 아니라 모두의 공통된 공감대를 형성했기 때문이 크죠. 보진 않았지만 이번에 남자가 모두 내야한다~ 라고 하는건 남자들에게는 전혀 공감대가 형성되지 않으니 이전의 것들과 비교해서 위화감을 가지는거고.. 그러니까 지금까지 애정남에 기대했던것과 이번에 나온게 차이가 있다고 해야하나, 그래서 반발이 생기는것같네요. 그냥 개그는 개그일뿐이라고 하면 지금까지 애정남의 아이덴티티? 그런게 없어지는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그냥 한 마디로 이번편은 재미도 없고 보기 불편했음

찬성: 0 | 반대: 0

아까 기사에서 봤는데 애정남은 여자들 대변하는 소재일뿐이에요.
작년에 했던 남보원은 남자를 대변하는 소재였구요.
중점이 반대가 된 것 뿐이에요.
당연히 남자들 입장에서 보면 불편한게 있겠죠~
그래서 그런지 불만하는 사람들이 거의 남자라는ㅋㅋ
그냥 개그로 받아 들이면 돼요~웃자고 과장해서 하는~
전 재밌게 잘 보고 있습니다~ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

안티 많다고 자기들 입으로 그러던데요. 전 한 회 밖에 안봤는데 거기서.

찬성: 0 | 반대: 0