이전 다음

달리기에서 앞서 달리는 사람(1)을 뒷사람(2)이 절대 따라 잡지 못한다. 2가 1이 있는 곳까지 가면 1은 이미 그 사이 더 앞으로 가있다. 2가 다시 1이 있는 곳 까지 가면 1은 또 그 사이 더 앞으로 가 있다. 그래서 2는 절대 1보다 앞으로 갈수가 없다..................... 란 옛날 우스개 소리가 생각나네요.

찬성: 0 | 반대: 0

....시간이 빛의 속도로 흐르는지 어떻게 알아낸거지

찬성: 0 | 반대: 0

아인슈타인은 빛보다 빨라지는게 불가능하다고 햇지만 처음부터 빛보다 빠른존재가 존재할수도 있다고 햇을걸요.

찬성: 0 | 반대: 0

이건 뭔소리지..?

찬성: 0 | 반대: 0

저 같은 공대생도 뭐가 잘 못 된 건지 쉽게 알아 볼 수 있는 글에도 잘 못 됐다는 댓글이 하나도 안 달리는 걸 보니.. 활동중인 분 중에 물리학도가 없으신가봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

라비다루따님// 답을알려주세요!

찬성: 0 | 반대: 0

휘발유를 소비하면 가벼워지지 않나요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

질량이 0보다 크면 광속에 도달하는데 필요한 에너지가 무한대가 돼죠. 광속보다 빨라지면 시간의 속력은 0보다 작은 음수가 되고

찬성: 0 | 반대: 0

어허허허 아인슈타인의 상대성이론자체가 빛이 가장 빠르며 빛의 속도는 불변이라는 하나의 가정을 기반으로 하고 있습니다. 즉 E=mc^2이란 식은 이미 광속 C는 불변이며 가장 빠르다는 것을 가정하는 이론하에 도출된 식이므로 가정이 틀리게된다면 공식도 무의미해집니다. 따라서 위의 식을 기반으로 광속보다 빠른 물질을 상정하는 것은 잘못입니다. 빛보다 빠른물질이 정말 있다면 아인슈타인의 이론은 이 가정이 잘못되므로 전체가 무너지게 됩니다. 물론 정말 이 관측결과가 신뢰할만 하다면요. 물론 그렇다면 대체할만한 이론이 또 언젠가 등장하겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

E=mc^2랑 Ek= 1/2 * mv^2랑 헷갈리신 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

레이반님 개쪽당하셧당..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제