퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 19

  • 작성자
    Lv.99 낙시하
    작성일
    20.12.04 15:56
    No. 1

    톨킨재단,d&d 쪽만 조심하면 될걸요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.39 하루끝
    작성일
    20.12.04 21:08
    No. 2

    아하 그렇군요! 감사합니다 ㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 만리독행
    작성일
    20.12.04 15:59
    No. 3

    일반명사가 된 단어들은 그냥 사용해도 저작권이 인정되지 않을 듯합니다...
    그리고 단어에 저작권이 있어야 한다는 건 도대체 어떤 애들이 주장했는지 모르겠어요. ^ ^
    이게 무슨 상표권 같은 거면 이해라도 하겠는데, 그것도 아니잖아요?

    찬성: 0 | 반대: 8

  • 답글
    작성자
    Lv.57 [탈퇴계정]
    작성일
    20.12.04 16:35
    No. 4

    정말 중국인같은 발상이네요

    찬성: 6 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.57 [탈퇴계정]
    작성일
    20.12.04 16:36
    No. 5

    혹시 컨셉이신가요?

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.39 하루끝
    작성일
    20.12.04 21:13
    No. 6

    저도 다른 소설에서 뭐 완전히 단골로 나오는 단어들 예를들면 판타지소설의 소드마스터나 무협지의 무공이름 등은 맨날 나오니까 그런 단어들을 저작권으로 걸면 그거 쓴 소설이 한두개도 아니니 안걸릴듯 한데 몇몇 특수한 용어들은 또 걸린다니까 궁금해서 글을 올려봤네요 ㅜㅜ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 지나가는1
    작성일
    20.12.05 18:51
    No. 7

    소드마스터는 독일 중세검술에서부터 등장하는 일반적인단어고 소림은 중국 소림사에서 상표권등록을 한 기업이름입니다 디즈니나 마이크로소프트처럼요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.39 하루끝
    작성일
    20.12.04 21:16
    No. 8

    반지의 제왕 작가가 그걸로 돈을 많이 벌어서 그런가봐요.....
    결국 돈이 벌리면 용어조차 특허처럼 저작권을 주장하는게 현실 ㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.93 연쇄뒷북마
    작성일
    20.12.04 19:39
    No. 9

    판타지쪽에서 미스릴저작권이 유명한데
    미스릴도 영어철자를 조금 다르게해서 미쓰릴, 미뜨릴이라고 하거나 세부설정을 다르게해서 오마쥬라며 넘어가는 사례를 본적있어요.

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.39 하루끝
    작성일
    20.12.04 21:19
    No. 10

    미쓰릴, 미뜨릴 ㅋㅋㅋㅋ 어떻게 바꿔도 다들 미스릴로 알아들을듯요 ㅋㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.80 크라카차차
    작성일
    20.12.04 20:34
    No. 11

    그렇게 따지면 엘프 드워프 호빗 오크 이런것들도 다 저작권에 들어가겠죠...소드마스터는써도되나? 지금까지 내가 본 소설들이 다 저작권 위반자료였네...

    찬성: 0 | 반대: 3

  • 답글
    작성자
    Lv.39 하루끝
    작성일
    20.12.04 21:21
    No. 12

    글게요.... 미스릴은 안되고 오크, 엘프는 되는 현실;;
    요새 던전물이나 헌터물에 엘프는 몰라도 오크 안나오는 소설 찾기 힘들죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.71 정한(情恨)
    작성일
    20.12.04 21:49
    No. 13

    미스릴은 원래 없는 걸 톨킨이 창조한 거라서 저작권이 있고, 오크랑 엘프는 원래 있던 거라서 상관 없는 겁니다.

    찬성: 2 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.39 하루끝
    작성일
    20.12.04 22:25
    No. 14

    아하 그랬군요. 오늘 또 하나 배우고 갑니다ㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.93 연쇄뒷북마
    작성일
    20.12.05 02:38
    No. 15

    맞아요. 엘프나 오크는 도깨비나 오니같이 원래 있던 종족이지만
    호빗이라는 종족명을 가진 소인족은 톨킨 창작 종족이라
    다른 소설에서 다른 종족명의 소인족을 쓰는건 가능해도 호빗이라는 이름을 가진 소인족은 저작권에 걸려서 못 쓰는걸로 알아요.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 지나가는1
    작성일
    20.12.05 18:52
    No. 16

    맞아요 그래서 원래 난쟁이들을 말하는 하플링을 쓰죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.72 흙색불사조
    작성일
    20.12.06 21:43
    No. 17

    찬성 누르려 한 건데 반대 잘못 눌렸어요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 天劉
    작성일
    20.12.05 03:25
    No. 18

    저작권 개념 없는사람들이 이렇게 많구나.. 창작한 설정에 고유명사가 겹치면 원래 당연히 문제가 됩니다. 법적으로 걸리는거 말고 도의적인 문제도 있죠.

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.6 헐록숌즈
    작성일
    20.12.05 23:26
    No. 19

    좋은거 배워가네요 ㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time