이전 다음

탄소기반은 말그대로 탄소가 인체구성의 주를 이루고(물같은거 말고요. 지방이라던가 단백질같은거요.)
규소기반은 위와 같이...
비소도 같지 않을까요...
(전에 TV에서 봤는데 비소[독극물입니다. 먹음 죽어요]에서 사는 미생물을 발견했다고 하더군요. 미생물인지는 모르겠는데 여튼 비소에서 살 수 있다고 함..ㄷㄷ)

찬성: 0 | 반대: 0

아닐수도 있음..

찬성: 0 | 반대: 0

비소미생물은 봤어요 어느 호수인가? 거기 비소함율이 높아서 ?

찬성: 0 | 반대: 0

하나의 탄소는 다른 원자 4개와 결합해 복잡한 유기물을 만들기 용의하기 때문에 현재 우리 몸을 구성하는 가장 중요한 원소가 될 수 있었습니다. 그런데 탄소와 가장 비슷한 원소가 규소기 때문에 규소계 생명체가 이론적으론 불가능하지 않다는 것이죠. sf에서 자주 등장하기도 하죠. 비소는 인 대신에 비소를 사용하는 생명체가 있을 수 있다는 얘기입니다. 저 밑에 정령 같은 에너지체 생명체를 언급하기도 했는데 판타지도 아니고 자연적으로 에너지가 유전정보를 담을 수 있을거라는 생각을 하는 분도 게신 거 같은데 적어도 자연적으론 불가능합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

비소생명체... 그거 나사인가? 박테리아를 발견했다는 내용을 봤나 보네요.

비소가 지구상의 많은 생명체에게 독소적인 요인은 맞습니다.
그런데 산소 또한 독소적 성향이 강하다 하면 고개가 갸웃할까요;;?
사실 지구상의 오래된 생명체에게는 산소가 독소적 영향이었다 하더군요. 그러던게 산소호흡 생명체 위주로 바뀐 것이라고...
사실 화확적으로 따져봐도 산소는 반응성이 큰 물질로 이런 저런 물질들을 산화시키죠.

이런 것을 반영했던 만화가 예전에 있었죠. 라젠카...

찬성: 0 | 반대: 0

자연적으로 가능하다는 말은 한마디도 안 했는데...ㅇㅅㅇa...
분명히 생명 원리 규명은 커녕 상상조차 할 수 없는 형태라고 단서를 붙였는데도 불구하고 저런 말씀을 하시는군요...

어차피 소설에 등장할 법한 구조로서 고 에너지 집합체인 항성에서 생존 가능하려거든 마찬가지로 에너지체 신체를 유지하지 않으면 안 된다는 발상에 의해 상상력을 발휘하여 쓴 설정에 불과합니다.

실제로 에너지 생명체가 자연계에 존재할 거란 생물학적 증명을 하려는 시도를 한 것도 아니고, 솔직히 굉장히 불쾌하네요. 저 말씀은.
오늘도 자신의 잘남을 빛내 보이려고 누군가를 짓밟는 분이 출현하신 건가요...후...

찬성: 0 | 반대: 0

일단 규소생명체에 대해서는 이론만 있고 규명되지는 않았습니다.
일단 지구상에 있는 생물은 유기 생명체라고 하죠. 즉 탄소화합물로 이루어진 생물입니다. 인간 역시.
하지만 이중에 탄소와 규소의 화학적 성질이 비슷하기 때문에 탄소 대신 규소화합물로 이루어진 생물도 있지 않을까 하는 게 규소생명체에 대한 내용입니다.

저번에 NASA에서 발표한 비소생명체는 규소생명체에 비해서는 조금 충격이 덜하긴 하지만 나름 충격적인 내용입니다. 애초에 생명체에 비소가 독으로 작용하는 것은 인(P)대사작용을 교란시키기 때문이죠. 그런데 새로 발견된 저 미생물은 인 대신에 비소를 사용한 생물입니다.

요약 :
1. 생물은 C,H,N,O,S,P로 만들어져있음
2. 규소생물체는 C 대신에 Si로 만들어져있음(발견은 못함)
3. 비소생물체는 P 대신에 As로 만들어져있음(저번에 NASA에서 발견함)

찬성: 0 | 반대: 0

분명 한글로 댓글이 달려있는데..
왜 머릿속에 들어오지 않는거지..
무서워..

찬성: 0 | 반대: 0

비소생명체에게는 인이 독으로 작용하겠군용..

찬성: 0 | 반대: 0