이전 다음

백신은 어베스트가 좋더군요.
가볍고 성능도 좋은 편이고요.
압축은 반디집추천합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

v3 라이트
압축은 반디집이 갑인듯합니다.
일본어로 압축된 것도 풀때 약간의 수고면 완전히 풀어진다니 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

백신 젤 잡는건 아비라 안티 바이러스....
V3도 V3라이트라도 무료 백신 있을텐데요?

찬성: 0 | 반대: 0

백신... 잘 몰라서 그냥 유료사용중. 그냥 유료사용하세요. 그게 맘이 제일 편해요-_-;

찬성: 0 | 반대: 0

어베스트 괜찮지만... 생각만큼 가볍진 않습니다.
제가 추천하는 방법은 2~3가지 무료백신을 사용 하되.
검사용으로 쓰고 그 이후에는 삭제해두고
주기적으로 설치해서 쓰는겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

다른건 몰라도, 알약은 정말 비추....의외로 무겁던데요...

찬성: 0 | 반대: 0

윈도정품이시면 mse도 괜찮습니다. 보통 어베스트를 많이 추천하더라고요.

찬성: 0 | 반대: 0

<a href=http://www.virusbtn.com/index target=_blank>http://www.virusbtn.com/index</a> 에 들어가시면

VB100 RAP Quadrant Feb - Aug 2011
라고 적혀진 그래프 자료가 있을겁니다.

백신의 벤치 자료인데 신뢰성 있는곳이니
보고 뭐 쓸지 정하시면 될거예요.
(참고로 v3-AhnLab)

개인적으로 무료백신 중 추천하는건
avast, avira free, avg 입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 어베스트 추천..
그리고 백신은 하나만 설치하셔야 충돌이 안 일어납니돠.

찬성: 0 | 반대: 0

알약은 실시간 감시모드로 켜놓고 짬짬히 V3로 검사합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 avira 쓰는데 만족중입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

알시리즈 알툴즈 때문에 다 안쓰실줄알았는데 아니군요 ㄷㄷ

찬성: 0 | 반대: 0

avira 강추합니다,.

avest는 너무 무거워요,,,

찬성: 0 | 반대: 0

저도 avast 쓰고 있는데 가볍진 않은거 같네요, 뭐 그럭저럭 만족합니다

찬성: 0 | 반대: 0

압축 프로그램은 반디집, 7z, egg alz 등 포맷 지원. 완전무료. 국내최고인듯.

무료 백신은 위에 추천한 세개가 갑입니다.
아바스트는 조메 무겁고 아비라는 가볍지만 광고를 띄웁니다. 이상 ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

사견으로는... 백신은 한개만 쓰면 안됩니다.
사이사이에 구멍이 많아서;

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으론 avira 한글버전도 나왔고, 구글링하면 광고제거 하는 방법도 있습니다.
헌데 국내 웹싸이트만 사용한다면 알약정도면 충분하지 않을까 싶습니다.
국내에서 도는 바이러스는 국내 백신의 치료율이 꽤 좋거덩요.
압축프로그램은. rar무료 버전이 있을 겁니다.
다만 알집 전용 확장자는 호환이 안되더군요.
알집확장자가 표준 확장자가 아니라나 뭐라나.ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

V3는 석달에 한번꼴로 윈도우를 잡아먹어서 낙제점. 시작은 창대했으니 평가조차 꼴찌로 주저앉은 불량품.
알약은 패캐지로 나오는 유틸리티와 더불어 고만고만하고 별 탈없이 쓰기 좋은 무료백신.
돈주고 사서 확실한 효과를 보려면 역시 노턴이 최고.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

무료와 유료의 차이점은 확실하죠.
무료는 다 고만고만합니다. 유료보다 우수하지 못하다고 보시면됩니다.

V2부터 여러 백신을 사용해봤지만,,,,,결론은 백신없어도 꾸준한 관리만 하면 다 해결되더군요.

관리가 귀찮고 느낌상 감염여부를 모르는 경우가 있는데, 그냥 체크용으로 백신을 쓰곤 하는데, 그중에서 알약이 가장 무난한것 같네요.
지금은 64비툐 베타버전 사용하는데, 정식보다 훨씬 좋군요.
이제는 귀찮음으로 사용하기 편한 유틸을 선호하게 되덕군요.

ps
알약이 요번에 사고 쳤지만 다른 회사도 별반 다르지 않다고 봅니다.
예전에는 일단 노턴이 갑이었지요. 지금도 좋아요 유료로는....

찬성: 0 | 반대: 0

외국 백신의 경우에도 우리나라에 벤더가 있다면
신경써서 업뎃 해주기 때문에 그 부분은 걱정 안하셔도 됩니다.

알약의 경우 제가 올린 벤치에서 중하위권에 위치한
비트비벤더 엔진을 사용합니다만 구형에 빠질거 다 빠진 엔진이고
알약의 경우 해외의 공신력 있는 벤치나 테스트에 일절
참여하지 않아 실질적으로 검증되지 않은 제품입니다.

가능하면 사용을 권하고 싶지 않은 백신이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

알약은 얼마전 네이트온 해킹 사건에 연루되서 이미지가 급추락...
예전에 봤던거라 잘 기억은 나진 않지만 알약 업데이트 파일에 바이러스가 침투해서 각 컴퓨터로 퍼져서 네이트온 정보를 빼나갔다고 하더군요.
그래서 저도 알약은 이제 안쓰려고요. ㅠㅠ

그리고 v3 라이트 버전 있습니다. 저도 현재 그거 쓰고 있으며, 백신 프로그램은 어베스트 쓰고 있어요. ㅡㅡㅋ
검색은 어베스트, 실시간 검사는 v3
방화벽은 코모도 프로그램 쓰고 있습니다.
방화벽도 윈도우 기본 방화벽보다 외부 방화벽 쓰는게 좋다는 군요.
혹시 방화벽 쓰실 거면 코모도를 추천하며, 한글 패치도 되어 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

위에 네이트 해킹건은 알약 백신과는 전혀 상관없습니다. 알툴즈와 상관있죠. 그것도 공개용으로 인해서요. 솔직히 네이트에서 왜 기업용으로 사용하지 않았는지....의문이 들더군요. 몇푼 아끼려고 이미지 급 추락한 사례라고 봅니다. 만약 유료로 해킹건에 연루 되어서면 엄청난 손해배상을 해야 할겁니다. 전에 V3 시스템파일 삭제사건등등 다른 백신도 알게 모르게 엄청난 일이 많이 일어납니다. 예전부터 저는 서버 관리할때 V3는 절대로 서버에 깔지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0