이전 다음

저게 꼭 나쁜 시스템이 아닌게 스마트폰이 생긴이후로 저런 쪽 시장이 파워가 쎄지기 때문에.. 그리고 최근 문피아도 딱히 볼만한게 별로 없어서요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

솔직히 볼게 없다는 어떻게 보면 핑계입니다...
몇 년 전일까요....정말 한동안 할게 너무 없는데 문피아에 죽치고 있을때
아니 장르소설을 접한지 얼마 되지 않았을때 일까요.....
그냥 작가게시판 같은곳에 가서.....가 부터 z까지(?) 작품 하나 하나 어느정도 읽어보고
취향에 맞는 작품을 찾아 다녔습니다.
물론 지금이야 그정도로 한가한 것은 아니기에 그 처럼 하고 있진 않지만,
볼게 없다면 스스로 찾는 노력정도는 필요하다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

유료연재를 보는 사람은 자기가 지불하는거에 대한 만족을 얻기 때문이잖아요. 타인이 상관할 이윤 없는 것 같습니다. 오히려 돈을 받을만한 값어치가 없다고 깔아놓으신 전제조건에서 님의 편중화된 시각이 느껴지는걸요.

찬성: 0 | 반대: 0

사실 유료가 문제인 건 아니죠.
다만 노블레스라고 하는 일정 수위의 글이 아닌
수위 제한 하에서 순수하게 장르소설로 승부를 했으면 좋지 않았을까 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

디지털 음원하고 비슷하다고 생각 하는데요 초반 30초로 승부 보는것 같이 유료연재도 초반에 흥미 나 자극적인 내용으로 가고 나중에 점점 재미 없어지는 부분이 오면 결제를 안하게 돼죠 그러니 글 쓰는 입장에서도 전개가 엉망으로 변해가죠 일분 네임드 작가 빼고는 거진 더 실력이 떨어지는 기현상이 일어납니다 ㅠ.ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

천년세월님 글 보고 찾아보니까 안 그렇던데요?;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그냥 야설보다는 스토리 좋은 야설이 잘나간다네요.

ㅡㅡa;

찬성: 0 | 반대: 0

그 사이트의 최대의 문제는 묻지도 따지지도 않고 기존의 19금 작품들이 일괄적으로 유료화시켰다는 거죠.
어떤 작가는 분명히 무료로 자기 글을 제공하고 싶었을 텐데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0