이전 다음

혼란스러우시겠지맘 설정하기 나름입니다. 소설마다 마법체계가 달라 수백 수천가지인데 그걸 통합해 설명할려면 글자수가 부족할 것 같네요.
마법은 무안단물과 같아서 안될 것같은 것도 배째라는 식으로 해결가능합니다.

찬성: 1 | 반대: 1

대충 생각해 봤는데 마법은 보통 수학 공학 쪽으로 기반을 잡거나, 의지력 상상력 쪽으로 기반 잡는걸로 나뉘는 것 같습니다.

전자는 마법이란게 어떤 기반 설계도(프로그램)을 구축하고 거기에 맞춰 마력을 움직여서 발현하는 설정입니다. 그냥 쉽게 집에 가전제품에서 전기랑 마나랑 같은 역할 한다고 보시면 될 것 같습니다. 물론 실시간 자유자재로 다뤄 현실에 맞게 그 마법이라는 프로그램을 짜고 변수를 바꾸고 할 능력이 있어야겠죠.

후자는 마법사 본인의 의지력이 강할수록 마나를 쉽고 섬세하게 움직일 수 있고, 상상력이 좋을수록 효율이 좋고 구체적인 마법을 쓸 수 있다는 설정입니다.

아무리 마법이라도 대충 배째라는 식으로 설정하면 문제가 생길걸 아니까 물어보시는 것 같은데..
솔직히 위에 사과 비유한 부분은 아무리 읽어도 뭔소린지 모르겠네요.. 하여튼 제생각은 그렇습니다.
아 그리고 예전에 마법공학자 라는 제목이 들어가는 소설 설정이 괜찮았던 것 같네요

찬성: 1 | 반대: 0

마법 설정은 그냥 작가마다 다 달라서... 딱히 공통된 패턴은 없어여. 그나마 양판소들에서 공통되게 나오는게 써클이나 클래스를 통한 경지구분과, 수식을 통한 마법구현과 좌표설정하는 거랄까...

그래도 좀 큰 구분을 해보자면 과학식 마법과 주술식 마법이 있겠네여.
과학식 마법은 우리가 아는 과학법칙을 이용해서 마나로 원하는 물리 현상을 일으키는 마법이고
주술식 마법은 의지를 통해서 마나로 심상을 구현하거나, 구현하고자 하는 현상과 유사한 상징을 지닌 뭔가를 제물로 바쳐서 현상을 구현하거나, 정령이나 신같은 존재와 동기화(빙의)해서 현상을 구현하거나 하는 식이 되겠네여.

글구 님이 드신 예시를 좀 살펴보자면
ex)사과를 먹었다. ㅡ 사과를 소화시켰다.ㅡ 사과가 몸의 예비에너지로 전환됐다(일반 현상)

ex)사과를 먹었다. ㅡ 사과를 필요한 물리력으로 전환시켰다.(마법)

정도가 되지 않을지.
님 예시처럼 먹어서 없어진 사과를 다시 사과의 형상으로 재조합하는 경우, 일반적으로는 몸에서 사과를 다시 뽑아내서 사과를 재조합하는 식으로 하는 설정이 많을 거에여.
무에서 유를 창조하는건 신의 영역으로 설정하는 경우가 많으니

찬성: 1 | 반대: 0

대기에 있는 자연을매게로 쓰는 마법들은 생겨나는게아니라 있던거를 좀더 구체적으로 만드는거죠...파이어볼같은건 자연에서의 불의 원소 또는 정령? 이런것들을 공식을 통해서 모아서 불의 구를 만들어 날리는거고 썬더볼트는 자연에서 발생하는 전기의 원소를모아서 살상력강한 번개를 상대방에서 쏘는거고...이런것들은 다 작가의 상상에의해만들어진 마법들...마법자체가 비현실이라 상상력으로만이 표현할수밖에없음

찬성: 1 | 반대: 0

작품 설정은 작가 자신이 하는 거라 본인이 어떻게 계획하느냐에 따라 달라질 것 같습니다.

찬성: 1 | 반대: 0

두 가지겠죠. 배속에 들어간 사과를 그대로 복제할 수 있는 마법이 있다는 것과, 이미 먹어버린 사과를 접시위로 순간이동시키는 능력.
개연성이라는 것이 참 묘한거라 머리속에서 상상한 거에 불과하죠. 독자에게 공감을 많이 얻으면 최소한 수작소리를 듣지만, 얼토당토 않게 느껴지면 나도이보다는 낫게 쓰겠다는 소리를 듣죠.

찬성: 2 | 반대: 0