퀵바

강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.

회원가입

기사식당 표절때는 불타오르더니

Comment ' 19

  • 작성자
    Personacon 적안왕
    작성일
    20.06.07 19:20
    No. 1

    백과사전 표절이어서 관심이 적은게 아닐까 합니다.
    ....

    찬성: 14 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.99 [탈퇴계정]
    작성일
    20.06.07 19:47
    No. 2

    팬들이 들고 일어난것과 팬층이 없는것의 차이 같습니다.

    찬성: 15 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.90 슬로피
    작성일
    20.06.07 19:53
    No. 3

    딱히 기대를 안했던건 아닐까요.
    워낙 전적이 화려한 사람이라...
    쟤가 그러면 그렇지 뭐? 이런느낌?

    찬성: 10 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.84 [탈퇴계정]
    작성일
    20.06.07 19:53
    No. 4

    그분 주요 독자층이 30, 40대라 그런것 아닐까요?

    찬성: 11 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.80 크라카차차
    작성일
    20.06.07 20:10
    No. 5

    말로만 그러니 그냥 넘어가는거죠 기사식당처럼 비교글을 보여줘야지...요즘 가짜뉴스가 얼마나큰 해약을 끼치는데...팩트를 보여줘야 믿는거죠 소설제목과 어느부분이 어떻게 표절된건지 보여줘야 크게 다가오지...그작가의 소설이 한두편인가?

    찬성: 1 | 반대: 13

  • 답글
    작성자
    Lv.31 2046
    작성일
    20.06.07 23:09
    No. 6

    다른분들이 찾은 자료 어마어마 합니다 조금만 검색해보셔도 나올겁니다

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 순두부찌개
    작성일
    20.06.07 20:19
    No. 7

    장갤에 중앙일보 기사 베낀 의혹 터졌어요.

    찬성: 12 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.50 백린(白麟)
    작성일
    20.06.08 00:08
    No. 8

    확인해봤는데, 이건 좀 심한데요......

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.94 dlfrrl
    작성일
    20.06.08 22:42
    No. 9

    링크 좀 부탁여

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.64 순두부찌개
    작성일
    20.06.08 23:29
    No. 10

    https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=genrenovel&no=946195&_rk=tDL&exception_mode=recommend&page=1

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.94 dlfrrl
    작성일
    20.06.09 08:20
    No. 11

    와 진짜 너무하네요. 백원 내고 무료 기사를 보나 -_-

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.33 정평
    작성일
    20.06.07 20:19
    No. 12

    이건 전생검신 사태 때도 그랬었죠.
    창작물 표절은 1급 범죄라는 느낌이면 자료 표절은 2급 범죄라고 생각하는 인식이 있어요.
    그 인식이 옳다 그르다 생각하는 건 각자의 판단이고...
    일단 이런 현상이 일어나는 원인은 그런 것 같습니다.

    찬성: 20 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 미스터주
    작성일
    20.06.07 21:20
    No. 13

    사실 글을 안 봐서 관심이 없을 수도...

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.63 Aassd
    작성일
    20.06.08 06:06
    No. 14

    기사식당보다 더 악질 아닌가? 텍스트를 그대로 복사해서 붙이셨던데

    찬성: 5 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.94 체르나
    작성일
    20.06.08 11:28
    No. 15

    네이버 사전도 그대로 쓰면 표절이었구나...출처 공개하고 또 어떻게 하면 표절이 아니게 되나요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.50 백린(白麟)
    작성일
    20.06.08 12:19
    No. 16

    이번 사건은 상업용 매체일 경우엔 출처를 공개해도 안되는 소스(두산 대백과)를 가져다 쓴 거라서 더 문제죠.(...) 아예 본문 밑에 사용 금지 조문을 달아놓았거든요.

    물론 그 내용을 본인이 이해한 후 재구성을 해서 쓰면 괜찮습니다. 왜냐하면 저작권은 지식을 표현하는 방법에 국한되며, 지식 자체에는 적용되지 않기 때문입니다.

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.94 체르나
    작성일
    20.06.08 15:33
    No. 17

    알려주셔서 고맙습니다. 많은 참고가 되었네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.55 쇠불길힘
    작성일
    20.06.08 15:19
    No. 18

    이번 일 묻히면 문피아 떠야할 듯. 제대로 조치 취했음 좋겠네요

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.92 머거본땅콩
    작성일
    20.06.10 01:57
    No. 19

    그냥.. 이제 관심없어요.. 문피아 방만한 운영보고.. 불타올라도.. 혼자 삭히는 것 뿐이니까요..

    찬성: 0 | 반대: 0

댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time