이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

수정은 완결 후에!

찬성: 1 | 반대: 0

양날의 칼인듯 싶네요 수정해서 좋아지는 경우도 있지만 망쳐버리는 경우도 있으니..

찬성: 0 | 반대: 0

양날의 검일 수밖에 없는 문제죠.
반대의 경우도 많거든요.
매 편마다 전개 방향에 대한 수십개의 댓글이 달려도
꿋꿋이 작가 본인의 시놉시스를 유지했다가
유료화 후 무료 조회 수 대비 유료 구매 전환율이
5프로이하로 떨어진 사례들도 허다합니다.

찬성: 4 | 반대: 0

수정하는 건 좋은데, 너무 자주, 크게 하다보면 앞으로 나갈 수 없다고 생각됩니다.

찬성: 1 | 반대: 1

그런데 이것도 하다보면 중독되서...

찬성: 0 | 반대: 2

그 글에다가 장문의 악플 남기고 간 분이 이런 글을 쓰니 참 재밌네요 ㅎㅎ

찬성: 6 | 반대: 5

어렵죠. 댓글 여론을 살펴 대표성을 판단해야하니까요.
적극적으로 피드백을 하는 독자가 있는반면 맘에 안들면 조용히 선삭하는 독자도 많죠. 설령 누가 글 내용에 대한 피드백을 줘도 작가로서는 그걸 반영할지 말지 고민하게됩니다. 반대의 경우 내가 바꾸고 싶은데 독자가 그걸 원하는지 아닌지도 판단하기 어렵고요.

찬성: 1 | 반대: 0

'적어도 그 작가님 소설에는 큰 전개 가지고 불만 있던 사람은 없었어요.'
라고 스스로 댓글 달아 놓고, 장문의 악플을 남긴 다음 이런 글 쓰는거면 좀 문제가 있는 거 같은데... 큰 불만도 없는데, 왜 그런 장문의 댓글을 남겨서 작가 멘탈 날아가게 만들고, 수정하니, 이제와서 왜 수정하는지 모르겠다고 정감에 글쓰는 건도대체 무슨 심보인지....

찬성: 15 | 반대: 0

어떤 작가님이신지 알 것 같네요.
계모가 진 히로인인 그 소설 맞죠?

찬성: 6 | 반대: 0

작가가 모든 독자를 만족시키려고 욕심부리는순간 망하는것임...어떤 독자를 타깃으로 할지 정하고 그에 맞춰서 연재를해야 글의 방향도 잡히고 내용도 쭉쭉 나가는데 악플다는사람의 니즈까지 맞춰주려고하니 내용이 산으로 가고 결국 뒤죽박죽되서 작가 맨탈 깨지고 연중후 수정을 하려고해도 너무 많이 와서 손댈수없게되고 결국 리메이크로 돌아온다고 하고 접어버리는경우가 많음...멘탈관리가 제일 중요한거같음

찬성: 2 | 반대: 0