이전 다음

차나리 강호정담에서 하는게 더 맞다고 생각이 들더라고요. 올리고도 후회했습니다. 여러 작품을 올린다는게 이게 안좋은거더라구요

찬성: 1 | 반대: 1

공들여 쓴 글 지우기 쉽지 않으셨을텐데 훌륭하십니다

찬성: 0 | 반대: 2

그야 그때와 지금은 상황이 다르니까요.
그당시처럼 유저들이 알아서 자중하고 유저수가 많지않아 관리하기 어렵지 않다면 상관 없겠지만 지금은 그렇지 못하니 규정이 생긴거잖습니까?
한 글에 여러작품추천이 지금의 추천게시판 성격하고도 맞지 않고요.
예전에 어땠는지하고는 별개로말입니다.

찬성: 0 | 반대: 2

아니 한 번에 여러 작품 추천하지 말라는 규정이 없는데 왜 계속 이상한 소리하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

규정상 300자의 '성의있는' 추천글을 적어야하는데 여러개의 추천으로300자를 채우게 되면 한 작품을 두세문장으로 대강 쓴 글로 추천할수 있게되어서 한 말이었습니다.
그리고 규정에 어긋난다면 여기에 글을 쓰는게 아니라 신고를 했겠지요. 이런부분이 문제있는거 같은데 어떻게생각하냐, 규정을 추가해야하지 않냐는 요지의 글입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

참 잘했어요!

찬성: 0 | 반대: 1

말씀 잘하셨습니다.

다수의 선의가 소수의 악의를 극복하는 법이죠.

그래서인지 제가 쓴 추천글에 좋은 반응이 오는거 같습니다.

님같은 소수의 악의를 가진 자가 분탕쳐도 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 3

의견제시일 뿐이고 규정의 취지에 맞지 않은것 같다는 말이었습니다.
그리고 현재 제가 생각하는 추천게시판의 성격은 의미없어진 조아라추천게시판이나 카카페 별점과 다르게 추천하는 이유를 명확히 제시해 그 글에 대한 사전판단을 돕는곳이라 생각합니다. 그래서 작품하나에 설명 한두줄 쓰는건 지금 추천게시판과 성격이 다르다 생각하는거고요.

그리고 세마포님, 의견제시갖고 악의를 지닌 분탕취급이라니 당황스럽네요.

찬성: 3 | 반대: 0

오해하셨는데 악의를 가진 소수는 시슴님이 아니라 다크컬리님을 가리키는 겁니다.

제가 쓴 추천글에 갑자기 과거 일뽕 아니었냐면서 시비거는 댓글을 도배했거든요.

쪽지로 욕설도 보냈구요. 본인이 문피아 자경단이라 자부하는 좀 이상한 분입니다.

그리고 현재 추천란은 광고성 추천글이 더 많다 봅니다.

1개의 작품에 대해 구구절절하게 설명하지만 영양가 없는 추천들이 더 많죠.

그냥 소설의 소재와 핵심만 간추려서 설명하는게 독자 입장에선 소설 고르기 더 편합니다.

괜히 장황하고 길게 늘여쓴 추천글들을 1개씩 일일이 보면서 읽을만한 소설 찾는 것 보다는요.

찬성: 0 | 반대: 0

앗 제가 오해했네요
죄송합니다
그리고 세마포님 말씀도 일리가 있는 것 같네요

찬성: 0 | 반대: 0

그것도 그렇네요.
아직 문제생긴것도 없는데 제가 너무 과하게 반응한것도 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0