이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

글은 작가가 만든 열매를 독자가 맛을 평가하는거다....라고 하셨는데, 웹소 트렌드랑 다른 이야기를 하시네요. 여긴 작가가 만든 열매가 아니라 독자가 원하는 레시피의 요리를 돈을 받고 작가가 조리해주는 곳이라서요. 그리해야지 돈을 받고, 독자에게 작품을 팔죠. 작가가 만든 열매.... 분명 그런 작가도 있겠지만. 차라리 웹소 보다는 순문 쪽으로 가서 찾아보시는 것이 좋을 것 같습니다. 일식집에 와서 한식을 찾거나, 중국집 가서 일식을 찾으면 안 되는 법이죠. 물론 작가의 취향과 독자의 취향이 딱 맞아 떨어져서 작가가 열매가 돈이 되는 경우도 있겠지만 그게 과연 몇 명이나 될 것인지. 의문을 들게 하는 글이네요.... 딱 독자의 입장에서만 그 형식과 틀에 맞춰서 작품을 보는 느낌이어서 별로 유쾌한 글은 아니네요.

찬성: 8 | 반대: 3

웹소설판은 조금은 다릅니다.
말씀하신 내용이 기반이 되어 있는 작가가 사실 대박이 나긴 합니다. 기본기가 되어 있고 웹소설의 트랜드를 접목해 완성시키는 것이죠. 그저 웹소설에만 최적화 되어 있으면 글에 깊이가 없고 초반엔 대박을 내는 것 같다가도 중반도 이르기 전에 힘이 급격히 빠지고 말죠.

마계대전, 대털로 대박이 났던 김성모 작가의 인터뷰 영상을 최근에 보게 되었는데, 이 분이 만화를 구성하는 방식이 기존 작가들과 완전히 달랐습니다. 기승전결에서 딱 먹히는 구간을 더 많이 반복해서 보여주어 기존 작가의 집필 방식과 달랐던 것이죠. 하지만 이 분도 시작은 만화가 밑에서 기초부터 일정 부분은 닦은 후에 데뷔했습니다. 물론 정석을 다 밟고 간건 아니지만...

근래 인기 작가들 보면 자신만의 세계관 만들기에 깊이가 있습니다. 그런 작가는 연이은 히트를 치조 원히트원더가 아니라... 그리고 그러면서 또 웹소설 트랜드를 가장 정확히 꿰뚫고 글을 씁니다.

기존 방식 그대로 끌고 가진 않아요. 정석 + 트랜드를 모두 알고 있어야 하니 글먹을 할 수 있으니 웹소설의 겉만 보고 뛰어드는 경우 부족함이 많이 보일 수 밖에 없겠죠.

찬성: 2 | 반대: 1

현재 웹소설은 스낵컬쳐에 가깝다고 봐야합니다.

전달하는 매체가 종이책에서 스마트폰의 작은 화면으로 넘어갔고 권당 판매방식이 아닌 회당 판매 방식으로 바뀌어 독자 취향이 많이 달라졌습니다.

일부 작가들의 초반에만 힘을 주고 후반에는 흐지부지한 행태를 비판하시고자하는 의도는 알겠습니다.

하지만 그 원인을 해이해진 일부 작가들의 직업관에서만 찾는건 좁은 견해라고 생각합니다.

소설의 진입장벽이 낮아졌고 소비행태가 달라졌습니다.
어떤 작가는 그럼에도 불구하고 잘 준비해서 잘쓰고 또 어떤작가는 부족한 사람도 있겠죠.

그걸 작가 개인의 역량 혹은 자질로 바로 연결지어 얘기하기보단 시스템의 한계와 보완에 더 방점을 찍고 얘기해야 발전적인 담론이 됩니다.

작가들의 정신론을 거론하며 훈계하는건 쉽습니다.
하지만 진짜 진지한 고민은 그 이면을 들여다봤을 때 시작되는겁니다.

찬성: 5 | 반대: 0

강호정담에서 이런 젠틀한 대화가 가능했다니. 여기가 마냥 쓰레기통은 아니군요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 글을 쓰는 사람이지만 1일 1회 연재, 이 시스템이 글의 수준을 떨어트리는 가장 큰 주범이라 생각합니다.
독자는 매일 1회만을 읽게 됩니다. 그러다보니 A작품, B작품, C작품을 돌아가며 읽게 되죠.
다음날이 되면 과연 그 흐름과 글 맛을 기억하고 있을까요? 주말이라 하루나 이틀 휴재를 하면 어떻게 될까요.
작가들은 거기에 맞춰서 더 자극적이고 더 사이다만 쓸수밖에 없습니다. 누구도 피해갈수 없어요. 씨앗이 열매를 맺을때까지 땅속에 있는동안 독자들에게 잊혀집니다. 욕 얻어먹고.
권당으로 발표된 글은 이제 독자들은 거의 찾지 않습니다. 문피아에 권당 작품 탭이 있는데도 그렇더군요.
그래도 뭐 어떻게 하겠습니까. 맞춰서 최선을 다해 쓸수밖에요.
독자나 글쟁이 모두 품질적인 면에서는 아쉬운 시스템입니다.

찬성: 1 | 반대: 0

이 글 올리기 잘 했다는 생각이 드네요.
작가님들의 진솔한 이야기를 들으니 이해되는 부분도 많고 많은걸 배우고 서운했던 점도 꽤 해소가 됩니다.
댓글 감사합니다.

찬성: 1 | 반대: 2