이전 다음

...땅만 좁지 않았어도......

찬성: 0 | 반대: 0

땅 넚은 유럽의 나라들과 비교하니 좀 이상하군요...인구 대비 땅의 면적이 비슷한 유럽나라중 네델란드나 일본과 비교한다면 이해하는데 도움이 될거 같네요...중국이나 위에 보니 이태리, 독일, 폴란드 처럼 인구대비 땅의 크기가 우리나라보다 훨씬 큰 나라들과 비교하는건 좀 무리같다는 느낌이 크니까요...

찬성: 0 | 반대: 0

뭐.. 땅넓이만의 문제가 아니라, 교통과 편의시설에 따라 집값 차이는 천차만별입니다. 우리나라에서도 교외에 땅만 사서 집을 짓는다고 하면 저렇게 까지는 아니더라도 꽤 싼 가격으로 집을 장만하는 것도 가능할테니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

뭐
양우님 그래도 비싼건 비싼 게 맞죠 ^^; 땅이 좁아도 일단 비싼 건 비싼거니....
저는 커서 돈벌면 터키가서 살아야겠네요 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

강남에 36평아파트에 사는 돈이면 웬만한 성을 사는구나...;;ㄷㄷ

찬성: 0 | 반대: 0

비싸지 않다는 이야기가 아닙니다...좀 비교대상의 선택이 참고되기 어렵다는 이야기 일뿐 이지요...

찬성: 0 | 반대: 0

땅만 좁아서 그런게 아니라 여러 이유들이 있다고 알고있습니다.
뭐 이런거 잘 모르지만 어디서 들었는데 그거 투기 라던가 그딴짓을 직업으로 하는 사람들이 땅값 차암~ 많이 올려놓고..

또 외국같은데에 유명한 음악 하는사람들한테 원래 강습받는것도
가격 비싸지 않았는데 한국인들이 몰려가서 강사들한테 돈 많이 줘서
강습비 엄청나게 올려놓고 가버리고..

하여간 한국인들이..

하하 아닙니다. 그냥 어디서 들은거니까 다를수도.

과연.. 진실은?

찬성: 0 | 반대: 0

영국이랑 비교해주세요...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

나도 저런 집에서 살고 싶네용.

찬성: 0 | 반대: 0

어디까지나 퍼온것이기 때문에 요구사항을 들어드릴 수 없어요 ^^;

찬성: 0 | 반대: 0