이전 다음

그래서 문제가 뭡니까? 뭔가 물음표로 끝나야 하는거아님? 그냥 설명만 하고 끝났어 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

200만원 손해

찬성: 0 | 반대: 0

200아닌감;;

찬성: 0 | 반대: 0

100만원
이걸 왜 공식을 쓰나요 ㅇㅇ?
일딴 보석상 0 제과점 0 신사 0
상태에서
신사가 보석상한테 70만원진주를 사기쳤으니 보석상주인 -70만
보석상이 100만 수표를 현금 100으로 바꿔서 30만을 신사에게 줬는데 그게 원래 가짜라서 다시 제과점주인에게 100만을 줘야됬음.
근데 신사에게 30만 줬으니 70만밖에 없잖음? 그러니 자기돈으로 30만 추가해서 100만 만들어서 제과점에 줌. 따라서 다시 -30만

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제과점주인은 +,- 100으로 퉁치고 보석값70만원+거스름돈30만원 해서 100만원 손해아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

아니 잠깐 -_-;;?

찬성: 0 | 반대: 0

130

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

200만원.
거스름돈+진주값+제과점

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

주인한테 남는게 뭔가요.
물어줘서 100만원 진주70 거스름돈 30만원인데.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아니다 물어준돈 100만 진주100만 거스름돈 30만

230만

찬성: 0 | 반대: 0

130만원이네요.
수표를 돈으로 바꿔온 것이니 거스름돈 30만원과 손해배상 100만원~

찬성: 0 | 반대: 0

거스름돈,제과점보상,진주값
200인데;

찬성: 0 | 반대: 0

130?
100만원 수표 다 쌩까고 없었다 치고. 100만에서 70만 진주 파는데, 30만은 원래 신사 꺼. 그런데 부도 수표. 100만원을 물어줌. 그런데 물어준 값도 포함해서 130만

찬성: 0 | 반대: 0

진주는요.?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

100만원. 보석상이 원래 있는 70(진주)에서 진주 줬으니 0. 수표 받고 100. 거스름돈 주니 70. 제과점에 100 물어주니 -30.

찬성: 0 | 반대: 0

ㄷㄷ 이거 오래된건데..
100만원
잘 따져보면 보석상 주인이 진주+거스름돈30만 총 100만원의 손해만 있지요

찬성: 0 | 반대: 0

일단 돈이 빠져나가는게

거스름돈으로 30만원
사기당해서 제과점에게 보상하는거 100만원
그리고 진주 70만원

얼마를 손해봤냐는게
현금 손해가 아니라
물적 손해까지 포함하는 거니까 200만원이 맞는거 같은데;;;

찬성: 0 | 반대: 0

아 진주가 70만원이었구나...

진주가 100만원인줄 알았네

찬성: 0 | 반대: 0

계산 해 놓고도 왜 저렇게 계산됬는지 모르겠다.

찬성: 0 | 반대: 0

수표를 돈으로 바꿔온 것이니 거스름돈으로 30만원만 나가고 진주값70만원은 수중에 남았지요. 그런데 그게 가짜수표라 100만원을 물어내야 했으니 거스름돈으로 나간 30만원과 가짜수표값 100만원이 나간 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅇㅁㅇ..
아.
130만원이구나 이해했다 ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

진주값+물어준값+거스름돈=합쳐서 200만원 아님??

아 궁금하다.

찬성: 0 | 반대: 0

제과점에 100만원을 빌린걸 다시 갚은거니 0원이죠

찬성: 0 | 반대: 0

진주 70에 30만원 쓴건가?

찬성: 0 | 반대: 0

신사 = 진주+거스름돈30만 = +100 이득
제과점 = 수표받고 빌려준돈 -100 + 보상으로 다시 돌려받은돈 100= 0
보석상 = 제과점에서 빌린돈 +100 - 진주70 - 거스름돈 30 - 제과점 갚은돈 100 = -100 손해

찬성: 0 | 반대: 0

보석상은 손님이 이득본 만큼 딱 손해를 보게 됩니다. 제과점 주인은 100만원 수표를 받고 현금 100만원을 줬으니 전혀 손해가 없습니다. 결과적으로 손님이 이득 본 보석70+현금30 = 100만원이고, 보석상도 100만원 손해를 본 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

신사가 가짜수표로 보석상에게 70만원짜리 진주를 산 시점에서
- 손해액 70만원

보석상이 가짜수표를 환전해서 30만원을 신사에게 거슬러 준 시점에서
- 70 + 30만원 = 100만원.
* 이 때 거슬러준 30만원을 제한 70만원의 현금은 보석상이 가지고 있음

수표가 가짜인걸 확인하고 제과점 주인에게 100만원을 보상해 줘야 하는데, 가지고 있는 현금이 70만원 뿐이므로 자기돈 30만원을 더 줘야한다.

100만원 + 30만원 = 130만원

총 손해 130만원 - 라고 생각합니다...

찬성: 0 | 반대: 0

200만원이 아닌이유는 수표를 주고 그값만큼 현금 100만원을 빵집에게 받아왔기떄문에 -200+100을 해야합니다 결론은 100만원

찬성: 0 | 반대: 0

좀 더 간단하게 해보죠. 진주 70만원 손해. 거스름돈 30만원 손해. 수표 100만원 이득은 제과점에게 보상했으므로 무효. 그리므로 100만원.

찬성: 0 | 반대: 0

해결했네요.
100만원이 있었음 -> 진주를 팔고 30만원을 줌 - > 70만원이 남고, 30만원 합침. 그래서 100만원. 진주값 + 물어준 값

찬성: 0 | 반대: 0

백만원이네요.

신사의 이득은 진주+ 거스름돈= 100만원

제과점의 이득 수표값100만원- 보상받은돈= 0원

누군가 이익을 100만원 봤으니 누구는 100만원을 잃어야겠지요.

3명에게서 출입한 돈의 총액은 같으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

좀 더 간단하게 해보죠. 진주 70만원 손해. 거스름돈 30만원 손해. 수표 100만원 이득은 제과점에게 보상했으므로 무효. 그리므로 100만원

수표는 가짜니까 100만원 손해로 200만원 아니에요??

찬성: 0 | 반대: 0

수표는 아무런 가치가 없자나요
수표 = 진주와 거스름돈으로
맞바꾼건데 그 수표가 가짜니 결국 진주와 거스름돈만 손해보게된거죠

찬성: 0 | 반대: 0

자세하게 적어 보겠습니다.
준걸 - 받은게 +입니다.
신사

-수표(가치없음.)+진주+30만원 = 100만원 이득.

주인

+수표-수표+100 -70(진주값)-30(거스름돈)-100(보상)= -100만원

제과

+수표-100+100 = 0

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

신사가 100만원치의 가짜 수표를 들고 와서 보석상 주인에게서 70만원짜리 보석을 샀다(-70). 보석상 주인은 거슬러줄 돈이 없어 보석상 옆에 위치한 제과점 주인에게서 수표와 현금을 바꿔 왔다(+30). 그 후 신사에게 돈을 거슬러주었다(0). 나중에 그 수표가 가짜임을 알아챈 보석상 주인은 제과점 주인에게 100만원을 물러 주었다(-100).
아닌가요?

찬성: 0 | 반대: 0

신사가 100만원치의 가짜 수표를 들고 와서 보석상 주인에게서 70만원짜리 보석을 샀다(-70). 보석상 주인은 거슬러줄 돈이 없어 보석상 옆에 위치한 제과점 주인에게서 수표와 현금을 바꿔 왔다(+100). 그 후 신사에게 돈을 거슬러주었다(-30). 나중에 그 수표가 가짜임을 알아챈 보석상 주인은 제과점 주인에게 100만원을 물러 주었다(-100).
이거죠 ㅇㅅㅇ

찬성: 0 | 반대: 0

-70+100=-30이라는 뜻으로 그렇게 적은 거에요 ;ㅁ;

찬성: 0 | 반대: 0

아, 실수다 ㅠㅠ
위에 적은 계산은 미스네요. 머리가 녹이 슬어버릴대로 슬어버렸어~

찬성: 0 | 반대: 0

아, 저도 생각을 잘못했네요 ㄷㄷㄷ
처음에 진주 70만원을 가지고 있다고 가정하면
진주70-진주70+바꾼 돈100-거스름돈30
그런데 그 바꾼 돈 100만원을 돌려줘야 했으므로
수중의 70만원에 30만원을 채워넣었죠.
그리고 진주 70만원은 날린 셈이 되었으므로 결국 100만원 손해..

찬성: 0 | 반대: 0

100아닐까요........

빵주인이 100만 주고 다시 보석상 주인이 100만 줬으니깐 없는거고
신사는 70만원짜리 진주를 가져갔고 30만원 현금까지 가져갔으니

총100만원 손해네요 ㅇㅅ ㅇ.. 정확히 따지면 진주+30만원 손해

찬성: 0 | 반대: 0

주인이 신사사기당한금액은 100만원입니다

제과점 주인과의 사이에 발생한 손해는 0원입니다

결과 100만원 입니다

위조수표는 0원입니다

가치가 전혀없기때문에 0원으로 표시가 됩니다

즉 보석상 주인은 제과점 주인에게 100원을 빌려서 다시 돌려준것이고

사기꾼에게는 보석과 30만언을 사기당한것입니다

그렇게때문에 100만원입니다

위조수표가 함정이죠 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

+0-70-30+100-100
그래서 -100만원
아닌가여?

찬성: 0 | 반대: 0

그러니까 100만언 손해 받죠

찬성: 0 | 반대: 0