이전 다음

의미는 잘 알겠는데 어조를 좀 더 가다듬으심이... 싸움날까 두렵군요ㄷㄷㄷ

찬성: 0 | 반대: 0

저는 이번 일이 북한소행이라고 생각하지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

사람들은 북한을 자연재해라고 인식하는거 같네요

찬성: 0 | 반대: 0

아니 한국사람이 한국정부에 뭔가를 호소해야지 북한에 뭔가를 호소합니까?
휴전선 근처에서 북한 보라고 촛불이라도 들까요?
한국정부가 왜 있는건지 생각해야 할거 같은데...
우리잘못아니다 북한이 잘못했다 북한가서 따저라 해야 하는건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

국익보다 자기 정치논리가 우선시되는 상황...... 무섭습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

설사 인터넷 여론이 어떻든, '원칙'과 '법치'를 가지고 처벌을 했어야 옳았죠.

전투에서 이긴것도 아니고 완패니까요.
그것도 경계를 못해서 죽은것이니 만큼, 최소한 경계병과 함장및 부함장은 군법정에 회부해야 옳은것 아닌가요?

그게 이번 정부가 주장하는 '원칙'과 '법치'아닌가요.

찬성: 0 | 반대: 0

북한을 성토하기전에 남한정부의 대처가 적절하지 못했기 때문에 정부부터 까는겁니다. 적절하지 못했을뿐만아니라 국민에게 조작 은폐까지했죠.
이게 무슨의미냐 , 국민들은 6.25때처럼 자다가 갑자기 전쟁을 겪고 이미 사회 지도층은 해외로 나를수 있는 빌미를 제공할수도 있는 상황이 만들어지게 되기 때문에 ....... 열받게됩니다 -ㅛ-;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

처음부터 북한 공격설의 가능성을 인정하고 기습을 허용한 책임을 물어 정부 수뇌부에게 책임을 묻는 방식이었다면 납득할 수 있겠는데 문제는 북한이 절대 했을리가 없다고 처음부터 가능성을 차단하고 있었다가, 증거 들어나니까 북한이 공격했으면 경계실패니까 책임져라로 논리 급변경~~~~ㅎ

폭행한 사람은 놔두고 피해자한테 왜 평소 몸을 단련하지 못해서 쳐맞냐고 윽박지르는 상황이라고 할 수 있겠습니다. 먼저 폭행한 사람을 비난하고 대응을 생각한 후에 피해자에게 왜 쳐맞았냐고 이야기하는게 먼저지 피해자에게 대응 잘못했다고 욕하는게 먼저인가요?ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

1. 발표 이후에도 사라지지 않는 의혹들
2. 정부의 존재 이유
3. 우리가 북한에 갈 수 없잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

북한한테 뭘 기대하는게 현실적으로 불가능하니까 남는건 정부 까기 뿐이죠.

상식적으로 누가 대답없는 공허한 외침을 하고 싶겠습니까.

찬성: 0 | 반대: 0

성공적인 임무수행만이 상찬의 대상이 되는 것은 옳지 않다고 생각하긴 합니다.. 초계임무라는 것 자체가 언제나 위험성을 내포하고 있고, (GP근무만 생각해보더라도...) 작전 수행 중, 어떤 이유로라도 사망했다고 하면 그것은 '용감한 행동'이라 볼 수 있지 않을까 합니다.
물론 떠돌아다니는 말처럼 '영웅'을 남발하는 것이 옳은가에 대해서는 개인적으로도 의문이 많이 남습니다만, 만약 '초계 임무'에 실패했다고 해도 그것이 가지고 있는 역량을 충분히 발휘하지 못하고, 태만에 의해 실패했는지에 대해서는 더 조사가 필요한 영역이 될테니까요.
섣부른 영웅 대접도 문제일테지만, 또 그 반대의 결과를 섣부르게 단정하는 것도 조심해야 하지 않을까 싶습니다.

(그나저나 정말 선거철만 되었다하면 꼭 대북 관련 문제들은 터지는군요. 정말 신기하기도 할 정도로...)

찬성: 0 | 반대: 0

대응이 적절치 못했으면 그걸 까면 되는데 문제는 북한이 공격하지 않았고 정부 조작이라고 하는 주장을 했으니....ㅎ

뭐 별로 그 바닥에서 놀지는 않지만 가끔 관련댓글보면 북한이 했을 가능성이 높다는 소리만 해도 거품물고 달려드는 사람들이 많더군요. 그냥 가능성 제기인데도 말이죠.

상식적으로 2~3년에 한번씩 연평해전같은 도발을 하거나 박왕자씨 사건같은 우리 국민 살해하는 행위를 하는 국가는 북한 밖에 없는데 심증이 가는건 당연한거 아닌가요? 고작 몇 달 전에 대청해전이 있었던 백령도 근해인데 말이죠.

옆집에 강간10범이 살고 있는데 강간사건 터지고 나서 그 사람이 강간을 저질렀을리가 없다고 강변하다가 강간증거가 나오니까 강간범 교화교육을 제대로 못해 이 일이 발생했다. 책임져라~~~-_-;;

뭐 웬지 이런 느낌이네요~ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

훈장은 모르겠지만, 영웅은 좀 오바스러웠던...

찬성: 0 | 반대: 0

소나로 탐지하기가 힘든 경우 였으니, 태만으로 볼 수 없겠죠. 그러나 음탐병이나 견시를 제대로 세웠는지 조사는 해야겠죠. 이 부분은 어떤 분들은 날씨가 궂을 때 지휘관의 재량으로 견시를 함 내부로 들인다는 말이 있어서, 후방도 아니고 전방인데 견시를 함 내부로 들였다면 지휘관이 책임질 부분은 있는것 같네요. 현재로썬 조사 후에 군법정 운운할 일이지 서훈 취소나 훈장 박탈은 말이 안되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 그런 소문을 키운 가장 중요한 임무는 정부가 했고, 지금은 낚았다는 느낌일까요?

찬성: 0 | 반대: 0

미국이 월남에서 물러난 것은 국내의 반전여론 때문이었고, 911 때문에 아프간을 두들긴 건 국내의 경악된 여론 때문이었습니다.

정부에서 대북 제제 한다고 하지요?
국민들이 찍소리 없이 가만히 있거나, 북한 하는 짓을 옹호해 보세요.

국민의 여론이 있어야 정부도 힘을 얻는 법입니다. 왜 언론에서 제제를 한다해도 전쟁은 안할 거라고 하겠습니까.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

해비스모커님

이번 집 관리인이 옆집 강간법과 짜고 몇번 집안 처녀 강간했던 전과가 있다는 사실을 무시하시면 않되죠.

옆집 강간범이 자주 집에 들어오니 힘좋은 내가 지켜야 한다고 말하고는, 집자물쇠 팔아서 집개조 하고 있는것도 무시하면 않되고요.

제가 경찰이라면 집 관리인이 옆집 행위라고 주장해도, 옆집 강간범과 이번 집 관리인 두명다 의심해 보겠습니다.

그리고 실제 옆집 강간범의 잘못이어도, 집안 잘못지킨 집 관리인 잘못이 없어지는것도 아니잖아요?

집주인이 집관리인 잘못 탓하는데, 그걸 가지고 뭐라고 하는것도 웃기는 예기고요.

찬성: 0 | 반대: 0

여기 있는 분들은 대부분 아시겠지만 군사기술이 아무리 발달해도 기습당하는 일은 늘 있죠. 미구축함에 소형배가 폭탄실고 달려들어서 대파시킨 일이라든지 2차대전 때 진주만 기습부터 독-소 전쟁 초기 독일이 기습으로 수백만 녹여버렸다든지, 독일을 전격전이라든지~ㅋ

현대에 와서도 일본 이지스함이 어선과 박치기하기도 하고 미핵잠이 어부 그물에 걸리기도 하고 2004년 림팩훈련에서 한국 잠수함이 미항모전단의 초계망을 피해 항모를 침몰시키는 판정을 받기도 하는 등.....변수는 늘 다양한거 같습니다.

뭐 정부 옹호하자고 글쓴건 아닌데 막비난이 너무 많은거 같아서 한자 적어봤습니다. 솔직히 처음부터 북한이라는 심증을 가지고 있었던지라 간단하게 절대 북한이 아니라고 단정지어버리는 사람들을 보고 참 어처구니가 없었거든요. 전문가도 아니고 관련된 모든 정보를 가지고 있는것도 아니면서 인터넷에서 글 몇개보고 기사 몇개보고 정부 조작이라고 장담하는 사람들이 정말 많아서리~ㅎ

정부 대응 잘못한 점은 분명한데 일단 90% 잘못이 공격한 북한이라면 대응 잘못한 정부 잘못은 10%정도라고 봅니다. 정부의 미흡한 대처에도 화를 내야겠지만 우선적으로 분노해야할 대상은 북한이 맞지 않을까요? 제 상식이 잘못된건지?ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

그럼 총들고 가서 전쟁하시던가요.
이렇게 말하면 기분 나쁘시지 않나요? 좀더 언어 순화 합시다.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 이번일 첨일어났을떄 북한 의심하지 않는 사람 있었을까요?
일부 사람들 빼고 다 북한 먼저 생각했을겁니다.
근데 문제는 그 뒤죠.
정부에서 하는일 보면 뭔가 찜찜한겁니다.
당연히 있어야 할게 없고, 당연히 일어나야 할일들이 안일어 나니..
이번일 보고 느낀건 이번 정부 사람들 쌈붙이는덴 첨부적 소질을 가지고 있는듯.

찬성: 0 | 반대: 0

천안함을 타고 있다가 순직한 장병들에게 적절한 '보상'이 이루어져야하는 것은 지극히 당연한 일입니다.
그런데 이것이 박정희 대통령 시절 만든 국가배상법 때문에 순직 장병의 보상이 극히 빈약합니다.
그래서 군대에서 죽으면 개값이란 말이 나오는 것입니다.

그런데 보상과 훈장은 조금 다릅니다.
훈장은 '공을 세운' 사람에게 주는 표장입니다. '잘했다고 상을 주는 것'입니다.

'의무를 다하는 것'과 '공을 세우는 것'이 같지는 않겠지요.
만약 경계근무를 서던 병사가 침투해오는 적을 발견하고 교전을 벌이다 죽으면 공을 세운 것이지만, 너무나 은밀히 침투해온 적을 미처 발견하지 못하고 죽으면 이건 공을 세운 것일가요 아닐까요?

이번 훈장 논란은, 전몰 장병들에게 보상하는 것을 반대하는 게 아닙니다. 보상은 지금보다 훨씬 크게 이루어져야죠. 나라를 지키다 사망한 젊은 청춘들이 아닙니까.
그러나 훈장이 수여될 정도의 공을 세웠는가는 논란이 있을 수 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

기습당한거랑 기습후 대응은 다른문제죠.
뭐 북한이 했다치고 전쟁한판 해야겠군요.
초계함이 자국해역에서 어뢰에 맞아 침몰했다라.......
북진부터 주장해야 할 판이군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

육지에서 적을 발견하지 못했으면 훈장이 문제가 되는데, 잠수함이나 어뢰 발견은 소나 외에 딱히 방법이 없는데 소나란게 성능이 신뢰 할 수 없고 더구나 천암함의 소나는 최신형도 아니 잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 알기로는 이런 경우는 생존장병도 처벌 받지 않습니다. 근무만 제대로 서 있기만 해도 발견여부에 상관없이 병사는 책임이 없는걸로... 괜히 징병제가 아니죠...

찬성: 0 | 반대: 0

공학을 배우면 대개의 식이 진공 상태를 가정하고 배우는데, 진공에서 결과값하고 현실의 공기 매질을 통과하는 결과 값이 엇비슷합니다. 소나는 바닷물 속에서 진행하는 파장을 잡아서 측정하는건데, 바닷속은 공기나 진공상태의 음파 진행하고 크게 다르죠. 그래서 레이다의 성능하고 소나의 성능을 엇비슷하게 생각하심 곤란합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

<a href=http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=10100520100038§ion=05
target=_blank>http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=10100520100038§ion=05
</a>

이게 정부가 발표한 북한 잠수함의 이동 예상경로 입니다.
정말 이대로 된거라면 심각하죠.
삼면이 한꺼번에 뚫려버린 거니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

죽은 사람들만 불쌍하긴 하죠. --;

찬성: 0 | 반대: 0

국민여론이 반대가 많은 상태에서 파병도 하고 4대강도 강행, 수도 이전문제도 또 들고왔고, 광우병 소고기도 수입 강행했죠.
미국은 몰라도 지금 한국은 여론과 그다지 상관 없는 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

하지만 사람들이 이러는것이 어찌 보면 당연하죠..

강자에게 약하고 약자에게 강한게 사람의 심리니...

찬성: 0 | 반대: 0