퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 18

  • 작성자
    Lv.34 애시든
    작성일
    10.05.20 15:52
    No. 1

    핵미사일(?)도 만드는 국가인데 바닷물에 강한 매직 만들수도....있지 않을까요..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.21 雪雨風雲
    작성일
    10.05.20 15:52
    No. 2

    솔직히 구조도 어려워서 제대로 못 한 마당에 저건 어떻게 찾았는지 거참.....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.21 광인자
    작성일
    10.05.20 15:54
    No. 3

    표면이 좀 거칠하고
    유성 매직으로 쓴 후에 시일이 지나야합니다
    표면에 잘 붙게;
    그 후 소금물에 입수..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.34 애시든
    작성일
    10.05.20 15:56
    No. 4

    근데 확실히 매직 강하네요. 바닷물이 가만히 고여있는것도 아니고 물속에 있을때 조류때문에 모레같은게 쓸렸을수도 있는데도..저리 선명한거 보니...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    양파즙
    작성일
    10.05.20 15:57
    No. 5

    걍 마냥 답답함

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 뽀오오옹
    작성일
    10.05.20 16:03
    No. 6

    나이가 먹어갈 수록 세상이 명확해지는게 아니라 의문만 커져가네요. 중의적인 해석이 넘처나는 세상에서 역시 지식과 지혜 없이는 언론에 휩쓸릴 뿐인가 봅니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.05.20 16:15
    No. 7

    TNT250kg의 폭팔충격과 고열에도 끄떡없고 잠수부가 한치 앞조차 보기 힘들정도로 강한 유속을 지닌 바다속에서 50일 가까이 방치되었어도
    무사한 궁극의 매직입니다.

    북한이 이 매직을 상용화해서 판매한다면 자국 국민들의 식량사정따윈 한방에 해결 가능할 거라고 믿습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    초효
    작성일
    10.05.20 16:28
    No. 8

    폭발이 일어나도 추진체가 멀쩡한 경우는 꽤 있습니디만?

    포클랜드 전쟁 당시에 프랑스제 엑조제 미사일은 탄두가 터지지 않고 추진부의 제트화염으로 영국 해군의 세필드 함을 전소시켜 침몰시키기도 했습니다. 믿어지십니까?

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.05.20 16:34
    No. 9

    초효님//추진체가 멀쩡한게 문제가 아니라 거기에 쓰여있는 1번 이라는 글자가 문제입니다.

    TNT250kg의 폭팔충격과 고열에도 끄떡없고 바닷속에서 50일 가까이 방치 되었는데도 미생물이나 유속에 의한 손상이 전혀 없지요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.05.20 16:38
    No. 10

    그리고 저 1번 이라는 글자가 현제로선 범인-북한 이라는 유일한 증거죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    초효
    작성일
    10.05.20 16:38
    No. 11

    수중 폭발시 추진체의 매직 표면에 떨어지는 열선조사시간이 얼마나 될 거라고 생각하십니까?
    거기다 추진체를 보호하는 방해물을 뚫고 전달되려면... 감마선보다 센 놈이 세상에 존재해야 할 텐데 말입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    초효
    작성일
    10.05.20 16:40
    No. 12

    1번이란 글자가 유일한 증거라니 웃음이 나오는 군요.
    저 어뢰 파편 이번에 북한이 수출용으로 만들어 여러 나라에 뿌려 카달로그에 기록된 도면과 완전 일치합니다.

    국방부가 괜히 할 일 없어서 스웨덴 같은 중립국 참관인들을 불러들인 줄 아십니까?

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.05.20 16:40
    No. 13

    수출용 이라면 다른 나라들도 많이 보유하고 있겠네요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    초효
    작성일
    10.05.20 16:45
    No. 14

    아직 팔리진 않았습니다. 이란 같은 나라는 이번 사태를 보고 꽤 군침을 흘리겠죠.(안 그래도 북한제 잠수함을 얼마전에 도입하기도 했으니까요.)

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.05.20 16:58
    No. 15

    바닷속에서 50일 가까이 방치 되었는데도 미생물이나 유속에 의한 손상이 전혀 없지요.(1번 이라는 글자가)

    이제 이 의문만 해결하면 되겠네요.
    이게 가능한건가...

    애초에 TOD 영상, 교신 기록, KNTDS 기록 만 정부에서 제대로 공개했어도 괜히 음모론성 글 작성 안해도 됬을터인데...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    초효
    작성일
    10.05.20 17:04
    No. 16

    TOD 영상, 교신 기록, KNTDS 기록 제대로 공개했으면...하시는데, 해군이 사용하는 암호 체계와 보안 기록들이 대외적으로 몽땅 알려져야 직성이 풀리실 분들이 많은 모양이군요.

    그 문제로 군사기밀 유출되어 군이 알몸으로 까발렸다고 하면 또 누굴 원망할 겁니까?

    사건 초반에 민간에 협조를 구하지 않는다고 그리 까더니, 금양호 사건 터지고 또 무슨 소릴 합니까?

    참 앉아서 누워서 모니터 보고 까대긴 좋지요.
    일선에선 얼마나 곤란해 하고 골치아파 하는 지는 생각조차 하지 않고 말입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Personacon 묘로링
    작성일
    10.05.20 17:18
    No. 17

    tod 침몰영상이 보안이라고 말할 정도인가요?
    정말로 몰라서 묻는 건데. 교신기록쪽이야 암호체계 때문에 골치 아프고 한번 바꾸려면 1~3억정도 비용이 든다는 건 알지만.
    금양호 사건 들고 오는건 논리 비약이라고 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.05.20 17:21
    No. 18

    그야 전부 공개하면 그렇겠지만 일부라면 상관 없지 않나요?

    KNTDS 기록도 9시15분 또는 16분부터 21분 사이에 배가 어디에 있었는지 정도만 있으면 되고 cctv는 현제 사고전 1분부터 유실됬다고 주장하니 패스(이해는 안가지만...)

    TOD 영상도 함수 분리장면 정보면 충분할텐데...

    교신기록도 사고후(군인이라면 사고후에 당연히 보고 했을테니)몇 마디면...으음 이건 좀 문제 있으려나...

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time