퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 10

  • 작성자
    몽l중l몽
    작성일
    10.04.25 16:35
    No. 1

    전쟁 안나니 걱정마세요 ㅋ 그때 천안함 얘기나왔을때 각지에서 부산에서는 밤중 배 나간다는소리들리고 대구인가 아무튼 지방어디선가는 갑자기 제트엔진 소리들린다하고 별별 소리 다있었슴

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    양파즙
    작성일
    10.04.25 16:36
    No. 2

    전운은 무슨 전운입니깡.. 어차피 그거 어뢰도 아닌데 자꾸 언론에서 어뢰니 뭐니..- _- 함체결함(예산부족으로 인한)+암초 인데.. 복한은 뒤집어쓰니 어이가 없고 미국은 도청해서 자료 다 가지고 다 알고 있는데 별 삽질을 하니까.. 현정권 건드려서 일 벌리기 싫어서 그냥저냥 있고..
    군대는 그냥 대외홍보용.. 전쟁날까바 훈련 졸라 열심히 시킨다 우리 좀 멋있지? 이런거?

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 688잠수함
    작성일
    10.04.25 17:31
    No. 3

    KCTC......... 수고하세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.04.25 17:31
    No. 4

    이번에 건져올린 천안함으로 아니란게 완전히 밝혀졌다고 봐야겠죠.

    고작 rpg 가스통이 폭발해도 주변 창문은 전멸인데 TNT 수백톤의

    파괴력을 지닌 중어뢰를 얻어맞고도 함교 창문들이 멀쩡할리 없으니까요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 688잠수함
    작성일
    10.04.25 17:49
    No. 5

    양파즙/
    질문드립니다. 함체결함이라면, 그 증거는 무엇이지요?


    TK_FP/
    1. 왜 그렇게 생각하시는지 말씀해 주시겠습니까?
    2. 거기에 더해서 수중 폭압(버블 '펄스')가, 원래의 매질인 수중에서 그보다 밀도가 낮은 매질인 공기 중으로 전달되어 갈 때 어떠한 특성을 가지게 되는지도 알려주시면 감사하겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.04.25 18:11
    No. 6

    천안함 침몰이 어뢰가 아니라고 생각하는 이유

    1.생존자중 화상,고막파손자가 한명도 없다.
    심지어는 파편에 의한 사망자도 존재하지 않는다.

    2.어뢰는 폭팔과 동시에 엄철난 열과 충격파를 동반하는데 해군이 '2분 뒤에'찰영한 TOD에는 승조원들은 검은 점으로 나타나는데 천안함이 잘린 면은 바다 온도와 비슷하다.

    3.1200톤급 초계함도 두동강낸 충격파를 함교의 창문이 튕겨냈는지 함교의 창문은 깨진곳 없이 멀쩡하다.

    4.자이로실은 배 제일 바닥이라서 어뢰나 폭뢰라면 제일먼저 타격입는곳인데도 불구하고 사지멀쩡한 시신이 발견되었다.

    5.지금까지 어뢰로 인한 파편조각이나 그을린조각 하나조차 발견되지 않았다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 688잠수함
    작성일
    10.04.25 18:30
    No. 7

    이런. 좀 더 들어가볼까요.

    현재 추정되고 있는 자기격발식 중어뢰 피격을 전제로-

    1.수중 폭압으로 인한 선체 절단의 경우, 탄약고나 연료 등의 유폭으로 인한 2차 피해가 발생하지 않는 이상 화재가 발생하지 않을 확률이 높습니다. 또한 연료는 중유이므로 인화가 어려우며 탄약고 유폭 역시 현재 확인되지 않았습니다. 고막 이야기는 3에 부가해서 서술하겠음.

    2.충돌신관을 이용한 어뢰의 경우, 폭발로 인한 열과 충격파가 함체에 직접 전달될 수 있으나 현재 추정되는 자기격발식 중어뢰는 함체 하부에서 폭발하여 수중 폭압을 이용한 함체 절단 효과를 노린 어뢰입니다. 따라서 수중에서 발생한 버블 펄스를 열상장비에서 판독할 수 있다는 이야기는 어불성설이며, 또한 TOD영상 자체의 해독에도 문제가 발생하고 있다는 사실을 명심할 필요가 있습니다.

    3.수중에서의 폭압, 버블 펄스가 공기 중으로 어떻게 전달되는지 알아봐주시면 감사하겠습니다. 참고로 1200톤 이상의 잠수함을 두동강 내버릴 수 있을 정도의 폭약이 충진된 대잠폭뢰(대잠수함 폭탄)은 전 세계 해군에서 두고두고 쓰였으나, 수중에서의 폭뢰 폭발로 자함의 상부 구조물에 피해를 입은 사례는 거의 없었다는 점에 유의하시기 바랍니다.

    4.수중에서의 폭압. 버블 펄스가 어떤 성질을 가지는지. 그리고 버블 펄스로 격침된 실험함의 자료를 확인해보시길 바랍니다.

    5. 선체 파편 일부도 여전히 못 찾고 있으며, 그을음은 2의 이유로 설명 가능합니다.
    ------------------------------------------------------------

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 688잠수함
    작성일
    10.04.25 18:35
    No. 8

    그리고 한 가지 더 이야기하자면. 지금 가장 중요한 건 이와 같은 사고가 다시 발생하지 않도록 원인을 규명하는 겁니다. 중어뢰 피격설 역시 그나마 피로파괴설이나 암초로 인한 충돌설보다 더 개연성이 높다 뿐이지, 그걸 뒤집을 물증이 확보되면 그 이론대로 원인을 규명하고 추가 피해를 예방해야죠. 지금 동해급까지 합치면 동일 설계 공유하는 함정이 스무척이 넘는 상황입니다. 정말 일선 군인들 생각한다면 어느 분들처럼 북한 탓, 정부 탓하는 데 이 상황을 이용해선 안 된단 말입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.97 正力
    작성일
    10.04.25 20:00
    No. 9

    현직 해군간분데.
    솔직히 아는 거 하나도 없음 ㅋ
    양파즙님 음모론 쩌심 ㅋㅋㅋ
    함체결함?
    드라이도크 들어가서 수리하는 게 있는데
    거기서 인증 못받으면 배 1~2년이고 못뜸 ㅋㅋㅋ
    거의 어거지로 정비할 때도 있지만 언제나 기준치 이상의 안정성을 갖추긴 함.
    예산이 언제나 모자른건 사실이지만
    함장이 미쳤다고 침몰할지도 모르는 배를 타겠음?
    자기 옷 벗을지도 모르는데? 장교들 심리만 따져봐도 함체결함설은 좀 무리...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 TKFP
    작성일
    10.04.25 22:02
    No. 10

    아참 가장 중요한걸 빼먹었네요.

    중어뢰는 무게만 1톤이 넘는데 북한측은 이걸 운영할만할 잠수함이 없음.

    그건 둘째치고 북한 잠수함 위치가 미국에 전부 캐치 당하는 중인데 그 당시 어뢰를 발사할수 있을만한 위치에 있는 북한 잠수함이 없었습니다.

    그래서 언론에서 인간어뢰같은 뻘드립을 한거구요.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time