이전 다음

부의 세습화만 없으면 레알 좋은 교육.

찬성: 0 | 반대: 0

교육에 문제가 있다기 보다는
사회에 문제가 있으니 자연스래 교육에도 문제가 생기는 거겠지요.
우리나라 경제가 좋아서 일자리가 넉넉하다면 지금처럼 피를 보면서 공부할 필요는 없겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 그래서 지금 교육을 다 엎어버령ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ!!!
라는 생각은 없습니다. 현실은 자본주의, 취업에 학력이 필수니까요.
제가 모든 걸 뒤엎을 확실한 대안을 생각하고 있다면 뒤엎고 싶었겠지만, 그냥 맘에 안드니까 뒤엎어버리자! 라는 생각은 없습니다.

다만 진짜 마음에는 안듭니다. 여러가지 의미로.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 인천에 야자가 사라졌으면 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

외돌이님// 부의 세습화만 없으면 이 세상은 벌써 낙원이 아니었을까요 ㅠㅠ,,, 뭐 능력이 부족한 사람들은 힘들었겠지만 ...

찬성: 0 | 반대: 0

뭐 사실 윗분들 말이 다 옳습니다... 사람들이 교육 정책을 비판하지만, 교육에서 나오는 문제점의 대부분은 교육 정책이 잘못됬다기 보다는 사회 자체에 여기저기 구멍이 있으니까 교육에도 구멍이 나는거죠. 이건 제도나 정책을 백년천년바꿔봐야 소용 없다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맘에안들어

찬성: 0 | 반대: 0

전 대학진학률만 봐도 한국사회가 이미 정상이 아니라고 판단합니다.
교육하는 과목중에 실용적인 과목은 수능에 없죠.
능력을 자체를 평가해야하는데, 암기력을 통해 구현된 지식을 평가하죠.
약간의 향상은 있겠지만 수학잘한다고 논리성이 높아지거나, 국어잘한다고 언어구사능력이 높아지거나 하지않죠. 수학잘해도 암기력이 국어잘해도 암기력이 올라가는 방식인데 정상일리가 있을까요.

찬성: 0 | 반대: 0

그래두 수학은 암기력이 올라가지는 않을 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

부의 세습화 문제는 사교육 킹왕짱의 현 실태를 비판한거 같은데요?^^;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

고등학교에서 수학 다 맞추려면 보통 모든 문제 유형을 암기하는 방식으로 이루어집니다. 공부의 신에서 나오는 교육방법과 유사해요. 그렇게되면 모의고사에 주관식 풀때 예전에 본 문제가 나와서 답쓰고 검산할 때가 많죠.

찬성: 0 | 반대: 0

주입식교육.
글로벌시대니 뭐니해도 결국 주입식교육으로 가잖아요.
중고등학교 다니면서 토론해본적이 없네요.
친구들이랑 발표물만들어서 해 본 적도 별로 없고요.

뭐.. 다 들어보면 비슷비슷하더군요.
물론 안그런 학교도 있다능.하앍하앍
부러워요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

대학문제는 대학자체가 직장대비 직무능력에 대한 대비가 없다는건 말이 안되는 기업중심 언플이라고 생각됩니다. 대학이 학문을 집중적으로 연구하는 곳이지 직장대비 무슨 학원이라도 된답니까 --; 대학같은 연구집단에서 제대로 기본학문을 안 파는게 문제겠죠.


애초에 한국교육 현실은돈도 안쓰면서 이리저리 머리 굴리면서 스파르타 교육 개선 시킬려고 하는게 문제입니다. 스파르타식은 돈 적게 들여서 효율성 자체는 상당하다는걸 증명하는게 바로 한국인 형편이지만 어느선 이상수준은 절대 안 올라가거든요. --;


한국은 그 스파르타식 교육이 문제가 아니라 스파르타 교육밖에 없는게 문제입니다. 딴거 하면 돈들거든요.

찬성: 0 | 반대: 0

교육 문제 많아요.

말그대로 세습적이고 악순환적이며 효율적이지 못한 주입식 교육이 문제가 안 많으면

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

초 중 고 때 토론을 거의 해보지 않은 저는 .. 지금 수업 토론하고 분석하는 과목이 있습니다. 정말 힘들더군요. 토론도 힘들고 분석도 힘들고.

찬성: 0 | 반대: 0

수능은 암기력 게임이 아닙니다.
어느정도 갖춰진 변별력과 확실한 응용력을 구사해야만 점수를 얻을 수 있는 시험입니다.(그게 노무현 정권때 약간 주춤하긴 했지만 다시 이명박 정권이 되면서 수능이 강화되었습니다.)
학력고사를 대체한 정말 쓸만한 인재를 고르는 시험이 바로 수능이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

하여튼 나쁜거는 기가막히게 잘 배우는 우리나라.

어쩜 그렇게 나쁜 부분만 쏙쏙 엑기스 뽑아내들 배울 수 있을까.

찬성: 0 | 반대: 0

수능정책=교육 이 아니죠.
교육은 노무현 정권 때 아는 분의 표현을 빌자면 완전 작살났습니다.
전 당시 대학생이었을 때라 잘은 모르지만,
7차 교육과정 때 교육내용도 그렇고 각종 교육정책이 좋지 않았다더군요.
최근 인터넷 글들을 보면 맞춤법 오류가 많죠?
7차 교육과정 국어에서 문법이 빠져서 그렇습니다..
노무현의 출신 자체를 까내리고 싶은 생각은 없지만, 학교교육을 망가뜨린 걸 보자면 학교교육의 중요성을 너무 무시한 게 아닌가...라는 생각이 들 정도라죠.
물론 교육과정이 바뀐다고 교수법이 바뀌는 것은 아니라는 점도 있지만...그리고 윗 분들이 주입식 교육의 폐해를 말씀하시는데 일 대 다수에서 가장 효율적인 교육이 주입식 교육의 원인이 되는 강의법이라는 것은 부정할 수가 없죠.
지금 이명박 대통령은 교육을 망가뜨리는 것은 아니지만 관심이 없는 것처럼 보이구요.
무엇보다 안습인 것은 교육부장관이라는 자리는 허수아비라는 거죠. 아무런 힘도 없습니다. 게다가 교육부장관에 오르는 사람은 교육 전공자가 아니에요. 단지 경력을 쌓기 위해 장관 자리에 오른다고 의심할 정도...

찬성: 0 | 반대: 0