이전 다음

그러게요. 지금생각하니 비평란이 있으니 감상란을 추천란으로 바꾸면 될듯하군요.

찬성: 0 | 반대: 0

굳이 바꿀필요잇나요 그냥 그런데구나 하면되는데.

찬성: 0 | 반대: 0

과곰님/저번부터 다들 그렇게 말하는데 않바뀌네요.
아자씨님/ 이름은 중요한거라고 생각합니다. 제 생각에 저건 우롱질.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그냥 그런데구나.. 하고 넘어가기엔 조금 그런게.. 계속 "감상"을 올리시는 분들이 생길 것인데.. 그 감상들이 추천이 아니라서 이동조치가 될 수 있어서 문제가 되는게 아닌가 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이번에 문피아가 정책적으로 좀 실수를 한 거 같네요. 자신들이 규정한 것만 옳고 일반적으로 사람이 생각하는 인식은 신경쓰지 않는 권위주의적인 행태는 현 정부의 행태와 대동소이 하다고 보여집니다. 조금이라도 상식적인 대응을 해주어야 하건만 "추천을 위한 감상"만 인정 한다는, 그런 감상란을 누가 인정하겠습니까? 독자들이 작가들 글을 광고만 해줘야 하는 겁니까? 독자에게 작가들을 비판할 권리는 없는 겁니까? 예? 비평란이 있으니까 거기서만 비평하라구요? 하지만 일반적으로 글을 쓸 때 비판적인 시각이 들어가지 않는 글이 존재하긴 하는 겁니까? 감상란에 올리는 글은 작품에 대한 칭찬 일색이여야 하는 겁니까?
애초에 불가능한 걸 가능하게 하려는 현 정부의 행태와 대동소이한 이번 문피아 감상란 사태에 대해 감상란 지기님의 적절한 해명을 촉구하는 바입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

한때는 '비판적'인 글 자체를 금지한 전력도 있는 곳입니다. 권위주의라기 보다는 독재에 가깝죠.

도대체 무슨 생각으로 저러는지 알 수가 없네요. 저렇게 눈가리고 아웅하기 식으로 대충 덮고 넘어가면 된다고 생각하는건지...애초에 감상란에 '추천과 관련된 감상'만 쓰라는 것 자체가 지나가던 개가 웃을 소리죠.

찬성: 0 | 반대: 0