퀵바

강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.

회원가입

미국 VS 중국

Comment ' 7

  • 작성자
    몽l중l몽
    작성일
    10.01.26 23:39
    No. 1

    아직 중국이 성장하려면 10년정도는 기다려야한다고 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    단우운
    작성일
    10.01.26 23:42
    No. 2

    중국은 지금 성장하고 있는데요... 매년 8%이상 성장하고 있습니다만...
    투자는 성장이 끝나길 기다리는 것보다는 성장하기 전에 돈을 넣어야 돈을 벌지요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.11 Flex
    작성일
    10.01.27 00:27
    No. 3

    중국은 시장은 큰데 장래성 같은게 안보임. 만들면 짝퉁이고 금방 부서지고, 멜라닌에 가짜 계란에 가짜 고기. 가짜 신발. 가짜 아이폰 까지.
    거래라는건 신용에서 나오는건데 중국은 신용이 없고, 특별한 기술(핵심 기술)이 없음. 결국 남의 기술을 복사하는것(복사도 제대로 하지 못함) 밖에 없음.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    단우운
    작성일
    10.01.27 00:34
    No. 4

    Flex님의 포인트는 마치 70-80년 대의 한국의 경제구조군요... 지금도 남아 있지만...

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.38 엔요
    작성일
    10.01.27 01:24
    No. 5

    중요한건.. 중국은 수시로 가뭄따위의 자연재해때문에

    기초 생산력이 좋지가 않다는거죠

    제 생각에는 보통 국력은 1차로 과학력, 2차로 쓸만한땅, 3차로 인구에

    비례한다고 보는데

    중국의경우 과학력 딸리고, 미국에 비해서도 쓸만한 땅이 부족한편이라

    생각합니다.

    따라서 아무래도 미국에 투자한 워런이 좀 더 유망해보이네요.

    두서없이 늘어놔봅니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.11 Flex
    작성일
    10.01.27 01:34
    No. 6

    뭐 그렇죠.. 중국은 인구, 영토 규모면에서 무쟈게 큰 시장이지만 결국 신용부족과 독창적인 컨텐츠의 부재가 따라올듯.. 고부가가치 사업이 주를 이루는 현대만 봐도 알듯이 이런 상태론 미래를 기약하기 힘들죠.

    게다가 기초과학의 부재. 기초 과학 뿐만아니라 응용과학, 첨단과학역시 부족하죠. 우리나라도 해당하는 문제지만 기초과학에서 매우 불리하죠. 중국의 미래를 기대하기 보단, 러시아가 과학 기술의 상업화를 기다리는게 더 빠르겠네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.67 지나가기
    작성일
    10.01.27 01:34
    No. 7

    적어도 워렌 할아버지께서 살아있을 동안엔 미국이 우세하겠지요.

    찬성: 0 | 반대: 0

댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time