이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

설정을 따오는게 표절일수도 있나요? 엘프 드워프 오크 호빗 이런건 반지의 제왕이 원조 아닌가? 그럼 모든판타지 소설은 전부 반지의 제왕 표절인건가?

찬성: 0 | 반대: 2

냉동실 드워프 마을 보셨나요?
1화 뎃글 보시면 넷플릭스 단편 이야기가 나오죠
적당히 비틀어서 쓰시면 괜찮을거에요. 법으로는 말이죠

찬성: 0 | 반대: 2

이게 원천이 되는 소스를 정확히 할 수가 없어요.
대개 보면 서양에서조차 그 소스를 집대성한 인물이 있기 마련이고, 그 집대성한 자료에서 다시 차용해서 씁니다.
대표적으로는 많이들 알고 계시는 러브크래프트가 있겠습니다. 그의 설정을 참고해서 쓴 작품들이 이루 말할 수 없이 많죠. 거의 그대로 가져다 쓰는 경우도 있고, 조금 변형해서 쓰는 경우는 엄청나게 많습니다.
월드오브워크래프트에 나오는 쑨(크툰)을 비롯해 블리자드 게임 외에도 이름만 대면 알만한 게임들에서 러브크래프트의 설정을 가져다 쓰죠.

그리고 뱀파이어의 기원 또한 굉장히 다양한데, 카인의 후예가 기원이라는 것이 대부분이라는 말은 좀 생소합니다. 거의 백프로... 아닙니다. 일부를 전체로 보시는 것 같군요.

오히려 너무 많이 알려져서 식상하기까지 한 드라큘라 백작의 기원이 되는 실제 인물설이...식상하긴 하지만 그래도 가장 널리 알려져 있다고 보는 것이 합당 할 것입니다.

찬성: 6 | 반대: 1

특정 작품의 고유한 설정이라면 저작권을 가지지만, 신화나 전설, 민담과 같은 형태의 원형이 있거나 이미 보편적으로 사용되고 있는 클리셰라면 보편적인 것으로 보아 저작권이 인정되지 않습니다.(다만 정말 클리셰인가 여부는 확인을 해 볼 필요가 있습니다. 클리셰인 줄 알았는데 저작권이 살아있는 경우도 있으니까요.)

다만 WoD 에서 고유한 설정을 부여하여 변경한 설정이라면 저작권이 적용될 여지가 있습니다.

놀(Gnoll) 자체는 로드 던세이니의 창작이지만 저작권이 사실상 풀려있는 상태라 장르적 클리셰로 받아들여집니다. 하지만 이 놀이 악신(데미갓) 이노그(D&D)의 창조물이거나 이노그를 섬긴다는 설정이 나오면 돈법사의 저작권 침해가 되는 것처럼 말입니다.

찬성: 3 | 반대: 0

설정은 표절 대상이 아닙니다.
다만 세계관과 관련된 고유 명사를 쓰면 표절이 될 가능성이 높습니다.
예를 들어 윗분이 든 것처럼...
놀의 경우 오랜기간 저작권자가 저작권을 행사한 적이 없기 때문에 사실상 저작권이 풀린 상태입니다.
이 놀이 악신의 창조물이고 그 악신을 섬긴다는 설정까지는 표절이라고 하기 어렵습니다.
하지만 그 악신이 이노그라고 나오면...저작권 침해입니다.

찬성: 1 | 반대: 1

카인과 릴리쓰 이야기는 구약성경과 함께 따라 내려온 이야기입니다. 그 설정을 쓰는 뱀파이어 창작물이 제법 되죠. 걸리는 건 없습니다.

찬성: 2 | 반대: 0

WoD 고유 설정을 쓰면 걸릴 수 있습니다만, WoD도 당시 어반 판타지에 대한 집대성에 가까운 물건이라 어떤게 고유 설정이고 어떤게 클리셰인이 구분하기가 어렵습니다. 카인이 최초의 뱀파이어의 저주를 받았고 이게 각 혈족으로 이어지고 그 혈족에 브루하나 노스페라투가 있고... 이걸 통째로 쓰면 물론 걸립니다.

찬성: 0 | 반대: 0