이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

사탄도 비명지르것네

찬성: 2 | 반대: 2

제가 벨제붑 할께요.

일본 종교관은 왕이 신중의 신으로 모셔집니다.
그래서 일왕에 대한 존경은 일본인이 기본으로 가지는 신념으로, 할복, 닥돌, 자폭 등등이 일본이 원조입니다.

중동의 자살테러 원조가 일본이에요..

찬성: 2 | 반대: 1

그 유명한 '가미가제'가 일본산이고 그후로 중동이 따라 하는 거죠.

찬성: 3 | 반대: 1

님 망상은 유학 일하러 간 사람 관광 제일교포 그리고 스스로 과거 잘못 인정하는 친한파와 아무것도 모르는 아기들과 어린이들도 싹다 죽는데 제정신이 아닌듯
나이값좀 합시다 망상은 댁 뇌속에서만 헤엄치게 합시다

찬성: 3 | 반대: 0

그런데 일본은 이런 일에 대하여 오리발 내밀고 사과 한적이 없다는 거죠.
오히려 원폭 피해자라고 우기는 상황들은 많아요.

사과는 없고, 오리발에, 피해자만 양산하는 희안한 나라 일본.
그리고 망상해도 그 일본이 한 짓은 없어지지 않아요.

친한파 극 소수입니다.
아무것도 모르는 어린이가 세뇌되고 자라서 우파 우익 혐한이 되는숫자가 더 많습니다.

윗대가리가 썩어문드러졌는데 국민 정서도 개판인데 뭘 더 바랍니까?

원전 터졌는데 안전하다고 우기는 일본의 본심이 거기서 드러납니다.

일본은 특이한 나라라고 인정하고 봐야 합니다.

애꿎은 국민을 위해서 대다수 미친 국민들을 보살펴줄 이유가 없습니다.

일본 대다수의 선택이 아베였어요.
그런 인간들이 뭐가 불쌍해요.

그냥 자연재해로 망해도 쌉니다.

못된 인간들은 전부 꺼져줬으면 합니다.

찬성: 1 | 반대: 5

어느 것이든 우리나라에 피해가 너무 클거 같습니다. @_@;;

찬성: 0 | 반대: 2

악담하고 보니 반사되는 여파가 장난이 아니네요.
우리 나라 피해도 상당히 많은 사안들이네요..;;

찬성: 0 | 반대: 1

그 검사 조차 차일 피일 미루고 있어요.

채산성이 낮은것은 사실이고, 깊은 곳에서 채취하기 어려운 것도 사실입니다.
다만 고의로 미루면서 분쟁 유발 해서 소유권을 가지려 시도 하는 것도 사실입니다.

가만히 묵혀 두면 내것이 되는데 누가 성급하게 반땅 내주면서 고생 하려 할까요?

찬성: 1 | 반대: 1

그렇게 매장량이 많을 거라면,
우리나라가 개발하거나
미국 같은 나라의 회사에서 개발을 시도했을 법한데,
그런 얘기는 못 들었습니다...
그래서 저는 신빙성을 낮다고 생각합니다.

찬성: 2 | 반대: 2

채산성이란 자원을 캐는 비용와 캐어진 자원의 가치가 비슷할 때 일 하나 마나 라고 판단하며, 캐어진 자원보다 캐는 비용이 더 많이 소용될때 채산성이 낮다고 하며, 캐면 캘수록 적자에 휩싸인다.

현재 7광구는 매장량이 많으나, 캐는 비용이 어마 무시하며, 캐려는 기술도 상당히 높아서 높은 비율로 지분을 주면서 채산비용도 지불하면 적자가 예상된다.--- 모 학술지 논문을 읽었던 내용입니다.

찬성: 1 | 반대: 1

결국 지분을 다 가지고 채산성이 높아지면, 캐려는 기술과 물자를 가지고 직접캐면 높은 채산성을 가집니다.

하지만 반땅하고 채산성이 낮아서 적자보기 때문에 일본은 시간을 두고 일본 소유가 될때까지 기다리는 거죠.

한마디로 당장 캐 봐야 손해고, 나중에 내것이되서 직접 캐면 엄청난 이익이 나온다는 계산이죠.

찬성: 1 | 반대: 1

북해나 멕시코만에서도 석유를 뽑아올린다고 하니, 7광구 깊이가 얼마쯤일까 궁금해지는군요.
석유 채산성은 유가에 따를 테니, 채굴 비용이 많이 든다면 개발을 안 하는 게 더 낫겠네요.
아마도 그런 이유로 일본도 시추를 안 한 게 아닐까요?

찬성: 2 | 반대: 2

지분이 반땅인데 개발비용은 개발 하는 측이 부담해야 하니, 가만히 있으면 수익이 생기는 구조라서 일본은 얌전히 버티는 이유입니다.
거기에 29년 이후가 되면 소유권이 일본으로 넘어가죠.

결국 일본이 직접 개발할 이유가 없어요.

한국은 개발 하면 손해 안하면 소유권 상실 이라는 막다른 골목입니다.
그리고 개발비 부담을 일본이 안해줘도 지분은 그대로 50% 일본이 가져 갑니다.

뭣같죠..

그러니 일본 욕 하게 되는 거죠

찬성: 1 | 반대: 1

에혀 대륙붕이라 다른 해상유전보다 그렇게 어렵지 않습니다. 전문가들의 분석이 잘못된 것이란 어떤 근거도 없이 그냥 일본이 안하니 없을거야라고 믿는게 바른 믿음인가요? 일본은 개발을 미룰 분명한 이유가 있는데요. 그리고 이미 예전부터 중국이 7광구 본자리도 아닌 떨어진 근처에서 해상유전 4개 박고 석유 쪽쪽 뽑아가고 있는데서 채산성 없다라는것도 말이 안되고요. 일본을 왜 굳이 변호하려하시는지 이해가 안되네요. 일본 입장에선 그냥 몇십년 기다려서 백프로 먹는게 이득입니다. 천억 몇조 몇십조 단위도 아니고 1경인데요.

찬성: 1 | 반대: 0

결정적으로 분쟁지역이라고 채굴기술을 가진 회사들이 높은 비용을 청구하면서 지분을 달라 합니다.
한국이 분쟁국가라서, 일본과 중국이 힘을 행사 할수 있다는 이유로 등등 상당히 위험지역이라고 버팅기면서 상상도 못할 높은 비용과 지분을 요구합니다.
한국회사에는 채굴 기술이 없고, 다른 회사의 특허권때문에 현행 기술로 써먹으면 손해가 무지 막지 합니다.
결국 한국 회사가 기술이 없어서 울며 겨자 먹기로 높은 비용을 물어줘야 할 판이 되었죠.

일본은 가만히 구경만 하고 한국이 적자를 봐도 생산된 자원을 반땅 빼가는 거죠.

그러니 손해가 커지는 구조가 된것입니다.

한국회사가 자체기술을 가지고 있으면 채산성이 딱 맞아요.
결정적으로 그 기술이 다른 국가 다를 회사가 가지고 있어요..

찬성: 1 | 반대: 0

해양에 관한 국제법이 바뀐 것을 일본탓을 할 수는 없을 테고요.
석유는 전략물자라서 가능성만 있으면 일본이 개발을 안 할 리가 없다고 생각합니다.
일본의 행동, 한국의 행동, 다른 나라 석유 메이저들의 행동을 보고 이유를 추론해 보는 것인데, 그걸 가지고 일본을 변호하려고 한다고 추론을 하시네요. ^ ^

찬성: 0 | 반대: 4

가능성은 중국이 이미 충분히 보여줬습니다 인근에 해상유전 4개에 엄청난비용들여 해상파이프까지 설치했습니다. 매장량에 확신이 없으면 못하는 행동이죠. 일본은 안할 이유가 있고 다른 석유메이저들의 행동을 님이 어떻게 아시는지 모르겠습니다. 한국이야 일본이 안하니 협정상 못하는거고 일본은 매정량이 충분해도 아니 해서 안할 이유가 있는거죠. 그런상황인데 일본이 그러하니..그리고 국제법상 어떻고저떻고 하니 의도가 그래보입니다.

찬성: 1 | 반대: 0