이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

재미

찬성: 4 | 반대: 0

재미.
넓게 보면 본문의 카타르시스와 더불어 세가지 요소를 모두 함의하고 있는 단어라고 볼 수도 있죠.

장르문학은 '압도적 재미'가 킹왕짱 아니겠습니까.

찬성: 0 | 반대: 0

캐릭터요

찬성: 0 | 반대: 0

재미요.

찬성: 0 | 반대: 0

가독성이죠..아무리 중독성있고 자극적이라 해도 읽는게 어렵고 불편하면 무슨 소용이 있을까요..읽기 쉽게 쓰는게 젤 중요한듯

찬성: 0 | 반대: 1

재미입니다
재미가 없으면 일단 언 보고 안 읽습니다
독자가 거부를 하죠

찬성: 0 | 반대: 0

첫째가 재미, 둘째가 캐릭터죠.
두 개가 서로 영향을 끼친달까요. 재미있으면 보통 캐릭터가 살아있고, 캐릭터가 살아있으면 재미있고..

찬성: 0 | 반대: 0

재밌으면 봅니다

찬성: 0 | 반대: 0

진지충 꼰대 등장!
카타르시스는 '등장인물의 비극적인 상황이나 비참함을 보고 마음에 있던 응어리나 슬픔이 해소되는 것'으로 단순한 희열과는 거리가 멉니다.

찬성: 0 | 반대: 0

와 주제의식이 없으면 마음에 와닿지 않는다 이거 공감되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

재미가 제일 중요하죠. 가독성은 재미가 있으면 감안하고 보게 됩니다. 반대로 아무리 가독성이 뛰어나도 재미가 없으면 안 봐요. 뛰어난 필력도 결국은 스토리가 뒷받침 되지 않으면 묻히게 되니까요.
공감, 희열, 캐릭터성 등등, 그 모든 것들은 최종족으로 글의 재미로 이어지기 위한 용도일 뿐입니다. 글의 재미를 살리기 위한 장치에 지나지 않죠.
정통 문학이 아니라 장르 소설에서만 해당되는 얘기겠지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

재미 가독성 개연성 순이라 봅니다. 개인적으로 오탈자 중요하게 보는데, 이게 정확해도 결국 재미가 없거나 읽기 힘들면 안보게 되더라고요.

찬성: 0 | 반대: 0