퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 23

  • 작성자
    Lv.23 치맥세잔
    작성일
    24.05.01 21:34
    No. 1

    ㅋㅋㅋ 제목이 뭐였길래요

    찬성: 0 | 반대: 3

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.01 21:37
    No. 2

    글 댓 삭 방지용으로 알람만 가게 했으니 확인좀 알람내용에 없으면 다시 댓 달고

    찬성: 0 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.23 치맥세잔
    작성일
    24.05.01 21:38
    No. 3

    알람 없어요.

    찬성: 0 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.01 21:38
    No. 4

    1인5역 - 무한 버프의 성기사

    찬성: 1 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.23 치맥세잔
    작성일
    24.05.01 21:41
    No. 5
  • 작성자
    Lv.65 녀르미
    작성일
    24.05.01 22:18
    No. 6

    어지간하면 댓글 달고 싶지 않았는데, 정말 한마디 안 할 수가 없네요.
    자기 말 안들어준다고, 굳이 1화에 다시 돌아가서 이 글 읽지 말라고 댓글 남기고, 작가가 이제 연중한다고 하니, 뿌듯하신가 봐요?
    남의 글에 재 뿌리고 그게 성공하니 그렇게 기분 좋고 짜릿하신가요?

    찬성: 17 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.01 22:22
    No. 7

    정보) 글 읽지 마라고 댓글 남긴적은 없다

    찬성: 0 | 반대: 17

  • 작성자
    Lv.65 녀르미
    작성일
    24.05.01 22:35
    No. 8

    트수가 굳이 1화로 돌아가 남긴 댓글 원문입니다.
    이 댓글이 읽지 말라고 남긴 댓글인지 아닌지는 각자의 판단에 맡기도록 하죠.
    참고로, 띄어쓰기와 문장부호, 맞춤법 등이 맞지 않는 건, 원문을 그대로 옮겨서 그런 겁니다.
    애초에 오탈자 지적할 수준은 되나 모르겠네요.
    -----
    선발대 댓글남김ㅇㅇ
    1. 독자와의 소통 X
    2. 분명 무한은 버프라고 명시되어있고 죽어도 버프가 메이플처럼 사라지지 않는건 그렇다고 쳐도 내가 상대에게 중독을 걸 때 그 지속시간마저 무한.
    이러면 자기에게 걸리는 디버프도 무한으로 유지되어야하나 그러지 않는듯함. 그리고 그게 아니라 중독을 자기가 상대에게 건다고 자기에겐 버프 취급 상대에겐 디버프 취급이라해도 문제됨. 그리고 죽어도 버프 무한 유지이니 상대를 죽여도 상대에게 걸린 디버프는 무한으로 유지되어야 함
    3. 분명 몬스터 드랍율 100%라고 적혀있으나 악의를 가진 플레이어 기준은 그렇다고 쳐도 그 플레이어들을 잡을 떄 몬스터로 취급하여 드랍률 100%로 템 떨구게 만듦.
    여러모로 설정에 오류가 많고 댓글들이 지적하여도 소통하려고 수정하려는 의지 또한 보이지 않음. 후발대는 이 점 참고하여 후퇴여부에 참고 바람.

    찬성: 16 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.22 [탈퇴계정]
    작성일
    24.05.01 22:38
    No. 9

    이런 댓글 남겨 놓고 강호정담 와서 연중했다고 글 싸지르는거임?

    찬성: 15 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.35 연람
    작성일
    24.05.01 23:01
    No. 10

    사실 똥글 거르는 독자들 입장에선 도움 되는 글이긴 합니다.
    다만, 그래서 자기에게 동조하는 독자가 있다하여 저게 잘못된 행위인지, 어디가 잘못되었는지를 구분 못하는 게 문제인 거죠.
    그래서 작가가 댓글 삭제해도 왜 내 잘못이냐? 옳은 말 했는데? 내 말에 동의하는 독자들도 있는데?
    이렇게 되어 버리는 겁니다.
    잘못을 눈치채지 못하고 독선적이게 되는 거죠.

    찬성: 10 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.01 22:56
    No. 11

    길게도 가져왔네 마지막만 가져오면 되는것을ㅋㅋ
    후퇴여부에 참고 바람이라고 했지 무조건 후퇴하라고는 한적 없는데 각자의 판단은 무슨ㅋ

    찬성: 0 | 반대: 24

  • 작성자
    Lv.16 어둠의조이
    작성일
    24.05.02 06:55
    No. 12

    저런 댓글 남겨놓고 '정보) 글 읽지 마라고 댓글 남긴적은 없다'
    라고 한 말에 박수를 치고 갑니다.
    통감했습니다. 답도없는 분이라는 사실에.

    찬성: 18 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.80 크라카차차
    작성일
    24.05.03 00:53
    No. 13

    똥글 거르는건 독자가 알아서 판단하는거지 내가 볼땐 재밌게 읽던 소설도 트수처럼 저딴댓글 달린거보면 잘 보던것도 갑자기 재미없게 느껴짐 작가를 까내리고 이 글을 재밌게 읽는 나역시 까내리는거 같아서...그래서 재밌게 보는글은 댓글 미리보기 차단함 일부러 댓글안보고 봐야 내 주관적인 평가를 할수있으니...재밌게 보던글이 트수같은놈 때문에 연중한다? 존나 열받을거 같음 지가 세상의 중심인지 아는놈들 제 말이 다 옳고 지가 재미없으면 똥글이라 비난하고 그걸 재밌게보는 독자도 비웃는 아주 이기적인놈

    찬성: 10 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.99 URUS
    작성일
    24.05.03 23:27
    No. 14

    흠... 결국 너 같은 애들 때문에 잘 보고 있던게 연중 된거네??
    허허... 물론 어느정도 인정은 한다만 그냥 보는게 그렇게 고까웠던거야??
    여기서 관종들이 있어서 자까들이 연중하나구나.. 어휴... 죄다 차단 박아버리고 그냥 밀고 나가보면 좋았을텐데

    찬성: 7 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.03 23:41
    No. 15

    너 같은 애들 때문에 x
    작가 본인이 초반부터 연속된 개연성 붕괴등으로 인한 독자들의 이탈이 지속되어 성적 부진으로 연재 포기 o

    찬성: 0 | 반대: 9

  • 작성자
    Lv.84 백수마적
    작성일
    24.05.04 01:28
    No. 16

    왜 이리 날카로운가요?
    같은 말이라도 아 다르고 어 다릅니다.
    자신의 의견을 받아주지 않는다고 너무 감정적으로 대처하는 모습을 자주 보여주네요.

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.04 08:42
    No. 17

    감정적? 뭐 소통도 안하는데 감정적일 필요가 있나 그냥 시간때우기용으로 하는건데 이런거에 감정낭비를 왜함ㅋㅋ 아깝게

    찬성: 0 | 반대: 5

  • 작성자
    Lv.19 du****
    작성일
    24.05.04 02:19
    No. 18

    AI 분석 (클로드)
    트수의 의도를 추측해보면 다음과 같습니다.

    1. 작품에 대해 부정적인 의견을 갖고 있으며, 작가와 작품을 비판하고 싶어하는 것 같습니다. 작품의 설정 오류 등을 지적하며 작가의 역량을 의심하고 있습니다.

    2. 자신의 의견에 동조하는 다른 독자들이 있다는 점을 강조하면서, 작가를 압박하려는 의도로 보입니다. 일부 독자들이 자신에게 공감한다는 사실을 들어 작가를 몰아세우고 싶어하는 듯합니다.

    3. 댓글을 통해 다른 독자들에게도 영향력을 미치려 하고 있습니다. 후발 독자들에게 참고하라는 말을 남기는 등, 작품에 대한 부정적 여론을 형성하고자 하는 의도가 엿보입니다.

    4. 작가와 소통하려는 자세가 부족해 보입니다. 비판만 할 뿐 건설적인 대안을 제시하지 않고, 자신의 주장만을 되풀이하고 있습니다.

    5. 연재 중단에 대해 뿌듯함을 느끼는 듯한 태도를 보이고 있습니다. 작품 흥행 실패를 바라는 마음에서 악의적 댓글을 다는 것으로 추측됩니다.

    종합하면, 작품과 작가에 대한 부정적 감정을 표출하고, 동조 세력을 규합해 여론전을 펼치려는 의도로 해석됩니다. 다만 일방적 비난에 치우쳐, 작가와 독자 간 건전한 소통과는 거리가 멀어 보이는 태도라고 생각합니다.​​​​​​​​​​​​​​​​

    찬성: 7 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.04 08:40
    No. 19

    1. 개연성 노답인데 당연히 부정적이지 긍정적일리가
    2. 강조한적 없고
    3. ㅇㅇ 선발대댓이 당연히 후발대한테 영행력 끼친
    는거지 혼자 보려고 선발대라고 남김?
    4. 작가와 소통하려는 자세 부족?ㅋㅋ 소통하려는 자세는 댓글에 독자들이 뭐라고 댓글남겨도 무시하더니 나중가서야 고쳐놓고 차단까지 한 작가가 소통하려는 자세 부족일텐데?
    5. 뿌듯은 무슨ㅋㅋ 본문내용 안보나

    찬성: 0 | 반대: 5

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.04 08:41
    No. 20

    동조세력 규합을 할거면 따로 뭐 만들어서 사람을 모으거나 했겠지 ㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.04 08:46
    No. 21

    거기에 작가편 들어주려는 거 같은데 그럴거면 적어도 AI가 아니라 본인의 판단으로 글을 작성해야지 ㅋㅋ
    아직 저작권 관련 문제가 남아있는 AI를 이용해서 댓 쓰는건 뭐냐 ㅋㅋ 창작자들의 권리 침해로 창작자들 보호냐 뭐냐 이건

    찬성: 0 | 반대: 6

  • 작성자
    Lv.93 머거본땅콩
    작성일
    24.05.08 19:33
    No. 22

    선발대 글 쓰는게 문제라고 지적하는것 같은데.. 네이버나 카페에서는 흔한 일상임..

    트수도 그쪽에서 활동하시다가 문피아로 유입된 듯..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.37 트수
    작성일
    24.05.08 20:39
    No. 23

    네이버나 카카페나 시스템ui 불편해서 쓰지도않고 문피아만 이용인데 그쪽활동은 무슨ㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time