퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 33

  • 작성자
    Lv.43 패스트
    작성일
    18.06.02 23:26
    No. 1

    음... 저랑은 관계가 없네요.

    찬성: 1 | 반대: 6

  • 작성자
    Lv.75 흔들릴때한잔
    작성일
    18.06.02 23:41
    No. 2
  • 작성자
    Lv.55 Nopa
    작성일
    18.06.02 23:51
    No. 3

    일단 회귀하면 나오는 역할인 남주한테 차이는 여자 캐릭터 왜 있는지 모르겠고 주인공이랑 몇번 만났는데 개연성 없이 남주 돟아하는 여자 캐릭터는 이해가 안되고 여자캐릭터는 역할도 딱히 없이 남주랑 같이 있으니 이해가 안됨.

    찬성: 5 | 반대: 5

  • 답글
    작성자
    Lv.99 아그룬타
    작성일
    18.06.03 12:53
    No. 4

    등장하는 여자의 유형:
    1.나쁜 애인/여친/부인(골드디거 스타일)
    2.전통적인 엄마상(여긴 아직 성지로 남아있는듯)
    3.등골브레이커 가족
    4.비련하거나 유약하기만 한 인물들.
    5.히로인으로 몸매빵빵 OR 귀여운 스타일로 묘사되고 세밀한 이유나 스토리 없이 주인공에 빠짐.
    아예 여성을 남성이랑 다른 종이라고 상정하고 짠 글 같은 느낌입니다.
    남성으로도 보면 한숨이 절로 나오는 느낌이랄까

    찬성: 4 | 반대: 5

  • 작성자
    Lv.99 엔쥬인
    작성일
    18.06.03 00:03
    No. 5

    판무에 나오는 여성 캐릭터는 안 그래도 비현실적인 판무 장르에서마저 더욱더 비현실적이죠. 남성 캐릭터들은 특정 설정 빼면 주변에서 있을 법한 성격의 캐릭터들이 제법 있는데, 여성 캐릭터는 그게 아니니까 이질감이 심할 수 밖에요...
    보통 판무 쓰시는 작가님들이 성별이 남자라서 그런거겠죠...?
    본인의 성이 남자니까 남자 캐릭터에 빙의해서 쓰는 것도 수월할거고, 주변 지인과 친구들이 남자니까 남성 캐릭터 만들 때 참고할 성격도 꽤 있을 거고요. 하지만 주변에 참고할 만한 여성지인이나 친구가 많이 없다면 그만큼 여성 캐릭터가 평면적인 인물밖에 나올 수가 없겠죠.
    로맨스분야 에선 남성작가님들이 맥을 못 추는 이유도 위와 같을 거라 생각합니다. 여성 캐릭터가 매력적이지 못 하고 공감 할 수 없기 때문에..

    유튭에서 남자와 여자의 성격차이에 대한 강의나 토론(?)같은거 영상 보다보면 남자와 여자는 그냥 같은 나라에 사는 외국인 급이더군요. 같은 일을 겪었을 때 대처 방법, 그렇게 생각하는 이유등이 아예 달라요. 어느 작가님이었나.. 캐릭터가 살아 있는 듯한 캐릭터를 만들어 내려면 주변 사람들을 잘 관찰해야 한다고 했는데 그 관찰대상이 주변에 없기 때문에 여성 캐릭터가 그리 나오는게 아닐까 하는..개인적인 생각을 해봅니다.

    찬성: 4 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.03 10:37
    No. 6

    여성을 유튜브로 공부한 것 같은 작가들이 있어요. 여자는 이러겠지? 아마 이러겠지? 하는데 결국 나온건 사람이 아니라 그냥 인형....

    찬성: 1 | 반대: 6

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    18.06.03 00:09
    No. 7

    그게 독자가 원하는 방향이라서 그래요..

    찬성: 6 | 반대: 20

  • 답글
    작성자
    Lv.5 dd68923
    작성일
    18.06.03 00:33
    No. 8

    어이없는 소리 좀 하지 마세요

    찬성: 11 | 반대: 6

  • 답글
    작성자
    Lv.99 엔쥬인
    작성일
    18.06.03 01:48
    No. 9

    전 그런 여캐들 나오면 또 이런 캐릭이다 지겹다 작가가 연애를 안 해봤다 이런 댓글 우수수 달리는 것만 봤는데ㄷㄷㄷ 보통 불호가 심하지 않나요?

    찬성: 3 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.03 10:38
    No. 10

    그렇다면 실로 독자풀이 끔찍할정도로 얕은거군요....

    찬성: 2 | 반대: 4

  • 작성자
    Lv.21 까플
    작성일
    18.06.03 00:31
    No. 11

    선호작 올리고, 좋아요 누르고,추천장에 올리고 싶은 멋진글입니다. (^__^)b

    찬성: 5 | 반대: 8

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.03 10:38
    No. 12

    감사합니다.

    찬성: 0 | 반대: 6

  • 작성자
    Lv.71 타타르
    작성일
    18.06.03 00:50
    No. 13

    굳이 서사전개에 중요한 역할을 할 것 같진 않지만, 그럼에도 확실히 여성 캐릭터를 조잡하게 서술하는 건 저도 그렇게 느끼는데.. 이미 쓰신 글에 답이 나와있지 않나요? 이성으로의 여성 외에 인간으로의 여성을 제대로 느껴본 적이 없거나 혹은 장르소설 판에 있는 클리셰로 취급해 넘어가고 생각없이 진행하든가, 여성을 폄하하는 의식이 들어가 있거나.

    찬성: 8 | 반대: 7

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.03 10:39
    No. 14

    맞아요. 여성을 조잡하게 그리는게 클리셰라고 인식된다는 게 너무 어처구니가 없을 정도에요. ㅠㅠㅠ

    찬성: 2 | 반대: 4

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    18.06.03 02:05
    No. 15

    신고된 글이라 볼 수 없습니다.

  • 답글
    작성자
    Lv.73 One한
    작성일
    18.06.03 04:03
    No. 16

    글 읽는게 몰입감을 방해해서 그런거겠죠

    찬성: 7 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.03 10:40
    No. 17

    이게 문제가 안된다고 생각하시나봐요? 몰입감이 너무 떨어집니다. 얘는 여성이고, 이런 일들을 할거야. 라고 이야기하는데 그게 무슨 외계인이나 인형 묘사에 불과해요. 생동성이 부여되어있는 캐릭터라고 생각 할 수가 없습니다. 캐릭터가 생각을 안하니까요. 극중 몰입감을 극심하게 해치는 요소죠. 설에서 중요한 요소중에서 캐릭터 조형을 이런식으로 하는 글이라면 다른 요소들은 볼 필요도 없죠.

    찬성: 4 | 반대: 8

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    18.06.03 12:10
    No. 18

    신고된 글이라 볼 수 없습니다.

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.03 22:25
    No. 19

    엄청 길게 무례한 말을 늘어놓으셨네요 다 떠나서 저보고 남자 캐릭터에 대해 더 공부하라는 이야기에 너무 어처구니가 없습니다 여자캐릭터 조형 이야기하는데 남자캐릭터 이야기가 왜 나옵니까?? 본인이 원하는 캐릭터 상은 본인이 찾으십쇼 무례하기 그지없으시네

    찬성: 4 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    18.06.04 02:46
    No. 20

    신고된 글이라 볼 수 없습니다.

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.04 13:52
    No. 21

    이보세요. 지금도 본인 스스로 "생각했던 그대로의 분"이라면서 현실의 저와 소통을 거부하시고 홀로 생각한 제 이미지랑 대화하려고 하시잖아요. 이런 태도가 나쁘다는겁니다 혼자 대체 뭔 이미지 그리시는지 모르겠는데 그게 예비군 남성이었을지는 궁금하긴 하네요 제가 예비군이거든요 혼자 이미지메이킹하시는거 더 반응 안해드리겠습니다 수고하세요

    찬성: 2 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    18.06.04 14:10
    No. 22

    신고된 글이라 볼 수 없습니다.

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    18.06.03 14:58
    No. 23
    비밀댓글

    비밀 댓글입니다.

  • 작성자
    Lv.32 세돌스리가
    작성일
    18.06.03 07:39
    No. 24

    저정도면 안궁금한게 이상한거죠

    찬성: 4 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.75 그냥가보자
    작성일
    18.06.03 08:25
    No. 25

    여캐 괜찮네.하면 이상하게 망가트리는거 보면 왜???하게 됩니다. 좋은조연급이라 생각했는데 갑자기 이상한 막후보스로 만드는 느낌?

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.03 10:41
    No. 26

    막후보스 취급이면 다행인데... 그냥 막... 진짜 사람같지가 않고 인형보는것 같아요... 심지어 주인공이나 주연들은 그 인형에 화내는 수준....

    찬성: 2 | 반대: 4

  • 작성자
    Lv.5 까르르륵
    작성일
    18.06.03 11:05
    No. 27

    글쓴 분께선 여성캐릭터라고, 한정지어서 말씀하셨는데 이건 판무 대부분이 남성작가이기 때문이고, 여성작가가 대부분인 로맨스의 경우 남성캐릭터가 온갖 판타지로 치장되어 나오는 경우가 많습니다.

    많은 작가들이 이성에 대한 지식이 부족하고 그에 대한 고민 역시도 크게 안해봤으니, 어쩔 수 없죠.

    찬성: 12 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.5 dd68923
    작성일
    18.06.03 11:31
    No. 28

    심성이야 작품 내 역할에 따라 악할 수도 선할 수도 있는 거라지만, 역사가 없는 캐릭터는 정말 무가치하게 느껴지더군요. 자기 나름의 에피소드도 없고, 가치관도 없고, 개성도 없는, 역할 하나 하고 사라지기 위한 것 같은 캐릭터. 엑스트라라면 그 걸로 충분할 지도 모르겠지만 메인 급의 비중을 가진 캐릭터가 그러면 정말 책장 덮고 싶어집니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 아그룬타
    작성일
    18.06.03 12:45
    No. 29

    동의해요. 작가가 굉장히 무지하던지 여혐이던지. 단조로운 2D 캐릭터 같이 만들어서 두는데,남자로서 읽는데 굉장한 거부감을 느낍니다.

    찬성: 5 | 반대: 4

  • 작성자
    Lv.31 사느보느
    작성일
    18.06.03 15:37
    No. 30

    ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    찬성: 3 | 반대: 4

  • 작성자
    Lv.56 뚱보고양이
    작성일
    18.06.03 22:22
    No. 31
    비밀댓글

    비밀 댓글입니다.

  • 답글
    작성자
    Lv.26 현지현
    작성일
    18.06.04 14:56
    No. 32

    전 괜찮은 것 같습니다. 근데 위에서 다른 분이 말씀하셨듯, 어쩌면 그냥 단조롭게 평면적이고 클리셰 덩어리로 묘사하는게 남성 독자들 취향이나 트렌드에는 맞을지도 모르겠네요... 작가님이 원하는 걸 쓰시는게 좋을 것 같습니다. 도움 별로 못 되어드려서 죄송합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.85 하르넨
    작성일
    18.06.07 03:09
    No. 33
    비밀댓글

    비밀 댓글입니다.


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time