이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

비핵화 방법에 대한 논의가 있었지, 비핵화 한다는 확정된 말은 없는거 같던데요. 뉴스 검색해보니.

찬성: 8 | 반대: 1

처음 있는일이 아닌게 문제죠. 협상하는동안은 당연히 개발중이고, 타결후에 지켜질지는, 미국이 믿을까요? 저도 의심스러운데.

찬성: 6 | 반대: 4

기만전술.
그렇게 당하고도 북한을 믿네 ㅋㅋㅋ
고구마 먹은거마냥 목이 메이네요.

찬성: 18 | 반대: 8

비핵화 의지가 있었으면 대북제재하고 있는 미국이랑 대화해야지 왜 우리랑 대화했을 까요.
자금줄 끊기니 감성팔아서 지원받으려는 수작으로 밖에 안보이는데요.

찬성: 13 | 반대: 5

일단 북한한테 비핵화라는 입장을 받아낸거 자체는 성과죠.
하지만 그간 북한이 해온 숱한 입장번복과 기만의 전적도 있으니
무슨 당장 통일이 된거마냥 김칫국 마시거나 과도한 정부 찬양은 안되죠.

긴장의 끈을 놓지말고 북한과 잘조율해야죠.

찬성: 5 | 반대: 5

상당한 성과입니다

찬성: 5 | 반대: 9

말은 그럴 듯한데...
북한이 비핵화할 가능성 제로라고 생각합니다.
이라크 시리아가 무너진 이상 이란이나 북한은 다음은 자신들 차례라고 생각하고 있고 그래서 절대 핵 포기 못합니다.
이건 뭐 미국도 알고 한국도 알고 있는 사실이죠.
그런데도 계속 비핵화 압박하고 대화하는 것은 추가 실험을 중지시키려는 목적이지 이미 있는 핵을 북한이 포기할 가능성은 없다고 생각함.
더구나 경량화만 안됐지 미국이나 한국은 인정할 수 없지만 이미 북은 사실상 핵보유국입니다.
보통 핵실험 3번 연속 성공하면 핵보유국으로 사실상 인정하는데 이미 북한은 이 단계를 넘었죠.
북한이 지금 하는 것도 탄두에 장착하기 위한 경량화 과정이고요.
그나마 추가 실험을 안하고 있는 이유는 지금 단계로도 한국과 일본은 충분히 공격가능한 상태라서 북한도 어느 정도 안전이 담보됐다고 생각하고 있는 것뿐임.

찬성: 15 | 반대: 3

체제 보장이라는 것도 여러가지죠.
예를 들어서 이라크처럼 꼭 미국이 침공하지 않더라도 리비아처럼 자체적으로 붕괴 위험에 빠졌을 때 핵을 가지고 있으면 전혀 이야기가 달라지죠.
아무리 김정은 같은 또라이가 독재를 하더라도 핵을 가진 나라가 리비아처럼 자체적으로 붕괴하는 것을 원하는 나라는 아무도 없습니다.
더구나 카다피 같은 경우는 정권이 무너진 것은 민중봉기 때문일지 모르지만 카디피 사망 자체는 암살일 가능성이 크다고 생각합니다.
카다피가 또라이도 아니고 아무런 신변보장없이 은신처에서 소리 지르면서 밖으로 나올리 없지요.
그런데 그렇게 나오자마자 신워불명의 사람에게 죽었는데 아직도 그를 죽인 사람의 정체가 불분명합니다.
...
그리고 많은 사람들이 착각하고 있는데 지금 북한 경제제재로 어렵기는 하지만 붕괴상태 아닙니다.
오히려 몇년 사이 경제가 꽤 많이 나아진 상태입니다.
이런 사실을 보여주는 예가 바로 탈북자 감소죠.
물론 국경 강화로 탈북자 수가 주는 것도 있지만 경제가 조금 나아져서 탈북자 자체가 주는 것도 무시할 수 없습니다.
더욱이 경제가 나빠지면 국경 강화 자체가 어렵죠.
...
저는 명목상으로도 핵을 포기할 가능성은 없다고 생각합니다.
외부적으로는 핵을 포기한다고 쇼를 할 수는 있지만 적어도 미국 정부나 중국 정부 한국 정부에게는 여전히 자신들이 핵을 가지고 있다는 사실을 알리겠죠.

찬성: 7 | 반대: 1

핵(핵미사일) 개발 중지도 아니고, 핵실험 중지입니다.
북한이 내 줄 수 있는 카드 중..가장 껍데기이고, 의미 없는 카드에요.
지금도 핵실험은 중지 상태거덩요.
미국이 성난 살쾡이 마냥 으르렁 거리면서 바짝 벼르고 있고, 러시아도 발 뺐고, 중국도 미국 압력에 굴복한 상태인데.
핵실험 다시 시도했다가.....어찌 될지는.ㅋ

핵포기가...........다들 원하는 최선이자 최고의 카드고요.
그것이 안되면 차선으로
핵(미사일)개발 중지..가 그나마 현상태에서 최소한의 분란만 가져올만한 카드구요.
핵실험 중지는.............현실적으로 지금 못하는거 그냥 생색내기입니다.

부칸이 왜 핵이라는 카드를 쥘려고 했는지 생각해보세요.
부칸 입장에서
미제와 남조선의 재래식 전력에 도저히 답이 안나오는 현실에 직면했는데.
미래를 내다보니..더 암울한 상황.
따라서 한방 공포인 핵을 쥘려고 그렇게 노력한 겁니다.
부칸의 핵은 체제 유지의 생명줄이에요.

첫술에 배부를 수 없으니 하나씩 차근차근 해 나가야 하는 것 맞고요.
저도 좋은 성과 있길 원하고 있습니다.
하지만 지금 저 카드는 다분히 생색내기이고 아무 의미 없는 것이고요.
최소한 핵을 현재 상태에서 동결시키거나
폐기 방향으로 나와야 합니다.
아니면........시간 끌기 밖에 안됩니다.

그리고............그 댓가로 누가 뭘 얼마나 줄지는.

찬성: 13 | 반대: 2

북한을 어떻게 믿냐!!! 이것만 반복하는 분들은 대체 어쩌라는건지?
아무것도 안하고 내내 쟤들과 우리는 언제 전쟁날지 몰라요! 광고라도 하자는건가요?
북한은 어차피 자기들 체재 유지하려고 이것저것 쇼하는거고,
우리나라는 우리나라대로 긴장완화되면 그게 주식, 해외투자 등의 경제 효과에도 이득이니 챙길건 챙기면 되는겁니다. 통수 무서워서 아무것도 하지 말자는게 더 어리석은거죠.
그냥 북한은 못믿는다.못믿는다. 못무새도 아니고 무슨.

찬성: 7 | 반대: 18

여기에 북한은 절대 손해 안보고 핵 포기 안할거라는 굳건한 믿음을 가진분들이 많군요 깔깔

북한 말고 미국믿으십쇼 여러분 ㅋㅋ
이란 핵 때려잡은 미국님이 다 해주실거야 A(merica)-Men :)

찬성: 3 | 반대: 15

북괴는 믿을수 없죠. 김대중 때 부터 계속 통수만 쳤고
항상 핵을 이용해서 계속 위협적인 태도를 내세웠고, 군대에 사상자가 나오기 까지 했으니

이전과는 다른 재스쳐를 취하고는 있지만, 패턴은 예전과 다를게 없는 화전양면이죠

찬성: 11 | 반대: 3

핵개발하고 총질하고 어뢰 싸지른 새끼들이 하는 말 믿느니 차라리 미국 믿을래여 ㅎ

찬성: 10 | 반대: 3

지금까지 뒷통수 개박살나도록 쳐맞아와서 신뢰라고는 전혀 안가는데 말한마디에 헤벌레 하는게 정말 이해가 안가네요.

찬성: 10 | 반대: 2

북괴가 내걸은 비핵화 조건은 '군사적 위협 해소와 체제안전 보장'입니다. 현시점에서 북한에게 가해지는 최대의 군사적 위협이 무엇입니까? 주한미군입니다. 그걸 해소시켜 달라는 건 즉 비핵화 할테니 주한미군 물려라, 하는 거고 우리나라 입장에선 일고의 가치도 없는 조건이죠. 즉 북괴는 여전히 비핵화 할 생각이 없습니다.

기사만 봐도 나오잖아요. 핵 개발 중지가 아니라 핵 실험 중지라고. 이미 북한은 핵의 완성도를 시험하는 단계를 넘어서서 핵을 어떻게 가볍고 빠르게 멀리 쏘는지를 연구하는 단계에 진입해 있습니다.

찬성: 10 | 반대: 1

개성공단 재개는 다음 단계입니다.
이제 시작단계라 아직 거론되기엔 이르죠.

찬성: 0 | 반대: 2

세상사 다 아는것처럼 날카롭던 분들이 의외로 순진들 하시네~

찬성: 5 | 반대: 2

북핵이 북 주민들에게 미국의 위협을 과장하면서 실제로는 정권의 안위를 위함이라는 사실은 누구나 알 것입니다.

그런데 그게 단순히 이용만 하기 위해서가 아니라 자기들도 그렇게 믿고 있다는 것입니다. 즉 북 정권은 미국을 두려워하죠. 미국이 국제사회에서 뒤통수 친적이 여러번인데 최근엔 쿠르드족의 뒤통수를 아주 강하게 내리쳤고 그 전에 이라크는 뭐 다들 아실테고요.

또한 경제봉쇄 또한 두려워합니다. 이번에 경제제재가 상당한 압박이 되었으리라 보여집니다. 도람푸는 협상을 하면서도 쉽게 고삐를 풀어줄 위인이 아닙니다. 이건 우리도 알고 북도 알고 다 아는 사실이죠.

북 전문가들의 말에 의하면 공포통치로 인한 효과가 상당해서 쿠데타 가능성은 거의 없다고 합니다만 그건 지금까지의 데이터로 인한 판단이고, 경제가 붕괴되면 또 어떤 양상이 벌어질지 북정권도 두려워하는거 아닌가 싶습니다.

도람푸는 지금 미국내에서 최악의 코너에 몰려 있는 상태로 지지율이 바닥을 박박 기고 있어서 지푸라기라도 잡고 싶은 심정일 터라 북에 대한 압박과 더불어 뭔가 실질적인 성과를 기대하고 있을 것입니다. 그래서 오히려 더욱 압박을 쉽게 풀어줄 수 없을 것이구요.

북미간의 협상은 이런 양자의 두려움과 위기속에서 성과를 이끌어내야 하는 절박함으로 인해 진전될 가능성이 보입니다.

시선돌리기라고 생각하시는 분들이 계신데...그럴수도 있죠. 다만 전 도람푸가 처한 상황으로 보았을 때 해상봉쇄를 포함해 전에는 유엔을 통한 다자간의 협력으로 끌어 내려 했던 것과 달리 자기가 위급하기에 최근에 무역전쟁을 선포할 정도로 막나가는 태도로 보아 해상봉쇄를 포함해 눈치 안보고 가할 수 있는 모든 조치를 실제로 지속적으로 이어나갈 수 있어서 북 정권엔 전례없는 위협으로 다가가고 있으리라 보여집니다.

찬성: 2 | 반대: 2

이제 특사가 미국으로 향할 것이기에
미국에서 뭔가 반응이 올겁니다.
그리고 4월 정상회담까지 북한이 어떤 모습을 보이는지 지켜보면 되고요.

찬성: 0 | 반대: 0

되면야 얼마나 좋겠습니까만 여지껏 한 행태나 현재 북의 입장을 생각해보면 핵포기의 조건은 한미가 들어줄 수 없는 것이 될거라고 생각합니다. 그러니 너무 큰 기대는 안하는게 건강에 이롭지 않을지... 북과 협상하지 말라는 건 전혀 아닙니다. 어찌되엇건 우리에겐 숙명과도 같은 것이라 안 할 재간이 없죠. 그런데 이게 신뢰관계는 전혀 없는 집단에게 돈을 주고 평화를 사는 꼴이라 장기적인 효과에 대해선 의문이네요.

찬성: 0 | 반대: 1

단순히 '공격하지 않는다' 라는 건 북이 원하지 않는다는 게 이미 입증되었습니다.
미국은 6자회담 당시에 북에게 '핵을 포기하면 핵무기 및 통상 무기로 공격하지 않겠다'라는 말을 조약에 명시할 수 있다고 전했고, 북은 '그깟 종이쪼가리 믿을 수 없다'며 판을 엎어버렸죠.

애초에 94년 제네바 합의를 엎은 게 누군가를 생각해 보면...
설사 북이 비핵화를 선언한다고 해도 과연 IAEA의 핵사찰을 북이 성의있게 받을까에 대해서는 전혀 신뢰하기 어렵군요.

찬성: 0 | 반대: 0