퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 8

  • 작성자
    Lv.24 슈타우펜
    작성일
    18.02.20 03:25
    No. 1

    한 가지 재미있는 사실은,
    오리지널이 누군가 가려보자 해서 원류를 올라가다보면 끝도 없이 이야기가 계속되고 결국 신화가 나오더이다. 낄낄.
    자체적인 정화도 좋지만 '기성'의 텃세질도 분명히 존재함을 감안해야죠. 너나나나 파쿠리질 하면 언젠가 이슈가 되니까 싹수 보이는 것들은 전부 입구컷! 이 기회에 그러려는 움직임도 보임. 물론 ㅇㅎ랑 ㅇㅅㄹ는 신인이 아니니까 걔네 옹호글은 당연히 아닙죠 ㅋ

    찬성: 4 | 반대: 19

  • 작성자
    Lv.24 슈타우펜
    작성일
    18.02.20 03:31
    No. 2

    이런 글의 핵심은 그러니까 결국 도덕성에 있는데
    기실 '기성'이란 자들의 작법을 보면 흥행한 작품의 인기요소를 분석하고 그걸 신박하게 보이게끔 교묘하게 포맷 변환하여 팔도비빔밥처럼 비벼버리는 것이 핵심인데,
    도덕성이 어디에 있고, 이 바닥에서 자신만의 글을 쓰려 하는 자가 몇 명이나 살아남겠는지.. 독자들도 재밌기만 하면 노골적으로 배껴온 글도 마다않고 찬양하니 결국 이런 논란에 발을 들이는 것 자체가 손해라 할 수 있다죠 ㅋㄷㅋㄷ 지금도 이름난 대도와 교활한 양상군자들은 숨죽이며 행여 내게 피해가 오진 않을까 반대를 열심히 누르고 계신 거신데..

    찬성: 4 | 반대: 12

  • 작성자
    Lv.68 장과장02
    작성일
    18.02.20 05:25
    No. 3

    전에 이 글과 비슷하게 쓰다가 정리가 안 돼서 지웠었습니다. 표절이라는 용어가 법적인 판단을 암시하니, 표절이 아니라 표절시비라고 하는 게 그나마 낫지 않을까 하고.

    표절을 판단하기란 원체 애매하기 짝이 없고, 거기에 이 소설판의 현황을 얹으면 ㄴㅇㅅㄱ처럼 문장과 표현을 그대로 가져오지 아닌 이상 그 누구도 명확한 기준을 제시할 수 없습니다. 너도나도 따라하는데 도대체 어디까지가 표절인가?

    플롯이 비슷하다 하는데, 사실 수십 수백 페이지를 몇 단어로 요약하면 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 되는 걸 피할 수가 없습니다. 표절이다 하는 사람도 맞고 아니다 하는 사람도 맞습니다. 각자 자기 식대로 요약하고 해석했으니까요. 요는 기준을 세우고 객콴적으로 증명하는 게 불가능하다는 거지요.

    그리고 장르소설 전체가 표절? 그럼 우리 모두는 매일 표절작들을 보면서 낄낄대는 양심없는 인간들이 됩니다. 전부 다 표절이다! 라고 주장하는 분들은, 옳다 그르다 말하지는 않겠습니다만
    그 주장을 양심없는 인간의 헛소리로 만들고 싶지 않다면 여기서 소설 읽고 있으면 안 됩니다. 모순이 생기니까요.

    너도나도 베끼는 게 차마 옳다고는 못하겠지만 어느 정도 묵인할 수밖에 없는 이유는 우리, 작가와 독자 모두가 공범이기 때문입니다. 적어도 혼자 똥 안 묻은 척 고고하게 손가락질해선 안 됩니다. 코미디죠 그건.

    그럼에도, 수많은 사람들이 베꼈네? 베꼈나? 이건 베꼈는데? 라고 생각한다면.

    위에 주절댔다시피, 갑론을박해도 누구도 증명은 못 합니다. 하지만 강한 의심을 하기에는 충분합니다. 목소리 큰 쪽이 옳다는 말은 아니지만요.

    그래서 걸론이 뭐임? 표절이라는 거 아니라는 거? 글쎄요ㅋㅋ 쓰고 보니 역시 정리가 안 되네요.

    아무튼 단순히 정의의 철퇴를 내렸다! 라서가 이니라, 이번 일에 한해서는 문피아측에서 심사숙고한 듯한 모습이 보기 좋았습니다.

    찬성: 11 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 사래긴밭
    작성일
    18.02.20 12:07
    No. 4

    저는, 지금의,
    어디서부터 어디까지 표절이고 이 작품은 왜 표절이거나 표절이 아니라는 논의 없이 일어나는,
    비슷하니 표절, 읽어보니 표절, 표절이니 표절, 표절작가니 표절, 표절이라고 하니 표절,
    이런 상황이 더 무섭습니다.

    찬성: 1 | 반대: 9

  • 작성자
    Lv.78 육감
    작성일
    18.02.20 13:09
    No. 5

    논리적인 흐름에 감탄합니다.

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 뒹굴이38
    작성일
    18.02.20 17:51
    No. 6

    잘 정리하신듯... ㅇㅎ 작가님이 좀 심했죠.. 사실 한 작품 히트하면 그게 하나의 장르처럼 비슷한 소설이 쏟아져 나오죠... 그래도 그 작가들에게 표절이란 말까지는 안씁니다. 아 이런류가 생겼구나 이런식으로도 쓸수있겠네..하며 비슷하지만 그 소설만의 재미와 차별점을 두기위해 작가님들이 고민하고 쓰잖아요... 이정도만 해도 표절이란말은 안쓸것 같아요... ㅇㅎ처럼 대놓고 비틀지만 않으면요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.29 [탈퇴계정]
    작성일
    18.02.21 05:18
    No. 7

    동의합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.71 어쩌다빌런
    작성일
    18.02.22 04:04
    No. 8

    그동안 재밌으면 그만이라는 생각을 하지 않았던 것은 아닌데 대추님의 말을 통해 견해가 정리되는 기분입니다. 장문의 글에 감사합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time