이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

둘다 치명적이라 뭘 골라야할지 모르겠네요.

찬성: 8 | 반대: 1

클리셰는 시간때우기로라도 보지 매력이 없으면 손도 안가더라구요

찬성: 0 | 반대: 0

무매력캐릭터는 절대못봄

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 저 둘이 떨어질 수 있나요? 매력 없는 스토리가 매력 없는 캐릭터를...있던 정도 떨어져 나가게 하는 법일텐데..

찬성: 1 | 반대: 2

1

찬성: 0 | 반대: 1

전 1번이요.
무매력캐릭터는 참을수있는데
어디서 본것같은 스토리는 팅기더라고요.
물론 무매력캐릭터랑 지뢰캐릭터는 다르지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

막하막하지만 1번.

찬성: 0 | 반대: 0

스토리가 엄청 좋은데 무매력 캐릭터면 봅니다. 그런 경우 주인공은 좀 별로더라도 주변 캐릭터들 중에서 감정이입 할 만한 캐릭터가 분명히 있거든요. 근데 스토리가 엉망이고 너무 식상한 내용이면 보고 있는 것 자체가 힘들어요.

찬성: 0 | 반대: 0

오줌이 묻은 요리나 똥이 묻은 요리나 못 먹는 요리인 건 매한가지 같은데요...
읽는 것 자체가 고통인 시점에서 어느 쪽이 되었든
시간과 돈을 투자해 읽을 필요는 없다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 보던 스토리나 무매력 캐릭터보다도... 어색한 대화나 길면서 쓸데 없는 설명문, 가독성이 떨어지는 글을 더 못읽습니다.
굳이 둘중에 고르자면 엉성한 스토리에서 하차각이 더 잘 나오겠네요.
캐릭터는 무매력보다, 내가 싫어하는 성격의 캐릭터에서 하차요소가 더 많을 듯해요

찬성: 0 | 반대: 0

웹소설의 흥행에는 두번째가 영향이 가장 큽니다. 캐릭터가 무매력이면 ... 끝이죠. 독자 유입의 결정적 문제이고....

하차의 원인으로는 반반인것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

둘다 망합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

클리셰 덩어리는 킬링타임용 소설로는 읽을만하지 않나요? 무매력 캐릭터는....

찬성: 0 | 반대: 0