우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
고유명사를 베낀건 도를 넘은건 맞음. 저는 스카이림의 이해가 낮아서 초반의 마차신이랑 푸스 로다 정도로만 알고 있었는데 생각보다 고유명사를 많이 넣었더군요. 다만 좀 고까운건 이번 경우는 도를 넘었다는 것 뿐이지 원래 이 바닥이 설정차용하는건 이미 만연화된 사실인데 이걸 부정하면서 타 소설은 100% 창작인마냥 굴고 문제 소설만 100% 표절이라고 본다는게 좀 그렇네요
찬성: 5 | 반대: 33
"원래 이 바닥이설정 차용이 만연하다"는 소리가 더 부끄러운 것 아닌가요?
찬성: 27 | 반대: 5
ㅇㅇ 더 부끄러운 일인데 표적 하나 정해졌으니 다 상관없고 쟤 하나만 조지면 다 해결된다는 분위기죠. 자정작용이란건 생각도 안하죠
찬성: 3 | 반대: 16
...아무도 "지금 이 소설만 나쁘고 나머진 괜찮음" 이러진 않은것 같은데 말이죠....
찬성: 11 | 반대: 2
지금 제 글에 있는 반대수 보시죠 ㅋㅋㅋ
찬성: 2 | 반대: 5
양비론인가요? 님 말마따나 도를 넘은 경우를 비판해야지 모두까기 인형이 된다고 객관적이 된다고 생각하시는건가...
찬성: 14 | 반대: 0
도를 넘는걸 까는게 당연한데 현재까지 상황도 그리 정상적은 아니라는거죠.
찬성: 1 | 반대: 10
아랫 글을 읽어보니 백 번 맞는 말씀입니다만 이건 잡으면서 저건 안 잡는다는 얘기는 말도 안 된다는거 알고 계시죠? 그리고 차라리 설정 차용하는 사람들은 빠져나갈 구멍이라도 있으니 똑똑한 겁니다. 고유 명사 표절은 빼박이죠.
찬성: 13 | 반대: 1
ㅇㅇ 아슬아슬하다고 해야할까요 그렇기때문에 좀 무감각해졌죠
찬성: 0 | 반대: 1
네 그래서 지금 논란되는 작가는 멍청하단 겁니다. 쉴드러들도 물론
찬성: 9 | 반대: 0
오마쥬,패러디라 상관 없다는 분들 많던데, 불법입니다. 저작권법 상 오마쥬와 패러디도 표절의 일종으로 간주되며, 친고죄로서, 원작자의 신고가 있을경우 형사처벌을 받습니다. 오마쥬,패러디는 법적으로 표절과 같은 의미를 지닙니다. 그리고 해명글에서 스카이림을 '패러디'했다고 자백하셨는데, 고의성이 입증되었으니 형사죄 성립요건중 하나가 충족됬군요.
찬성: 16 | 반대: 0
고유명사 및 세계관도 초반에 사형장 가는거부터 용 흡수까지;; 이걸 설마 유료화 할려고....
찬성: 7 | 반대: 0
다좋은데 어찌나 욕설과 조롱을해대던지 네티켓지키자니까 어느새인가 쉴드치는개돼지가되있어서 개돼지소리들을라고 돈쓴거아니라니까 폐급쓰레기소설에 돈퍼준 병신소리하던데ㅋㅋㅋㅋ
찬성: 1 | 반대: 16
다른 사람들을 "건수 하나 잡아 물어뜯는 광견" 이라 부르시는 분이, 다른 사람들의 욕 지적질하는것도 좀 우습네요. 내로남불인지...
찬성: 11 | 반대: 1
왜냐면 좋게글썼다가 아몬이새끼, 쉴드치는개돼지 소리를 들었거든요
찬성: 0 | 반대: 4
그럼 그 님을 개돼지 취급한 사람들이 잘못이니까 그 사람들에게만 따지세요. 왜 님을 개돼지 취급한 사람 없는곳에서 "작가도 잘못했지만 니네 너무한거 아니냐" 라니?
찬성: 7 | 반대: 1
주어로 님닉을 사용한것도아닌데 왤캐화내시나요....
찬성: 0 | 반대: 7
그러면안돼는거였는데 내댓글보지도않은거 훤히보이는데 욕먹으니까 뒤통수가 얼얼합디다
공지날아간 꼴보니 알만한 작가네요
찬성: 8 | 반대: 0
더로그2부안나오는건 저작권때매그런게 아닌데요.
지금은 작가님이 이야기 재조정하는데 어려움이 있어서 미뤄지는거 저도 압니다. 근데 그 당시에 저작권땜에 제동걸린건 맞죠
찬성: 5 | 반대: 0
Comment ' 21