이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

거참 아까부터 남성비하나 하고
진짜 여기까지 와서 이러고 싶습니까?

찬성: 2 | 반대: 0

진짜 재미없어서 그런데 컨셉질좀 버리면안됨?

찬성: 4 | 반대: 0

저는 불법 다운로드를 옹호하는 것이 아닙니다. 불법 다운로드는 잘못된 것이 맞습니다. 자기 작품을 토렌트에 올려서, '낚시'나 다름없는 방법으로 불법 다운로더들을 색출하여 합의금을 받아내는 것이 문제라는 거죠.

만약 작가가 작품을 유포하지 않았다면, 작가의 행위에도 어느정도 일리는 있을겁니다. 하지만 작가가 자신의 작품을 토렌트에 올린겁니다.

예를 들어보겠습니다. 음주운전을 하고있는 차량에게, 어떤 운전자가 '일부러' 차를 추돌시켰다고 해보겠습니다. 그리고 그 가해운전자가 음주운전한 사람에게 돈을 요구합니다. 이건 정당한 행위입니까?

찬성: 2 | 반대: 5

이런 일에 예를 드는 건 조금 부적절합니다. 심지어 그 예가 상황을 간결하게 보여주기 힘들 때는 더더욱 그러하죠.
결국 이 일을 도식화 시켜보자면 작가가 불법으로 다운받을 수단을 제공했고 누군가가 그것을 사용했으며, 작가는 그것을 이용해 그 사람에게 합의금을 받아냈다입니다.
이 경우 불법적인 방법을 가능케한 인간의 잘못, 그리고 그 방법을 사용한 인간의 잘못을 형량해봐야겠죠. 개인적으로 둘 다 잘못이라는 양비론의 입장이긴 합니다만 그래도 더 잘못한이를 꼽는다면 후자를 꼽고 싶네요.
부잣집의 싸이코패스가 사람 손목 자르는 게 보고싶어서 지네 집 비싼 물건을 허술하게 전시하고 그걸 훔쳐간 도둑의 팔목을 자른다면, 그 의도가 어떻든 물건을 훔쳐간 인간의 잘못이 더 크다고 보거든요.

찬성: 7 | 반대: 3

허술하게 전시하는게 아니라 작가가 자기소설을 공유해두는겁니다 예시가 맞지않아요

찬성: 5 | 반대: 4

기사를 아무리 읽어봐도 작가가 공유를 해뒀다는 내용은 못찾겠네요. 시드생성을 작가가 했어야지 기사에 걸맞는 이야기일텐데 감시했다는 내용이 전부인걸요. 심지어 법무법인에 대리를 맡기는 방식으로요.

찬성: 5 | 반대: 2

저도 자세히는 모르지만 저번에 읽은 뉴스내용중에..
작가가 자기소설이나 아님 통합소설안에 함정파일을 포함해서 올려서
누가 다운했는지 알수있다는것 같더군요..
감시가 아니라 낚시 입니다..

찬성: 1 | 반대: 0