이전 다음

난 글 쓰는 재능은 없지만 이게 재미있다 없다 정도는 개인적인 기준으로 판단할 수 있어요. 아무리 선호작 쪽지 날리고 생쇼를 해도 재미가 없으면 성공 못하는게 이바닥인데 자신 없으면 독자로 남아야지요

찬성: 3 | 반대: 3

글이 아닌 다른 예시로 들어보죠. 방물장수님이 뭔가를 시작하려는데 방물장수님은 출발선 그대로, 다른 경쟁자는 빽 때문에 앞서 나간 상태에서 시작하면 참 좋겠습니다?

찬성: 1 | 반대: 2

그게 현실입니다

찬성: 2 | 반대: 4

그 현실이 지금 기존 시스템에 제대로 잘 갖춰져있습니다. 공평해야할 공모전에서 이 사단이 난 게 문제인데 왜 계속 되도 않는 결과만을 논합니까?

찬성: 5 | 반대: 3

일반론하고 특정인은 안 맞을수 있지만 문피아 싫어서 떠났으면 공모전에 관심 끄는게 맞겠네요 글 한편 안 읽어보고 선호작 쪽지로만 베스트 간다는 편견을 가지고 있으니

찬성: 4 | 반대: 6

장르문학 시장에는 관심이 있어서 가끔 들립니다.
마침 말도 안되는 논란이 있길래 글 썼구요.
선호작 쪽지로만 베스트 간다고 한 적 없습니다.
비슷한 수준 혹은 약간 부족하더라도 기존 독자층을 동원하여 진출할 수 있는 시스템이 문제라는 것이죠.
방물장수님 말씀대로 그런 쪽지가 관계가 없다면,
순수하게 블라인드로 진행하면 되는데 왜 그러지 않았을까요.
기성작가에게 의도적인 어드벤티지를 준 셈이죠.
문피아가 발전하길 원하시고 애정을 가지셨다면
최소한의 비판은 받아들이고 할 줄도 아셔야 하지 않겠습니까?
비판이 틀렸다면 모를까 비판이 틀린 것이 아니라,
단순히 아이디의 레벨의 높고 낮음으로 판별을 하시니까 하는 말입니다.

찬성: 3 | 반대: 6

저레벨로 분탕질한 사람들 대신 욕먹는다 생각하세요 님은 충분히 감수할 것 같네요

찬성: 3 | 반대: 7

와 진짜 방물장수님은 돋보기 좀 맞춰야겠습니다. 지금 문제점을 제시한 그 누구도 선호작 쪽지로만 베스트 간다하고 하지 않았습니다. 당연히 재밌는 글 뜨는 거 여기에 있는 사람 전부 다 압니다. 그런데 지금 출반선부터 차별하고 있는 그 하나의 문제점을 논하고 있는 겁니다. 그 문제점을 내버려두고 뜰 글은 뜬다고 하는 게 도대체 무슨 상관입니까? 게다가 애정이 있어야 문제를 제기할 수 있습니까? 진짜 어이가 없네요ㅋㅋ

찬성: 2 | 반대: 4