이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

어떤 말씀이신지 감이 좀 잘 안오네요. 그리고 이 글은 책에 대해 쓴 글이어서요.

찬성: 0 | 반대: 2

풍운고월님에게 좀 폐를 끼쳤군요.

모 이름을 보니 좀 울컥해서요.

그때 고문하던 사람들 고문할 때 각목위해 무릎꿇게 하고 밟았다지요.

찬성: 2 | 반대: 1

본 피고인이 가장 먼저 연행당한 것은 미리 도피하지 않았기 때문이며, 도피하지 않은 것은 필요를 느끼지 않았기 때문이고, 필요를 느끼지 않은 것은 도망칠 만큼 잘못한 일이 없었기 때문입니다. 본 피고인은 경찰·검찰에서의 조사 및 법정진술시 기억력의 한계로 인한 사소한 착오 이외에 여하한 수정·번복도 한 바 없었으며 오직 사실 그대로를 말했을 따름입니다. (중략) 본 피고인은 역시 언행이나 조사를 지시한 사실이 없지만(지시할 필요가 없었으므로), 만일 그럴 필요가 있었다면 언제라도 기꺼이 직접 그들을 연행·조사하였을 것입니다(그것이 위법임은 물론 잘 알지만). // 해당 사건(서울대 프락치 사건)에 대해 유시민이 쓴 항고이유서의 일부입니다. 말로만 듣고 직접 전문을 찾아 읽어본 것은 처음인데, 어쨌든 당시 본인의 주장과 생각은 이랬습니다. 정치인 유시민을 좀 더 잘 알고 싶다면 제가 발췌한 부분만 말고 전문을 읽어보는 게 확실히 좋을 것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 1

지난 일을 직접 겪지 않았다면 추상적으로 말하는 것은 좋지 않습니다.
전두환 정권이 서울대 학생들을 감시하기 위해 온갖 만행을 저지르고 있던 때입니다.

가짜 학생들이 판을 치고 있던 그 때에 전기동이라는 사람이 감금 당한 문제는 서울대생들의 잘못이 명백하지만, 본래 조직적의고 계획적으로 전씨를 욕보이고자 한 것이 아니라 수 많은 가짜 학생들이 현저하게 의심을 살만한 행동을 해온 상황에서 학생주요간부들이 과한 행동을 한 것입니다. 그들은 잘못을 했고 처벌받아 마땅하지만 동기에 대해서 의심할 여지는 없다는 것이고, 시대적 상황이 만들어낸 비극이라 보는게 더 맞습니다. 그 네명의 간부들이 전씨에 대해 개인적인 감정을 가지고 저지른 일이 아니라는 말입니다.

전두환이 독재를 하며 엄청난 수의 사람을 죽이고 잔인하게 인권을 유린할 때 그에 대항하고자 했던 학생들이 개인적 원한 때문이 아니라 프락치라 여겨 그런짓을 벌였습니다. 전씨가 미워서가 아니라 프락치라 여겼기 때문입니다. 감금하고 폭행하는 잘못된 방법을 사용했기에 처벌을 받게 된 것입니다.

이런 과정을 살펴보았을 때 적극적으로 주도한 자들을 말리지 않은 책임은 있을지 몰라도 서울대에 다니는 지식인으로서 정권의 탄압에 대응하는 자세로서는 그리 크게 부끄러운 행동은 없었습니다.

독재라는게 그렇습니다.
마치 전쟁과 같아서 누가 누구를 죽이면 그 죽임당한 사람의 인생은 끝이 나고 그 가족들 역시 불행해지지만 전쟁 그 자체가 갖는 참혹함으로 볼 수 밖에 없기 때문에 전쟁이 없어야 하는 것입니다.

아무튼 세상엔 많은 불합리한 일들이 있었고, 전두환 독재시절엔 그 전씨보다 압도적으로 많은 사람들이 죽어 나갔습니다.

이야기가 좀 길어졌는데, 유시민을 보고 분노할 일은 아닌것 같습니다.

오히려 유시민은 가짜 학생인지 판별하고자 하는 생각 정도만 가지고 있었기 때문에 직접적으로 불법적 행동을 할 이유도 없고, 그런 사실도 없기 때문에 오히려 그로 인해 받은 댓가가 아주 크다고 볼 수 있습니다.

찬성: 1 | 반대: 6

구구절절 핑계가 흘러나오네요. 결국 죄를 보고도 자리를 피한 것 뿐. 저 성향이 저사람의 성향이고 한국에 도움이 될 인물 같지는 않네요.

찬성: 2 | 반대: 0

설혹 프락치였다고 해도 학생이 다른 사람을 11일 동안 가두고 고문 및 폭행했다면 그건 인간의 탈을 쓴 짐승입니다. 유시민 작가가 그런 일을 했다는 것은 아니지만, 쉴드 칠 내용은 절대 아닙니다. 무슨 인간이 인간을 개처럼 패고 가두었는데 그 때가 전두환 시대 어쩌고 하는 것은 인간에 대한 모독입니다.

찬성: 0 | 반대: 0