이전 다음

뭐 이번 사학법도 양면이 존재하는관계로 패스.... ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

저도 잘 몰라서^^a.....

찬성: 0 | 반대: 0

법안자체는 통과되어야했다고 봅니다만, 법안 통과과정이.. =_=

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

살인자 처벌도 양면이 존재하니 패스합시다. 도둑놈도 먹고 살려고 한건데 처벌하려면 양면성이 존재하니 패스하죠.
오십보 백보니 오십보가 더나쁜놈..<=요거 누가 많이 쓰던 논리인데 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

개인적으로 사학법은 우리에게 필요한 법안이라고 생각합니다만, 찬반 양측의 대응방식은 최악이라고 봅니다. 필요한 법안이 불필요한 방법으로 논란을 부르고 있는 건 답답하죠.

찬성: 0 | 반대: 0

4/ 이궁 처리하지말자는뜻은 아니었는데...
전차남님의 말처럼 법안통과과정이 멍멍이라서 쓴글이랍니다..

찬성: 0 | 반대: 0

저희 학교에선 웬놈의 병원을 계속 짓는다는ㅡㅡ;;창피,

찬성: 0 | 반대: 0

사학법은 그 장단점이 있기도 하지만..중/고와 대학을 나누어서 보아야 합니다. 사학의 비리의 거의 대부분은 사립대가 저지르고 있죠. 뭐, 음성적인것이야 노출되지 않으니까 얼마나 되는지 정확하게 아는 사람이 없겠지만 중고쪽이 대학보다 퍼센트로 훨씬 적죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제