이전 다음

저는 샤프거 씁니다. 장점은 가볍고,수록사전이 좋은편입니다.
흠..사전중에 발음기능이나 엠피관련은 비추입니다. 솔직히 있으나마나한경우가 많아요. 특히 발음기능은 기계음이라 절대 비추입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그럴까요? 근데 모델 뭐가 좋을까요? 엠피는 안쓸꺼니 상관 없는데.. 에이원 사전부도 괜찮은듯도 한데요.ㅠ;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

샤프에 숙어찾기 기능있습니다. 그래서 샤프게 좋더군요. 에이원 쓰는 친구들은 이 기능 무지 부러워합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

발음기능이라. 보이스웨어가 떠오르면서 웃음이 나는 건 왜인지?ㅋㅋ

저도 샤프를 쓰는데 괜찮은 거 같습니다. 물론 다른 전자사전은 사용해 보지 않기에 객관적이지 않습니다만 별다른 불편사항은 없는 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 발음기능.. 정말.. 어눌한 데스나이트 말투에요. ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저도 샤프 쓰는데, 뭐 특별히 나쁜점은 없는듯?

찬성: 0 | 반대: 0

하긴 발음이야 그렇다 치고... 흠..= =; 근데 에이원 350에도 숙어찾기 기능이 없었나;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

디자인도 샤프게 이뻐요. 심플하니 잘 나오지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음.. 모델 명이 어떻게 되요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제것은 sd-s75 샤프

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

우선 음성은 저~언~혀 필요가 없다고 생각합니다.
지금 음성이 많이 좋아 졌다고 하지만 그래도 음성 기능은 아직 멀은듯하고...
저는 샤프꺼 쓰고 있구요...개인적으로는 샤프 추천입니다. 심플하고 스타릴리쉬하고 사전도 그정도면 괜찮고...
누구는 사전의 질은 에이원이 좋다고하는 사람도 있다지만 머 영어 박사 안될꺼면 샤프꺼 원츄.....

찬성: 0 | 반대: 0

전엔 카시오 꺼가 그래픽을 더 멋지게 구현했었는데. 요즘은 샤프가 대센가??

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

12/ 예.. 저도 처음 산것은 카시오였는데,망가지고 나서 새로 구입할때 샤프샀어요. 요새는 대세가 샤프에요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음... 샤프 7700으로 살까 생각중..ㅠ; 근데 영한사전은.. 음.; 프라임에 마음이 가긴 한데..; 영영사전에서도 콜린스나 옥스퍼드 도 갈등되고..ㅡㅡ;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

나중에가면 영영 더 많이써요. 영한은 왠만하면 비슷하답니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음. 영영은... 콜린스가 좋을까요? 옥스퍼드가 좋을까요?;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그런데 그 두꺼운 사전이 전자사전에 다들어갈수 있나 싶은게 갑자기.ㅡㅡ;;;ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

옥스퍼드가 좋아요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그런가요? 음... 제가 사려고 마음 먹고 있는건 콜린스 3권이 들어 있네요..ㅡ ㅡ; 어쨋든

답변 감사드려요..^ ^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

주변에 산친구들 것 살펴보고 사세요.
저같은경우는 가볍고,옥스퍼드 영영사전,심플한디자인..
이것때문에 샤프거 샀거든요.

주변 친구들 회사별로 다 봤어요.
님도 친구들것 보고 결정하세요. ^_^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

영영사전은..롱맨이나 맥밀란이 좋다고하던데..
에이원에 롱맨이 있던거로;ㅁ;

찬성: 0 | 반대: 0

후후후후

찬성: 0 | 반대: 0

카시오껀 별로;;
언젠가 독도를 다케시마라고 표기해서 사람들이 카시오꺼 구입안했는대.
지금은 바꼈는지 안바꼈는지 모르겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0