이전 다음

삭제 됫다는 군요 -_-...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

미친 새키들......똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라네...

찬성: 0 | 반대: 0

어이없음;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

자꾸 그래도 되요.. 넥슨은 없어져야할 회사 1위!!

찬성: 0 | 반대: 0

편들어주고 싶어도 들어줄수가 없더군요. 국익을 떠나 장기간으로 보았을때 이것은 오히려 국익의 해가 됩니다.

더욱더 넥슨이 용서 받을수없는것은 어린자녀. 초등학생들이 부모몰래 결재를 쉽게 할쉬있게끔 결제시스템을 아예 방치하고 있는게 정말
분노가 치밉니다. 코묻은 돈 까지 울거 먹을려고 하는지.

이것때문에 결제시스템 자유계시판에 남겨더니 바로 계정삭제더군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저는 카트라이더는 마리오카트는 전혀 다르게 보는데..
아이템전은 비슷하지만 그 드리프트는...
너무 한쪽으로만 생각하시는듯..

찬성: 0 | 반대: 0

6/ <a href=http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pds&st=subject&sk=%C4%AB%C6%AE&fullsearch=ok&searchdays=95&number=157065
target=_blank>http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pds&st=subject&sk=%C4%AB%C6%AE&fullsearch=ok&searchdays=95&number=157065
</a>
이거 한번 보시면 생각이 바뀌실걸요..

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 차중에 레트로 찾아보시면 아주 판박이 --
마리오카트와 카트의 드리프트 차이점은 속도 차이뿐

찬성: 0 | 반대: 0

속도 차이가 좀 큰데..
그리고 그 부스터 게이지와 속도감..
아슬아슬한 드리프트...
요즘에 온게임넷에서 하는 카트라이더 리그보면 그 재미는..
저와는 생각이 많이 다르신듯..
저도 넥슨을 그리 좋아하진 않지만..
요즘에 보면 무조건 넥슨에서 하는 게임을 않좋게 보시는듯..

찬성: 0 | 반대: 0

제라 카트 워록
워록은 지대로 다 배끼고
카트는 몇개 빼고 다 배끼거
제라도 다 배끼고.
지금 당장은 좋을지도 몰라도 나중을 생각하면 한숨뿐.

찬성: 0 | 반대: 0

꽤나 오래전에 나온 기사같은데;

찬성: 0 | 반대: 0

안좋게 보는게 뭐 있을까요? 그냥 있는 사실을 보는것 뿐인데
저번에 봄버맨 비슷한 것은 이미 소송에서 패소해서 저작료 내고 있다고 하고 카트는 제소 중이고........... 이 두개만 해도 충분히 표절전문회사라고 할만한데 거기서 그친게 아니고 나오는 신작들 마다 다 그런 혐의를 받고 있으니 넥슨을 좋게 볼수가 있을까요?


객관적으로 봐서는 스팀히로님이 무조건 옹호를 하고 계십니다. --;

찬성: 0 | 반대: 0

크레이지 아케이드는 이미 소송 패소 했나 보네;;

찬성: 0 | 반대: 0

noodles님 패소 언제 했습니까??
그런 이야기 없는걸로 알고 있는데..
루머 아닌가요??
그런 이야기가 뉴스에 안뜨니가 없죠??
어디서 낚이신듯..
저는 무조건 옹호하지 않습니다...

찬성: 0 | 반대: 0

뉴스 검색 제대로 해보시면 아시겠지만 회원가입안하면
검색에 제한이 있습니다. 게다가 이런 기사라면 조중동 같은 메이저 보다는 전자뉴스나 게임산업관련 싸이트에서 찾는게 빠르겠죠.

<a href=http://www.kgia.or.kr/bbs/zboard.php?id=board_news&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=넥슨&select_arrange=headnum&desc=asc&no=178
target=_blank>http://www.kgia.or.kr/bbs/zboard.php?id=board_news&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=넥슨&select_arrange=headnum&desc=asc&no=178
</a>


이기사는 역시 게임산업 관련싸이트에서 퍼온것이라 비판적인 면이 좀 빠졌네요. 제가 봤던 다른 기사는 상당히 비판적이였지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

패소 되었다는 말은 없습니다...
크레이지 아케이드는 범버맨을 유사하다는 말을 듣지만
넥슨에서 말하는 게임 컨셉이 타당해서 넥슨이 패소하기는 힘들겁니다..
제대로 알고 말합시다...
요즘 넥슨안티가 많이 생겨서 루머가 난무하고 있는데
넥슨은 게임을 만들다기 보다는 유통을 더 많이 하는 회사입니다..
만들기도 하지만 다른 중소 게임 업체에 게임을 유통을 하는 종합적인
회사입니다..
요즘에 싸잡아서 넥슨에서 유통하는 게임을 안좋은쪽으로 보시는데
넓게 보는 시야가 필요하다고 봅니다...

찬성: 0 | 반대: 0

스팀히로님, 정말 모르셔서 하시는 건지 모른척인지 모르겠지만
글 중간에 저작료 지불하기로 했다는건 안보이시나요?

용어상 실수는 있군요. 패소가 아니고 그냥 넥슨이 패했죠. 결과적으로는 똑같은 겁니다. 패소는 그냥 판결이 난거고 위에 경우는 중간에 조정신청을 해서 그냥 끝을 낸것 같군요. 자기가 이길것 같은데 상대방에게 돈을 지불하는 재판은 없습니다. 당연히 질것 같으니 회사이미지 관리 할려고 조정을 했겠죠.패소까지 소송비용도 늘고 결과적으로 눈에 팍 띄어 버리긴 하니까요. 눈가리고 아웅이라고 하죠, 이런걸.

이 이상도 모르겠다는 말씀만 계속 하신다면 별로 할말이 없네요. 밥을 퍼드리는것 까지는 가능하겠지만 씹어서 까지 먹여 드리고 싶지는 않군요.

찬성: 0 | 반대: 0

흠 오래된 게시물이긴 한데...
위의 기사 어디에 저작료 지불하기로 했다고 나왔나요?
저작료를 지불하는 대신에...... 라고는 나왔습니다만?

찬성: 0 | 반대: 0