이전 다음

언어순화가 필요하신듯 합니다. 불특정 다수가 보는 게시판에 욕을 써놓는것은...좀...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

여성부에서는 당연히 말도 안되는 남녀차별적인말이라고 주장할겁니다. 남녀의 신체조건이 다른데 어떻게 여성이 군생활을 하냐는 요지일겁니다. 그러면서 여성간부의 비율은 30%까지 의무로 해야한다고 주장하죠.. -_-;; 이말은 한달 3만원받는 일반사병은 여자는 못하지만 안정적인 직장인 여자장교는 여자가 해야한다는 여성부만의 계산법.............
개인적으로는 여성의 의무징집은 반대합니다. 솔직히 남자들만 고생하면 되었지 내 누나,동생,딸(나중에..) 등등이 군대에 간다는 생각만해도 끔직합니다. 다만 마음에 안드는것은 최소한의 보상도 없는 군복무와 이를 바라보는 몇몇 개념없는 페미들.. ,,,
( 도대체가 황금의 20대를 나라를 위해서 2년동안 바쳤는데 그에 대한 보상이 없다는것이 말이나 될런지.. 외국은 군대를 나오면 대접이 다르다는데( 것두 외국은 지원병.)~~ -_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

쩝 전 몇달전부터 이렇게 생각합니다.

남자는 출산의 고통을 모르고 남녀차별의 고통을 모르며
여자는 군대의 고통을 모르고 가족의 책임자로서의 고통을 모른다.

이렇게 생각하면 세상 역시 평등하구나! 이런 생각이 ㅎㅎ;

찬성: 0 | 반대: 0

2/동감 ㅡㅡ;; 남자들이 20대면 사서도 고생한다던데 동생(여) 가지 말았으면 합니다. 성추행 당할 것 같아서 ㅡㅡ^

찬성: 0 | 반대: 0

군대 가지 말고 사회 업무를 해도 되죠 뭐.. -ㅅ-;
남자도 군대만 하는게 아니라 공익 근무도 있고, 산업시설에서
일하기도 하잖아요. 돈 조금인데다가 어디 갈 곳 없다고 마구
굴려먹는게 문제지..//

그리고 성적 평들을 위한 사회 문제를 바라보는 시각에 대해서 차이는 인정해도 차별은 인정하면 안 된다는 원칙에서 보자면. 여자의 출산은 차이에 기인하고 출산으로 인해 병역의무를 지지 않고 남성만 진다는 것은 차별에 해당하는 문제입니다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

저 역시 여자가 무조건 남자와 같이 군대가는 건 좀 그렇지만
군대를 갔다온 남자들에 있어 보통의 사람과 동격으로 취급되는건
별로라고 생각합니다.
위에 분이 말씀하셨듯 최고의 황금기인 20대에 보통 초반에 가서
머리 완전 썩혀서 오는데.. 거기다 2년이란 시간은...ㅡㅡ;;
당연 군복무를 마친 사람들에 대한 약간의 보상은 당연하다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

남녀의 근력과 기타등등의 생물학적 차이는 거의 없다고 들었습니다.
다만 사회적환경과 기타 여러가지로 여성들의 활동이 남성들에 비해 부족하다보니 운동능력의 차이가 생긴다더군요...
젠장...!
[그래도 해병대 가볼까 생각하는 환사.]

찬성: 0 | 반대: 0

여자도 군대 가야된다는 생각따윈 하지 않습니다
다만 날려버린 2년이란 시간에 대해서 왠만큼은 고려해줘야 하는거 아닙니까

누가 군대다녀온 보상으로 집이라도 한채씩 사달랍니까-_-

찬성: 0 | 반대: 0

말이 정말 안되는거 왜 유독 우리나라에 이넘의 여성부란게 있는지 모르겠습니다.
과거부터 내려온 남녀차별적인 생각을 뜯어 고치기 위해서 정부에서 특정한 부서를 만들었다는 것 자체가 남녀차별이 아닌지 모르겠군요. 왜 남성부는 안 만드나요? 인간을 남자와 여자로 나눴을때 왜 우리나라의 남성들이 권력과 재력을 누리고 여자들은 구석탱이에 찌그러져서 그 대접을 국가에서 권력있는 기관을 만들어서 힘을 유지해야겠다...날라리 씹세이숑....이라고 합시다. 예전에 보건복지부인가에서 계륵같은 일을 여성부에 넘겼는데, 왜 맡았는지 아십니까? 여성부 이것들이 할 일이 없답니다.
흠냐. 맡긴건 아마 육아보육이라고 들었군요.
아예 자신들이 뭔 일을 해야 되는지에 대한 정체성부터 헷갈려 하는 부처가 아닌지 모르겠습니다. 남녀평등을 그렇게 떠들어야 하는 정부의 한 부처가 과연 잘한 짓인지 궁금하군요. 육아보육, 여성의 전유물인가요??
여하튼 여성부를 보면서, 그리고 이번 사태를 보면서, 과거 이대의 모모씨가 헌재에서 위헌을 받아내서 결국 군가산점은 남녀차별이다라고 만든 것이 연관됩니다.
뭐 기회와 능력이 있는 사람이라면 이렇게 각박한 세상에서도 자기 나름의 업을 찾아갈 수 있습니다. 시간이 흐르면 보다 더 나아지겠죠란 생각으로 하루하루 살아가기도 하지만, 과연 과거에 내가 왜 군대를 갔었지
아니 왜 끌려갔지 하면 사실 한탄이 나옵니다. 신성한 국방의 의무라굽쇼....쩝 당나라 시절 얘기하는 것도 아니고..........
정말 여자의 한은 오뉴월에도 서리가 내리게 한다지만, 현재에 와서 더이상 남녀가 어떻고 할때, 거기에다 군대문제 부각될때, 제발 뭔가 형평성을 맞춰졌으면 좋겠습니다. 도대체 군대와 출산을 왜 같은 선상에서 다루는지도 참 어이가 없기도 합니다. 그렇게 따지면 왜 이스라엘 여자들은 군대가고 아이도 낫는지.....우리네 여성들이 그쪽보다 더 못한가요......
잡설이 길었지만, 여성부의 존재의미 갸우뚱....
남자만 군대가라굽쇼....것두 갸우뚱....
여성은 결혼해서 다음세대를 만든다....다른 나라 사람은 군대도 가고 애도 낫더군요...
오늘도 횡설거리면서.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

1.여성부는 외국에 비해 우리나라 여자들이 불평등한 대우를 받는다고 합니다.
2. 여성부가 말하는 평등한 대우를 받는 여자들은 남자만 군대가는게 자그마치 남.녀.불.평.등 이라고 소송 걸어서 여자도 갑니다..(독일이었던가? 어쨌든 서구쪽..)

뭔가 이상하지 않습니까? 여성부가 이렇습니다.

아니땐 굴뚝에는 연기도 않난다는데 여성부가 얼마나 견공밥그릇 처럼 행동하면 이런 괴상한 루머가 돌겠습니까...
1. 안성기씨 개명주장(이름에서 XX가 생각난다더군요...)
2. 테트리스 없애자 (오목한거에 길다란거 끼우는것이 XX 생각난데요.._-;)
3. 소나타 2 전조등 바꿔라(남자 XX를 닮았다더군요 ... 상상력도 참.._-;;)
4. 타워펠리스는 남자 XX를 닮았다?(이건 김신명숙이라는 사람이 진짜로 한 말입니다..)
5. 모 테레비 토론 프로그램에서 ....
女 : 국방의 의무를 다하려고 꼭 군대를 가야하는 것은 아닙니다. 남성분들이 군대에 계실동안 여성들은 책을 들고 국방의 의무를 다 합니다.(개인적으로 이것도 G-ral이라고 생각하지만 절정은 다음...)
男 : 저도 총 대신 책을 들고 싶었습니다.
女 : 그래서요? 깔깔깔깔~~ (....-_-;;;;)<--- 이분이 김신명숙이라는 분입니다....

개인적으로는... 알카에다에 청부하고 싶은 국가기관
1. 국회의사당
2. 여성부
라는...

찬성: 0 | 반대: 0

여성부가 좀 오버가 심하죠. 페미니스트들 보면 정말 참 말같지도
않는 소리하고 진짜 한대 패고싶다는...........

찬성: 0 | 반대: 0

자기 민족에게 최초로 테러를 당한다면... 아마 그 처음은 여성부가 될겁니다...

찬성: 0 | 반대: 0

여하튼 봉급이 어느 정도 된다면 공익근무 형태도 고려해 볼만 하겠고, 병역특례도 생각해 볼만 하겠군요.
이렇게 되면 기업체는 디게 좋아하겠고, 실업자는 더 늘어나려나?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

13/ 불가능할겁니다. 봉급을 어느정도 지급할정도라면 차라리 그돈으로 모병을 하는게 나을겁니다.. ^^
그리고 요즘 여자들로 병역특례 " 불가능할겁니다.. "
병특사업은 대부분 초특급 3D이니까요..

찬성: 0 | 반대: 0

여친 군대가서 그 부대 남자 사병이랑 눈맞아 깨지는 걸 상상해 봄...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제