퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 18

  • 작성자
    이랴
    작성일
    05.02.12 08:42
    No. 1

    문광부가 우리를 엿먹일려고 그러는게 아니라 법이 그렇다는 겁니다.
    정부라고 법을 지키지 않아도 된다..면 법이 있을 필요가 없죠.
    문제가 있다면 법에 있는 거죠.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    05.02.12 08:50
    No. 2

    조만간 길거리에서 노래부르면 구속될 날이 옵니다.
    긴장하세요- _-;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    nal
    작성일
    05.02.12 11:17
    No. 3

    그런일은 있을리가 없죠...

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.99 no*****
    작성일
    05.02.12 11:32
    No. 4

    당연히 남의 곡을 써놓고는 돈을 내야죠. 일반 네티즌 한테는 다 돈내라고 해놓고 국가가 배를 쨀수는 없지 않을까요 .--;
    솔직히 그런데 1년에 천만원도 안되는 돈 가지고 새 국가를 만든 다느니 , 손녀 마음에 안든다는 말이 나오는게 웃기는 군요. 손녀는 법률상 당연한 권리를 행사하고 있을 뿐이고 언제 비틀즈가(저작료수입 세계1위죠.) 세계에 이름을 알리고 있어서 기분 좋다고 저작료 안받던가요?
    그리고 그 저작료가 아깝다고 난리치는 사람들은 애국가를 다른 국가로 바꿔서 그걸 사용하기 까지 들어 가는 부대비용만 해도 저작료 10년치 보다는 훨씬 많을 거라는 것을 생각 못하는 가 보네요. 기사를 보면 10년만 기다리면 저작권 행사가 끝난다고 나오죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 AMG
    작성일
    05.02.12 11:36
    No. 5

    이씨...이제부터 애국가 안 불러...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.23 어린쥐
    작성일
    05.02.12 11:57
    No. 6

    -_-;; 돈돈돈 지겹군.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 편운(片雲)
    작성일
    05.02.12 12:02
    No. 7

    자본주의 국가입니다. 민주주의라는 이름 위에 선 절대 정점의 이념이죠. 모든 일은 자본주의에 따릅니다. 돈이 문제죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.19 가검
    작성일
    05.02.12 12:32
    No. 8

    이제 학교조회때 애국가 안부르고 다른노래 불러야지 ㅡㅡㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 서설
    작성일
    05.02.12 12:54
    No. 9

    으음 단순히 경제적인 문제로만 따지면 저작권료를 내는게 훨신 이득이겠습니다만.. 국가의 저작권이 일개 개인에게 있다는 것이 문제가 되겠죠. 국가는 당연히 그나라국민 모두의 것이 되야하지 않겠습니까? 그렇다고 저작권을 무시할순 없으니까 나라에서 예산을 편성해서 아예 저작권을 사서 무료 배포(?)하는게 좋지 않을까요?
    뭐 제가 잘몰라서 기우를 하는건지 모르겠습니다만, 그 손녀분이 외국인에게 저작권을 주거나 팔거나 한다면 우리나라 애국가 부를때마다 외국인한테 돈내야 하는거 아닌가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    05.02.12 12:54
    No. 10

    애국가는 일반 가요와 다르지 않습니까?
    나라를 대표하는 애국가에 돈을 '쳐'받는다는게 제가 이해하기엔 너무 어려운 사건입니다- _-;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 기학
    작성일
    05.02.12 13:06
    No. 11

    확실히 저작자가 그 저작물을 상업적으로 이용하기 위해서 만들었다면,
    이를테면 가요같은 것들이요.. 당연히 국가에서 사용할 때 돈을 내야겠죠.
    뭐, 공익광고 배경음악이라고 돈 안내도 된다는건 없으니까요..
    그런데-_-a 언제부터 애국가가 상업적 의도로 만들어진건지;;
    알 수가 없군요..쿨럭~ ;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    란닝구
    작성일
    05.02.12 13:38
    No. 12

    긴급조치 19호가 조만간 실현됩니다

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 하오문도
    작성일
    05.02.12 13:44
    No. 13

    이건 분명 과잉입법의 부작용 사태 아니겠습니까?
    부천 프로축구 경기에서 튼 애국가는 영리목적이고
    국대팀 경기에서 트는 애국가는 영리목적이 아니라는 음협의 주장인데
    국대경기가 무료도 아니고 프로축구 경기에 애국가 들으러 가는 사람도 없습니다...도대체 애국가를 영리목적에 사용될 곳이 있긴 있을까요?
    세종문화회관에서 코리아 환타지를 연주하지 않는바에야...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.39 매봉옥
    작성일
    05.02.12 17:18
    No. 14

    나라의 국가를 외국인에게 지불하는 엿같은 경우라 ...
    걔들이 스페인 얘들이던가.
    차라리, 하나 만들고 말겠다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.68 초전박살
    작성일
    05.02.12 18:10
    No. 15

    저는 당연히 노래에 저작료를 받는거에 찬성하는데
    애국가에다 저작료를 처받는다는것을 이해못하겠음....지금 장난?
    나라의 국가에다 저작료를 받는 다는게 인간이 할 짓이냐고요...??
    이해가안됨..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 no*****
    작성일
    05.02.12 19:03
    No. 16

    단순히 돈 받는다고 그 손녀를 탓할 일은 아니라고 생각됩니다. 처음부터 안익태씨의 곡을 쓰면서 그 공헌에 대한 보상이나 후손들에게 무슨 국가유공자 혜택을 준것도 아니고 윤이상씨 경우를 봐서는 괜히 외국 나가서 사회주의 운동이나 한다고 납치나 하고 압력이나 주고(티비를 보니 윤이상씨 부인은 아직 우리나라에 치를 떠는것 같더군요.--;) 그 후손들이 우리나라를 별로 좋게 생각할 이유도 없을 것 같아요. 외국에서 사니 우리나라가 얼마나 변했을지도 모를테고.......


    땅팔고 집팔아서 국가에 헌신했던 독립운동가분들이 존경스러운 당연한 것이기도 하지만 누구에게나 그럴 의무는 없는것이죠. 국가에 대한 어떤 이바지를 했다면 국가가 그것을 보상해 주는것이 보통이라고 생각됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.16 뫼비우스
    작성일
    05.02.12 19:13
    No. 17

    아무리 그래도 애국가에 돈 쳐 받는 건 너무 합니다.
    그러다가 사람들의 머리속에 애국가가 잊혀지겠네요.

    어쨌든 모든 사람들이 이해하고 긍정할 수 있는 걸 내 놓아야지...
    문광부엔 다 무뇌충이 사냐? 어이구...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.39 파천러브
    작성일
    05.02.12 21:02
    No. 18

    애국가에..무슨 저작권비;;;

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time