이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

지금 그걸 비교라고 하신 것은 아니겠죠?
비교는 동일 시점의 동일한 것으로 하셔야죠.

최저임금 받아 생활하는 어떤 분이 어떻게 더 많은 최저임금 받는 일본인과 동일하게 주5일만 근무하면서 전기는 동일한 양을 사용하려 합니까?. 물론 한국 전기가 일본에 비해 더 싸니까 더 많이 사용해도 되기는 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

최저임금 받는 사람은 일본인과 동일하게 전기를 사용하지 않는다는 말입니까?
그럼 님이 제시하신 금액이 대체 무슨 의미가 있죠?

찬성: 0 | 반대: 0

동일한 전력량 kwh 사용시 한국과 일본의 전기요금 비교입니다.

본문에서는 심지어 일본 요금 계산할 때 일본의 부가치세(소비세)는 계산에 넣지도 않았습니다.

아래 하늘짱님이 적절히 지적하셨듯이 일정 사용량을 넘어가면 누진 단계가 작은 일본이 한국 보다 더 요금이 적어지는 구간이 나오기는 합니다.
한 여름 7,8월만이 아니라 년 평균하여 월 15만원 이상 전기요금을 납부하는 집은 그 정도는 낼 수 있는 집이라 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

똑같은 이야기라니까요. 님이 말씀하셨잖습니까? 동일한 전력량을 사용하지 않는다.하였습니다.

바꿔 말하면 일본인과 동일한 전력량을 사용한다는 것은 일본의 중산층과 한국의 상류층의 비교가 되거나 일본의 하류층과 한국의 중산층의 비교가 되는 자료라는 뜻입니다.

일본 서민층이 감내하는 돈을 한국 중산층이어야만 감내할 만한 돈이 나온다면, 한국의 서민층은 일본의 빈곤층이 감내할 만한 수준의 돈을 지불해야 한다는 뜻입니다. 그러면 전기요금은 비쌉니까? 쌉니까? 같은 이야기를 몇번씩 하게 하지 마십시오.

님의 이야기가 의미를 가지면 저 역시 의미를 가지며, 님의 이야기가 의미가 없으면, 저역시도 의미가 없습니다. 의미있는 쪽을 선택하시겠습니까? 없는 쪽을 선택하시겠습니까? 저는 아무래도 상관없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

님의 댓글에 분명 일본인과 동일하게 사용하지 않는다. 라고 했고 일본이 더 비싸다 했으니 일본인과 한국인은 동일한 전기량을 사용하지 않는다고 보았습니다.

똑같은 한국 중산층과 일본중산층이라도 동일한 전력을 사용하지 않는 것이라면 키로와트 단위로 환율을 고쳐서 비교하는 건 무슨 의미가 있는건데요?

찬성: 0 | 반대: 0

제 댓글은 님 글과 판박이 입니다. 셋트죠.
소용없다 하면 님 것도 똑같이 소용없는 것이 되고, 의미있다 말하면 똑같이 의미 있게 됩니다.

부정하시겠습니까? 긍정하시겠습니까? 선택은 님에게 맡겨두죠.

찬성: 0 | 반대: 0

http://blog.naver.com/ninekimpd/220782191256 링크 잘 보았습니다.

해당 그래프에 의하면 월 15만원 이하의 요금에 해당하는 전력사용량일 경우 항상 한국이 일본에 비하여 전기요금이 싸군요. 전기 사용량이 폭증하는 것을 7,8월 정도이니 그외 10개월 정도는 항상 한국이 싸다고 해도 될 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그 7,8월이 문제잖아요.
그리고 여름보다 겨울에 전기를 더 많이 쓰니 12,1,2월도 추가 되겠네요.
이 5개월에 사용량이 집중되어 누진세가 문제가 되는 것인데, 280kw 가져와서 무엇을 말씀하시려고 하는지 모르겠습니다.
그 정도는 일반 가정에서 에어컨 사용하지 않더라도 넘어가는 수치 아닙니까?

찬성: 0 | 반대: 0

본문에서 인용한 일본 거주하는 분은 1인 거주하는 분인 것 같은데, 그 분 에어컨은 외출시에도 28~29도 정도로 켜놓고 사시는 분 입니다. 귀가 직후엔 21도 강, 온도 내려간 이후엔 26도.

이거 너무 많이 인용해서 저작권법 위반에 걸리는 거 아닌가 모르겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이해가 안되시나본데 전기 사용량이라는건 기본적으로 들어가는 부분이 많습니다.
산업자원부 자료에 따르면 우리나라 4인가족 봄,가을 전기사용량이 342kw랍니다.
에어컨 사용 하기 전에요.
이것은 당연히 가족 구성원 숫자에 비례해서 올라갑니다.

그 분은 에어컨을 제외하면 한달에 100kw는 사용할까 모를 정도겠네요.
전기레인지는 없다고 하셨고, 요리를 전혀 안한다고 하셨으니 전기밥솥도 없을것이고.
혼자 사시니 당연히 냉장고도 작은거 쓰실 테고, 김치 냉장고 같은건 있을 리가 없고...

찬성: 0 | 반대: 0

사람은 보고싶은것만 본다더니...같은 글을 봤는지 의심스럽네요.
http://blog.naver.com/ninekimpd/220782191256

일본보다 싸면 현재 전기세가 타당한건가요? 미국은 왜 이야기 안하나요? 한국에선 65만원이지만 미국에선 할인없이 9만원이라니까요.

그리고 전기세 이슈가 생긴게 과도한 누진세와 더불어 산업용전기는 원가 이하로 공급하면서 가정용 전기는 과도한 요금을 받는다는겁니다.

이는 링크에 나와 있는 그래프를 보면 쉽게 알수 있죠.

봄가을에는 180 여름에는 270 겨울에는 230 밑으로 쓰는경우 한전 일반용 전기보다 싸지만 그이상일경우 비싸지죠. 4인가구 월평균 사용량이 366이라고 하니 28,000~34,000원을 더 내고 있습니다.

전기요금 누진세의 취지는 잘사는 사람이 많이 쓰니 더 많이 내라는건데 시대가 변해도 너무 변했습니다.

누진세가 만들어진 1974년도와 다르게 가정마다 텔레비젼, 세탁기, 전기밥솥, 인덕션, 전자렌지, 냉장고, 김치냉장고, 에어컨등이 없는집이 드물죠. 이번같은 폭염에서는 에어컨을 안 쓰고 싶어도 집에 아기, 나이든 사람, 아픈사람이 있을면 안 쓸수가 없습니다. 꼭 잘살아야 에어컨을 쓰는게 아니란거죠.

이런분들에게는 누진세가 부담일수 밖에 없습니다. 그리고 전기를 적게 쓰는 가정은 누진세가 만들어진 1974년도와 달리 저소득층이 아니라 일인가구 입니다. 혼자 사니까 전기를 적게 쓰는건데 소득에 상관없이 저소득층을 위한다는 누진세요금으로 일인가구가 전기요금 혜택을 받는게 이상하지 않나요?

누진세 구간을 없애거나 약하게 조절하고 저소득층은 따로 추가 지원하는게 맞다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

미국은 산유국인데요

찬성: 0 | 반대: 0

미국 산유국이지만 석유를 수입하는 나라기도 합니다.
미국이 한국에 비해 석유가 싼 건 산유국 문제보다 세금 문제일 것 같습니다.

게다가, 한국 석유 수출합니다. 원유 수입해서 정제한 후, 일부는 수출하지요.

찬성: 0 | 반대: 0

가정용 전기 요금 외에 일본 산업용 요금도 가져오셔서 비교해보시면 어떨까요?

찬성: 0 | 반대: 0

님게서 언급한 '우리나라 4인 가족의 봄,가을 전기사용량 342kw' 인 분은 전기 요금이 60,350원 이고, 여기에 추가로 '하루에 1800w 에어컨 8시간을 튼'분은 650kw로 전기 요금이 257,690원 이군요.

하루 에어컨 8시간 사용할 정도의 분이라면 그 정도의 요금은 충분히 감당할 수 있으리라 봅니다. 이런 분의 요금을 감면해 주면 한전은 그 손실분을 누구에게 전가할까요. 기업은 손해를 볼 수는 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

손실이라뇨??? [부당이득]이죠.
그 돈이 작년에 무려 12조입니다. 올해는 16조 예상되구요.

그리고 기업이 손해요???
당장 몇 년 전까지 그 기업들이 무슨 짓을 했는지 모르셔서 하시는 말씀입니까?

한전에서 값싼 산업용 전기를 사가서.
설비를 돌리며 자체적으로 생산한 전기는 한전이 비싼 값으로 사줬죠.
즉, 계속해서 기계를 돌리면 무한정 돈을 토해내는 상황이었습니다.
그 돈은 누구로부터 나왔나요?
전부 국민 세금이었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

썰전에 보면 그 12조가 원유값이 내려서랍니다. 한전이 영업을 잘해서도 아니고 부당이익을 취한 것도 아닙니다. 한전 120조인가 있는 빚도 빨리 갚아야 합니다. 영업이익이 있으니 전기료 싸게 해라는 논지에서 벗어난 이야기입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

Sx x&x 같은 회사들이 그런짓을 했습니다.
당시에 많은 민자 발전 회사들이 많이 생겨났죠.
누가봐도 돈이 펑펑 솓아나는 사업이었으니깐요.
지금은 그 회사들 어떻게 됐죠?
해당 행위가 문제가 되어서 이제 한전에서 사주지 못하게 되자.
공급 과잉으로 smp 가격이 폭락하여 전부 실적이 수십 %씩 하락하며 개판이 됐습니다.
그 전에 이득이 어느 정도였는지 방증이 되겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

아니 작년 영업이익이 12조이고, 올해 16조가 예상되는데 장부상 이익요??
혹시 집안에 한전 다니시는 분이 계셔서 하도 욕 먹으니 그렇게 실드를 치시는 겁니까?

찬성: 0 | 반대: 0

장부상 이익이라서 작년에 성과급 잔치를 벌이고
올해는 임원진들 100명 인당 수백만원짜리 해외 여행을 보내 줍니까?

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 어떻게 한전이 선풍기도 못 돌리는 분들에게 [부당이득] 돌려준 만큼 뺏을 수 있다는 거죠?? 이해가 안가는 논리네요.

님 머릿속엔
기업들이 한전에서 싼 가격에 산업용 전기 사가서
비싼 전기 만들어서 팔아도 세금으로 사줘야 하는 것이 맞겠죠.
'대'기업이 잘 살아야 낙수효과로 우리도 잘 사니... 그렇죠?
물론 지금은 금지되었지만요.

그리고 산업용 전기를 '대'기업에 싼 가격에 공급해 주고 그 손실 만큼
국민들이 누진세 내서 메꿔주고요. 그쵸?

반대로 더워 죽겠다고 누진세 완화 해달라고 하면 그 [부당이득] 만큼
기업이 손해를 볼 것이니 그것은 절대 안되구요. 그렇죠?

님 1번 찍었죠?

찬성: 0 | 반대: 0

클린 정담 만들자고 하시는분이 이러시면 안되죠

찬성: 0 | 반대: 0

네 제가 너무 흥분했네요. 죄송합니다.
위 댓글 보니까 돈 좀 내라니... 관종 느낌도 나는데 어그로 끌렸네요.

찬성: 0 | 반대: 0

인제보니 관종이구만..덧글도 아깝다. 으이그..

찬성: 0 | 반대: 0