이전 다음

그 사람이 원하는데로 응대하면 되지 않겠습니까? 저라면 똑같이 말해줄 것 같네요.

‘독자는 글을 보는 거지 작가를 보는 게 아니다’

'작가는 글을 쓰는 거지 훔쳐가는게 아니다.'

그리고 한마디 더 해줄 것 같습니다. 안창호 선생이 그런 말을 하더라. '잘못한 놈보다 관용하는 놈이 더 나쁘다.' 표절 작가보다 당신이 더 나빠.

그렇게 말해 줄 것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

외국소설을 복붙하다 걸려서 타사이트에서 짤리고, 유료판매하다 플랫폼에서 짤려도
그래도 작가라며 계속 글쓰는 사람도 있습니다.
필명이 우젤랑 이라고 하던가요? 어이가 없어서 웃음만 나옴 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

이제는 대놓고 복붙아니면 표절이라는 말도 함부로 못하는 지경이지 않나요??

찬성: 0 | 반대: 0

표절작가 김견우를 소개시켜주고싶군요...

찬성: 0 | 반대: 0

여기도 절대 다르지 않죠.
확실하지 않으니 지켜보자 → 시간이 지나 표절이 드러나면 → 이제 와서 왠 뒷북이냐 → 재밌으면 장땡이다
이런식으로 99퍼센트 흘러갔죠.

찬성: 0 | 반대: 0

블로그 같은데서 팬덤 모아서 정당한 표절제기자를 안티로 몰아세운게 어디 한두번인가요. 제가 이래서 이바닥을 장르 \'문학\' 으로 절대 보지않는 이유입니다. 작가나 독자나 의식이 바닥까지 썩었어요. 작가들끼리는 강하게 대처하면 너무한다 하는 이상한 인식이 박혀있는것처럼 보이구요.그나마 1세대 작가까지 표절대열에 합류를 해서 그 충격으로 표절에 대한 의식이 많이 나아지긴 했는데 아직도 갈길이 멀다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

충격적인게 표절이든 머든 재미있으면 그만이라는 생각하는 독자들이 많음..댓글보면 전 글을쓰는 작가가 아니라 독자지만.. 짜증남 .. 훔친글을 돈주고 봤다는것이 기분 드러움

찬성: 0 | 반대: 0

그렇죠.
독자는 글을 보는 거지, 작가를 보진 않죠.

그런데도 불매운동은 이루어집니다.

신기하죠?

찬성: 0 | 반대: 0