이전 다음

그럼 구간을 구분해서 점수별로 구분해 놓는건 어떠신지요
가령 조회수 1~1000까진 몇점 또 단거 몇점 해서요;;

찬성: 0 | 반대: 0

정규화를 하시려면 변랑-평균/표준편차를 하시면 될텐데 평균과 표준편차 구하기가 쉽지 않을듯..싶네요

찬성: 0 | 반대: 0

기억이 가물가물한데요 도수분포표가 맞을꺼라 생각됩니다
구간에 따라 점수를 주고 나중에 다 합치면 되니까요
가중치부분이 조금 어렵긴한데 가중치 기준이 먼지를 모르겠네요;;;
통계적인 내용만 볼게 아니구요
다라나님은 그걸 어떻게 프로그래밍하는가를 봐야죠 ㅎㅎ
그럼 수고하시길 ^^/

찬성: 0 | 반대: 0

파천러브// 조회수 최대가 얼마일 지 미리 알 수가 없기 때문에 그건 좀 힘들겠네요. 저도 그거 땜에 물어보는 거랍니다.
예를 들어, 천 단위로 구분해서 1점씩 점수를 주다 보면 3만 조회수면 30점이 되잖아요. 그런데 어느날 4만 조회수가 나오면 이건 30점을 넘어가 버리잖아요. 암튼 골치가 아픕니다.

찬성: 0 | 반대: 0

정규분포곡선으로 나타내기가..힘들군요.
흠..
그렇다면 그 항목에서 받을수 있는 점수. 30점 50점..
기준치를 높게 하는것은 어떤가요?

왠만해서는 조회수나 댓글에서 50점 30점을 못받도록요..

그럼 괞찮을 것 같은데..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음...총점을 정하셨다면, 가중치는 필요 없을 것 같습니다..
왜냐하면, 총점이 있기 때문에 숫자가 많은 것은 1점당 필요한 숫자가 늘어나겠죠..
이를테면, 조회수 1000당 1점이라면 덧글수는 100당 1점이라는 식이 되기때문에..
가중치를 따로 생각핫실 필요는 없다라고 생각합니다..;;
문제는 총점의 기준을 어떻게 잡느냐게 되겠죠..
이걸 해결하려면, 최다 조회수의 작품을 찾아내서 그 작품에 먼저
조회수 30점을 주고, 시작해야 할 것 같습니다.

만약 위의 방법이 힘들다면, 총점을 없애고, 몇 개당 몇 점식으로 해서
점수가 30점 이상이 되더라도 무관한 방법을 찾아야 하는데, 이 경우에는
다라나님이 말씀하신, 가중치가 문제가 되는군요...;;
덧글과 조회수 부분은 덧글당 조회수의 평균 비율을 구해서;;
가중치를 부여하면 될 것 같습니다.
이를테면, 덧글 : 조회수 = 1 : 10 이라면, 덧글1개 점수 : 조회수 1개 점수 = 10 : 1 이 되게 하면 될 것 같습니다.
그런데, 이런 단순계산에 문제가 있는 것이 조회수가 늘어날수록
덧글 : 조회수의 비율 격차가 커질 것으로 예상되기 때문에 평균치를
잡는다는 것이 쉽지는 않을 듯 합니다...음냐..;; 죄송-0-;;

찬성: 0 | 반대: 0

새로운 시도를 하시려나 보네요. 뜻한 바대로 되실길... ㅠ.ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

조회수같은 경우라면...일단 범위를 잡아야하는대...고무판 메인에보면
선작 베스트 100이 있습니다 그중 작가 몇분을 임의로 뽑아서 조회수 댓글 용량 세가지를 조사해서 최대값을 먼저 구하는게 우선이라고 생각되고.
점수의 균등화(?)는.. 조회수 와 댓글의 점수 분포 영역의 범위값을 다르게 하는것으로 해결 될듯 싶네요 '기학'님께서 위에 말하신것처럼 "덧글 : 조회수 = 1 : 10 이라면, 덧글1개 점수 : 조회수 1개 점수 = 10 : 1"의 비율을 정하고댓글을1-100까지 10으로101-200까지 20 깔린다고 가정하면조회수는 1-1000까지가 10의 값을 가지게 되겟고 1001-2000의 까지가 20의 값을 가지게 되겟지요..
비율을 정하는건 위에서 조회수가 가장많은 작가분과 가장적은 작가분 댓글이 가장많은분 가장 적은분 이렇게 네 분의 작품을 찾아서 조회수가 많은작가분과 적은작가분의 평균을 구하고댓글이 많은분과 적은분의 평균을 구해서 각 평균값의 비율로 하는게 좋을거 같기도......
주저리 주저리 써봤습니다 먼가 말이 안되는부분이 많을듯^^~

찬성: 0 | 반대: 0