이전 다음

참.. 개같네요. 파렴치하다..

찬성: 0 | 반대: 0

안타깝고 분노스럽습니다. 더 문제는 일이 좋은 방향으로 해결될 가능성이 적다는 것입니다.

노력과 능력에 정당한 대가를 주지 않고, 강자의 부당한 횡포를 막지 못 하는 사회의 미래는 밝을 수 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

처음에 부산대 사용하다가 Daum 검사기가 빠르고 편해(사전과 페이지 연동되어 있으니) 그것으로 바꾸었는데, 로직이 똑 같아서 부산대 쪽을 Daum에서 임대해 사용할 것이라고 짐작한 적이 있습니다.
리버스였다는 것은 정말 몰랐고, 사실이라면 정말 어이가 없군요.
참, 안타깝네요....

이런 좋은 기술은 국가가 인수해서 초기 개발자들에게 향후 발전과 관리를 맡기고(생계와 명예를 주고) API는 무류로 공개하는 것이 옳다고 봅니다.
국립국어원! 정신 좀 차려라...

찬성: 0 | 반대: 0

이런 망할 것들 끝까지 우기네. 한 번 된통 당해봐야 정신 차릴 듯

찬성: 0 | 반대: 0

심심이가 MSN에서 작게 시작할때 거기서 심심이에게 대화문 입력 열심히 해줬었는데
무언가에 휘말리고 휘청하더니 심심이도 어느순간 대기업의 것이 되어있더랬죠
이 나라에선 소프트웨어와 아이디어는 보호받지 못합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맞아요. 맞춤법 프로그램은 정말 간단합니다.
어려운게 아닙니다.
오직 순수 패턴을 만들어서 교정 시키는 데이터가 중요하죠.
어떤 뛰어난 알고리즘을 채용하는게 아니라, 순수 노가다로 만듭니다.
[자동입력 완성 기능이란것도 비슷한데, 비슷한 단어 묶음을 노가다로 만드는 겁니다]


참고로 리버스 엔지니어링이란 이런 겁니다.

다른 사이트에서 생긴거를 봐요. 작동도 해봅니다.
그걸 소스로 카피 하는게 아니라, 테스트를 한 결과를 바탕으로 역으로 만들어 보는 겁니다.

모나리자를 보고 모나리자를 따라서 그리는 것과 같은 행위 입니다.

하지만 소프트웨어의 특성상 짝퉁과 진퉁의 차별이 없죠.

찬성: 0 | 반대: 0

외국처럼 중소기업에서 좋은 프로그램이나 아이디어를 개발하면...
그 기업을 인수합병해주는 것이 가장 좋은 방법이죠.
구글이 독점기업이고 말 그대로 안하는 일이 없을 정도로 문어발 운영을 하고 있죠.
심지어 모기업 알파벳 만들면서 구글 같은 기업을 여러개 만들겠다고 선언함.
한국이면 재벌기업의 문어발 확장이라고 욕을 먹겠지만...
비교적 욕을 안 먹는 이유가 바로 다양한 분야에서 스타트 업 기업을 인수합병해서 창업을 돕고 이게 사업인지 아니면 자원봉사인지 정체성이 모호한 사업을 많이 하기 때문이죠.
부산대 맞춤법 만드는 회사 정도는 네이버나 카카오 입장에서는 인수합병하는데 큰 돈이 들지도 않으면서 20년이 넘는 노하우를 얻을수 있는데...
굳이 저런 무리한 수를 쓰는지 이해가 안가네요.

찬성: 0 | 반대: 0

송곳에서 이런 말이 나오더군요.

왜 불법을 저지르는 것일까요?

여기서는 그래도 되니깐. 아무도 처벌을 하지 않으니깐. 어느 기업이 성인 군자라고 처벌도 안받는 법을 지키고 앉았어?

찬성: 0 | 반대: 0

이러니 누가 이공계 가겠어요? 엔지니어는 이민만이 살 길이다는데.

찬성: 0 | 반대: 0

저런 윤리 의식도 없는 놈들이 나대니 기초 과학이든 응용 기술이든 발전할 수가 있나. 쓰레기들.

찬성: 0 | 반대: 0