이전 다음

이글을 쓴 사람이 왠지 한국인이 아닐거라는 생각이 듭니다.
아마 화교일 듯...
차이나위주로 쓰여졌네요...
차이나에 그대로 종속관계로 들어가라...
이런 소리를 하는 듯 보입니다.
우리가 중국에 종속관계로 들어간다면...
국가존립이 어려울 지도 모르겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

화교 같지는 않네요.
필자의 주장이 한국이 중국에 속해야 한다는 것이 아니고
최악의 경우에 그렇게 될지도 모르겠다는 얘기죠.
저는 대부분 공감이 갑니다.
자주국방을 실현하지 못하는 나라의 운명은 뻔한거 아니겠습니까..
아마도 이리 치이고 저리 치이면서 겨우 나라의 명맥만 유지해 나갈겁니다.
역사적으로 그래 왔던 것처럼...

저 글을 보면서 문득 송하비결이 생각 나네요.
송하비결에서 그랬다죠...
미국과 중국이 전쟁을 벌이는데 한국이 중국 편에 선다고...
그 와중에 한반도는 쑥대밭이 될거라고...

찬성: 0 | 반대: 0

미래를 중국에게 너무 유리하게 생각하고 계시는것 같습니다
21세기를 누가 지배할지 누구도 알지 못합니다
13세기를 몽골이 세계를 지배 했던것처럼 말입니다
그리고 우리에게 핵보다 우리의 정체성을 찾는게 더 시급 할지도 모릅니다
핵은 당장 가질수 없지만 우리의 정체성은 우리가 노력하면 쉽게 얻을수 있는것 같습니다
우리나라가 중국의 속국이었다는 어이없는 말들은 그만 봤으면 좋겠습니다

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

중국을 자주 다녀보면 중국인과 중국이라는 나라가 얼마나 위험한 지를 새삼 느낍니다.
위 글은 자주성을 강조한 친중사대주의로 밖에는 안보이는 군요

찬성: 0 | 반대: 0

이런류의 글은 연작의 형태고 앞의 쓴 글이나
논박을 본적이 없어서 단언할 수는 없습니다
다만 미루어 짐작하자면 이 글쓴이는 쭈욱 한반도의 핵보유를 주장해온듯 싶습니다. 그 주장을 관철시키고자 독자에게 선택을 권하고 있습니다
중국에의 귀속이냐 핵보유냐...중국에의 귀속에 관해선 패러독스와 비아냥이 섞여있죠...특별히 귀속이라는 개녑까지 동원하면서 독자들로 하여금 수긍할 수 없게 만들면서 핵보유를 권하고 있습니다. 사실 좀 유치한 수법이긴 하지만 글쓴이의 의도조차도 제대로 전달되지 않을 만큼 핵보유에 대해선 무관심합니다...오히려 사대주의자 소리까지 듣는군요...좀 안타깝습니다

찬성: 0 | 반대: 0

우리나라는 자주국방을 해야지요^^(할수 있으려나)
하지만 우리가 약소국이라서 미국을 피해 중국에 붙겠다는 생각은 좋지 않다고 생각합니다. 솔직히 중국도 미국 못지 않습니다. 중국은 사고 자체가 우리나라를 속국정도로 생각하고 있지요.. 고구려 역사를 자기네꺼라는거나 측우기등을 자기꺼라고 억찌쓰는것이 좋은 예지요.

중국이 군사적으로는 강대국이지만 아직 경제적으로 강대국이 되기는 멀었습니다. 아무리 경제성장이 빨라도 결국 장점일수 있는 인구가 발목을 잡을 것이란 평가가 많지요. 중국도 문제가 많은 나라입니다.
그 많은 인구가 개방경제를 타고 지금 공산당 1당체제가 흔들리거나 무너지면 걷잡을 수 없은 혼란이 예상됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

흠 중국에게 종속되어라 도대체 무슨 생각으로 그렇게 나오는지는 모르겠지만.. 애국심이 강한 저로서는 헛웃음밖에 나오질 않네요

찬성: 0 | 반대: 0

많은 오류가 있네요. 핵이 있다고 다 강대국이 될수 없습니다.
핵은 방어 수단이 될수 있을지 언정 공격 수단이 될수 없습니다.
억지력이란게 이래서 나온거죠. 어느 미친 정권자가 아닌 이상 핵
버턴 누르기 힘들껍니다. 잘못 했다가는 파별을 불러 올수 있을꺼니깐요.
지 혼자 죽는게 아니라 같이 싸잡아 다 죽자는 심보 아니고서는
선재 공격 하기 힘듭니다.
또한 지금 세계 강대국들은 탄도탄 방어체계를 만들기 위해
엄청난 기술력과 자본을 투자 하고 있습니다.
그리고 중국을 너무 고대 포장 하는거 같은데 제가 볼땐 중국은
지금 우리 박통시절밖에 되지 못할껍니다. 러시아가 왜 무너 졌을까요?
일당체제의 한계는 저들 지나인들의 의식이 커질수록 더욱더 대두
될껍니다. 뭐 박통이나 전통처럼 탄압하면 되겠지만 얼마나 갈까요?
그리고 저들의 한계는 군사권의 통일을 가지지 못했다는 점입니다.
각 군구마다 독립된 권한과 체계를 가지고 있습니다. 한번 수틀리면
너무나 쉽게 반목할 여지가 있는 상황이죠.
또한 우리나라가 있다는 거죠. 지금 중국은 완전히 포위된
사면초가의 상황입니다. 같이 죽자고 핵 남발 하지 않는 이상은
미국의 영향을 극복하기는 요원하기만 하죠.
저들이 왜 동북공정 한다고 생각 하나요? 간도협약? 조선족?
자국의 영토란 실제 현재 누가 자국의 군사력으로 실제 지배하고
있느냐가 가장 중요한 요소입니다. 우리가 통일하고 전쟁해서
이기지 않는 이상은 절대 우리의 영토가 될수 없는 곳입니다.
그런데 왜 저딴짓 하냐구요? 대국적으로 미국의 영향력을 극복하고
세계를 제패 하기 위한 준비 작업입니다. 북한과 우리가 중국의
영향권 안으로 들어 간다면 일본도 힘없이 바로 무너 집니다.
그럼 아시아권의 미국 영향력은 엄청난 타격을 받을 껍니다.
대륙봉쇄? 그땐 충분한 힘을 쏟아 부을수 있는 상태라 한번
해 볼만 하다고 생각 할껍니다.
핵이라...지금 우리나라 과학자들이 핵융합 발전소 실용화를 위해
많이 노력하고 있습니다. 아직 어느 나라도 하지는 못했죠.
경제성이 뒷바침 되지 않아 실용화 하지는 못했지만 우리가
핵융합기술을 확보 한다면 핵 분열탄 보다는 확실한 우위를
가질수도 있을 껍니다.
역사는 다시 반복된다고 누가 말을 했죠. 광해군때가 이와 비슷했고
구한 말은 아주 흡사 하죠. 단지 우리가 갈라져 있다는 점이
다른점이겠죠. 광해군때는 수구세력의 반대로 개혁과 중립외교및
자주국방이 날아갔고, 구한말에는 제대로된 지식개혁세력이 없었죠.
나중 한 2~3백년 후 우리의 후손은 무엇을 지금의 역사로 부터
배울까요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이상한 이야기군요..@.@

찬성: 0 | 반대: 0

저 글 쓴 사람의 정신상태가 좀 의심스럽군요?
틈만나면 제국주의적인 항태를 보이며 주변 국가들을 힘으로 찍어 누르려고 하는 대륙의 돼지들에게 빌붙어 살라고요?
미국보다 우리에게 있어 백배 천배 위험한 국가가 바로 중국입니다. 미국은 우리에게 행패만 끼치지만 중국은 우리를 '지배'할 수도 있다는 점을 명심하셔야 될 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0