우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
절대 동네축구가 아니었습니다.
포백을 이용한 필드플레이어 전원 압박, 그리고 공간침투... 단지 아직 손발이 잘 맞지 않았을 뿐입니다. 남들이 보기엔 어떨지 몰라도 축구선수로 뛰었던 저는 확실히 코엘류호때 보다 압박과 패스 성공률이 높아진 것을 볼 수 있었습니다. 작전은 물론 있었습니다. 단지 중앙돌파를 너무 하지 않았다는 것이죠. 수비에서의 불안도 있었습니다만... 축구를 조금 볼줄 안다면 스타일이 잉글랜드식이란 것을 알 수 있습니다. 솔직히 잉글랜드 축구는 '뻥'축구입니다. 보는 사람은 정말 재미없죠. 그런데 그 '뻥' 축구에 프랑스, 스페인 등등이 무너집니다. 솔직히 재밌는 축구가 좋지만... 그게 우리 대표팀이라면 이기는 축구가 더 낫다고 생각합니다.
검마님 말씀처럼 동네축구까지는..^^;;
본프레레 감독이 지휘봉을 잡은지 한달도 안됐습니다.
제가 볼땐 아직은 섣부른 판단같네요.
그리고 지금 포백으로 우리나라가 전환하는 과정인데 짧은 시간안에 포백으로 전환하는데 많은 무리가 따르는 건 어쩔 수가 없습니다. 그러나 어느정도 성과는 있었다고 보여집니다. 일단, 쓰리백의 경우 농구로 따지면 맨투맨, 즉 개인방어 형식인데 이럴경우 수비수한테는 수비부담이 커져서 공격엔 가담하지 못합니다.
하지만 오늘 우리나라 같은 경우 수비수인 최진철이 포백으로 인한 수비때문에 수비부담이 한결덜어져 공격에도 적극 참여하는 모습이구요. (포백같은 경우엔 공격할때에 양쪽의 사이드백까지 공격이 가능해져서 더욱 공격적으로 나갈 수 있지만 우리나라의 전통적 전술인 쓰리백 경우 3명과 수비형 미들 2명, 윙백 2명까지 총 7명이 수비에 가담해 수비적 부담이 큽니다)
원래 체제변환엔 큰 진통이 따르는 법입니다. 쓰리백에서 포백으로 우리나라가 전환하는 과정이라 약간의 적응기도 필요한거구요. 대부분의 유럽강호들은 포백입니다. (아니, 제가 알기론 아르헨티나 빼곤 소위 '유명하고' '잘하는' 나라에선 모두 포백인것 같더군요) 왜냐하면 전술이 다양하기 때문이죠. 어쨌든, 왜 이렇게 포백을 강조하냐하면 오늘 본프레레 감독이 추구한 스타일이기 때문입니다.
포백은 여러 우리나라에 왔던 감독들이 사용하려 했던 것이지만 결국엔 포백의 전환을 시도못하고 모두들 중도하차 했습니다.(히딩크 감독은 제외하구요.^^;;)개인적으로 본 프레레 감독은 여러 평가전을 통해서 끝까지 포백시스템으로 바꿨으면 합니다.
이야기가 샜는데..결론적으로 조금의 시간이 더 주어지고, 조금만 더 나아진다면 월드컵 보다 훨씬 더 안정되고 강력한 한국축구를 볼 수 있을거라고 생각합니다.
Comment ' 14