이전 다음

우리나라 언어를 남을수 있는 아주 뛰어난 그릇으로 한글이 쓰이는 것이죠..
중국어로는 분명히 우리나라 말을 표현하는게 힘드니, 한글이 뛰어난거지요.
한국어가 가장 어렵고 한글이 가장 쉬운 것이라는 것 맞을지 모르겠네요.. 한국사람으로서 오히려 한국어가 훨씬 쉽다보니(ㅡ.ㅡ;;)

찬성: 0 | 반대: 0

맞습니다.
한글 아주 우수합니다. ^_____________^

한국에 노벨 문학상 수상자가 없는 이유가
한글을 영어나 기타 다른 단어로 번역하기가 넘 어렵기 때문이라고 하네요.
한글의 문장, 단어마다의 느낌과 맛을 내면서 완벽하게 번역할수가 없습니다.
글구..한글은 한 단어의 표현만도 수십개고, 그마다 맛이 다릅니다.
빨갛다-뻘겋다-벌겋다-시뻘겋다-새빨갛다-벌거죽죽하다-붉그죽죽하다-붉그스름하다-붉그수레하다- ......
위의 단어마다 그 맛깔이 다 다르지요. ^^
그러니 다른 외국어로 저것들을 어떻게 번역하겠습니까?
예전에도 한번 한 얘기인데..
새샥시의 얼굴이 빨갛다. <--으음..신랑이 잘해주나 보군.
새샥시의 얼굴이 벌겋다. <--서방이랑 싸웠나보군.
새샥시의 얼굴이 벌거죽죽하다.<--시집살이가 쉽지 않나보군.
제가 영어를 쬐께하는데, 영어에는 저만큼 많은 표현이 없습니다.
고로 한글 책의 완벽한 번역은 불가능이라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

녹목목목님의 댓글에 올인입니다.^^

찬성: 0 | 반대: 0

다른 나라 발음을 좀더 정확하게 표현할 수 있다는 게 글자체계의 우수성과 무슨 상관이 있죠? 만약 그렇다면 영어의 f 에 해당되는 자음도 하나 추가하면 더 좋겠네요? ...
그리고 녹삼님..의 예는 한국어에 대한 것이지 한글 자체와는 무관한 얘기입니다..-_-;;
아, 물론 저도 우리가 한글이라는 독창적인 문자체계를 가지고 있다는 것은 아~주 자랑스럽게 생각하고 있습니다. 혹시나..오해 하실까봐서..

찬성: 0 | 반대: 0

f??
ㅍ 이나 ㅎ 정도로 쓰면 안돼나?
하긴 그 중간 정도가 있으면 좋긴 하겠지만
그나저나 한글 좋지요!
한국--->한글
한국인--->한국어
우아! 우리나라 좋은 나라

찬성: 0 | 반대: 0

f는 순경음 ㅂo하고 비슷하지 않나요?
아닌가? -_-;;

문자로서의 한글은 매우 우수합니다.
15세기 경 철저한 연구에 의해 만들어졌으니 당연할 수 밖에요.

하지만 언어로서의 측면을 보면 어느 언어가 낫다고 말할 수 없습니다.
한국어로 일본어를 표기하는 것은 일본어로 한국어를 표기하는 것보다는 편할지 몰라도, 둘다 자기 글과 말을 쓰는 것보다는 불편합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

한글의 우수성은 세계 유수의 학자들도 인정하는 바입니다.
이름만 대면 알만한 유명한 잡지 (오래전 일이라 이름을 잊었네요. 타임이나 내쇼널지오그래픽정도 될겁니다.) 에서 세계 문자를 특집으로 다룬 적이 있답니다. 장장 두페이지에 걸쳐 한글에 우수성을 설명했다지요.
저명한 학술지에서 이렇게 인정했답니다.
한글은 세상에서 가장 합리적인 글자다.
한글은 인간이 만든 유일한 문자라고 합니다. 전 세계 모든 문자가 자연 발생적인 기원을 가지고 있는데 오직 한글만이 \'만들어진\'문자라고 합니다. 그것도 언어나 문자 발음에 관한 학문이 육백년 전과는 비교할 수 없이 발달한 현재에도 한글보다 훌륭한 문자를 만들기 어렵다고 많은 학자들이 인정한답니다.
하나 더
위에 zewa님의 말씀에 보충하고 싶은게 있습니다.
전 세계에 많은 문자가 있지만 그보더 더 많은 셀수없는 민족이 문자없는 언어를 가지고 있습니다. 한 쪽에서 그들에게 글자를 주기위한 운동이 벌어지고 있는데 문자학적으로만 보았을때 그에 가장 적합한 언어로 한글을 꼽는데 주저하는 사람이 없습니다.
우리가 국력이 약해 많이 알려지지 않고 세계적으로 쓰는 사람이 많지 않아서 그렇지 한글은 전 세계에서 고금을 통해 가장 훌륭한 문자입니다.
이대로 이 아름다운 문자가 사장된다면 그것은 우리의 무능과 죄이지 절대 문자의 우수성이 떨어져서가 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

발음이 여러가지가 있다는 건 순전히 언어의 문제이지 그걸 표현하는 문자의 문제는 아니죠. 영어의 f 발음이 한국어에 있었다면, 당연히 그에 상응하는 자음이 추가되었겠죠. 그냥 위의 게시물이 발음대로 쓸 수 있는 한글의 우수성에 대해 이야기가 나와서 예를 든 것에 불과하고요.
제가 보는 가장 큰 한글의 우수성은 음절단위로 묶어서 쓰는 것 같군요.
한글 창제 당시의 언어학으로 보면 최첨단의 이론이었죠, 아마도.
라틴어 계열의 문자들은 자음과 모음를 구분해서 철자는 만들었으되 음절이란 개념까지는 전혀 생각하지 못했죠.
한글은 표음문자이면서도 음절단위로 쓰기 때문에 독해 속도가 뛰어나죠.

찬성: 0 | 반대: 0

한글 창제당시의 글들을 보면 알겠지만 지금은 없는 발음들이 많았습니다. 세월이 흐르면서 복잡한(?) 발음들이 쉽게 변해갔지요.
옛 글에 남아있는 글자들을 보면 어떻게 발음해야 할지 난감한 글자들도 많습니다.
우리 말에 그런 발음들이 없었다면 그런 글자들도 나올리 없었겠지요.
ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ
지금은 쓰이지 않는 이같은 고어들......

찬성: 0 | 반대: 0

문화란 어느 하나 소중하지 않은게 없습니다.
그게 가치가 있냐 없느냐하는것은 그것을 사용하고 공유하는
사람들이 그 가치를 알고 있느냐 없느냐에 달려 있죠.
우리가 왜 일본이나 중국 서구 나라보다 후진국입니까?
이건 단지 다른(서구의)기준의 의해 우리를 판단하기 때문입니다.
우리을 판단할 기준은 우리 자신에게 있어야 합니다.
우리것을 우리가 소중히 가꾸고 자랑스러워 해야
우리에게 가장 소중하고 훌륭한 문화가 되는것입니다.
위에 저글을 쓰신분은 우리글의 소중함과 가치를 알고 있기에
그걸 자랑스럽게 남들에게 얘기하고 그 사람들에게 좋은 인식을
얻을수 있는겁니다.
우리 문화를 가꾸고 연구해서 제대로 알아야 할껍니다.
그러기 위해선 국력을 키우고 우리자신에게 자부심을 가져야 겠죠.

--; 슬픈현실.......

찬성: 0 | 반대: 0 삭제