이전 다음

운이 어느 정도 안따라 줬다고 하지만, 그것도 어느 정도지....-_-

찬성: 0 | 반대: 0

우리 꾸엘류 불쌍해서 우짜노

찬성: 0 | 반대: 0

병원 TV로 후반 부분만 슬쩍 봤는데 불가리아 수비, 신기에 가깝더군요.
그 압박감이란...

찬성: 0 | 반대: 0

아... 또 졌군요. -_ㅡ;
하하하. 거참. -_-;;
월드컵때처럼 다른 나라 팀에서 주전 몇명이 강퇴 당해야 겨우 이기려나.. -_ㅡ;
흠흠;; 말이 좀 심했나요? 음...

찬성: 0 | 반대: 0

그저..실력이 부족할따름입니다..
불가리아쪽 수비력이 우리 공격력을 앞섰기 때문입니다.
문전앞 볼처리미숙은 영원한 과제가 될듯..
월드컵 4강이었던 것이 차츰 부끄러워집니다..
이탈리아 애들이 말하는 편파 판정이라는 말이 사실인것 같아..ㅡ,.ㅡ;;

찬성: 0 | 반대: 0

운도 실력이고, 정신력도 마찬가지입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

잘 하지 않았나요? 전 잘한 것 같던데..
예전에는 옆으로 가다가 골대 쪽으로 센터링 하는 것 밖에 없었는데,
요즘에는 중앙 돌파가 많더군요. 가끔 교묘하게 패스하는 것도
그렇고, 개인기도 많이 보여주는 것 같습니다.
사실 보면서 참 박진감 넘쳤습니다.
비록 졌지만, 참 재밌는 경기였다고 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그렇지요. 홈에서 이런 어이없는 패배는 조금 아쉽군요.
뭐 경기란게 항상 실력만 가지고 결과가 나오는 것은 아니지만요.
전반은 그런대로 괜찮았는데 정작 후반엔 안정환이 골대맞춘 것
빼고는 결정적인 장면이 보이질 않았습니다. 후반 상대의 수비
전술을 깨기위해 히딩크가 보여줬던 다양한 전술은 전혀 보이질
않았구요. 이탈리아전같이 5명의 공격수까지는 무리라고 해도
선수교체가 전술적 의미가 별로 보이질 않더군요. 기껏 경기 끝
나고 한다는 이야기가 선수 테스트... 선수들도 단순한 연습경기
일뿐이라고 말하고는 있지만 이 화려한 멤버가 상대 1.5군을 상
대로(그것도 이틀전 입국해 시차적응도 덜된) 이정도 수준이었
는지... 차라리 유럽 강호 1군과 맞붙어 3:0 정도로 졌다면 이해
나 하겠습니다마는 이번 결과는 상당히 아쉽군요.

찬성: 0 | 반대: 0

불가리아 무시하지 마십시오.
엄청난 강호입니다.
그 잘한다는 잉글랜드도 10위권 밖임을 생각하면 유럽의 축구수준을 알수 있겠죠.
불가리아요? 월드컵 4강에 들어도 이변이라고 할 사람 없는 강국입니다.
혹시 올드팬들이라면 스토이치코프라는 신기의 스트라이커를 기억하고 계실지도 모르겠네요... 94월드컵에서의 그 환상적인 플레이란...

찬성: 0 | 반대: 0

왜이런지...

찬성: 0 | 반대: 0

불가리아 강호 맞죠. 그러나 주전 중에서 6명은 아예 빠져 왔고 시차적응, 컨디션 조절등에서 한국에 유리할 수 밖에 없었습니다.
이번경기에서 불가리아의 승인은 조직력, 그거 하나입니다. 이 선수들 유럽선수권 예선 치루면서 손발을 많이 맞춰서 수비 조직력이 탁월하더군요. 공격에서도 간혹 섬뜩한 패스들을 날리구요. 반면 한국은 기껏 훈련시킨 국내파 싹 빼고 손발도 제대로 안맞춘 해외파 위주로 구성했죠. 그래도 선수들 기량이 많이 좋아졌기에 그정도나 버텼지 오늘 경기에선 전혀 쿠엘류만의 전술이라고는 찾아볼수 없었습니다. 이런 경기하고 또 다음엔 해외파 대신 들어온 국내파로 훈련시키다 어쩌다 한 번 있는 빅매치 땐 해외파... 이럴거면 국내파 의욕이 날까요? 조직력은? 답답합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

에휴~다 잘되야하는데~

찬성: 0 | 반대: 0