이전 다음

맞다면 너무 불공평한 세상이군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

-_-... 마음에 안 들어요! 제길

찬성: 0 | 반대: 0

비러머글...ㅜ.ㅡ 잘난 놈들은 지구가 멸망할 때까지.. 또는 종자가 조금 모자를 때까지 계~~속 잘 사는구나..ㅡㅡ 망할!!

찬성: 0 | 반대: 0

이런거 시로요 ㅠ_ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

쓰벌..절로 욕나옵니다.
자본주의의 빌어먹을 문제점....
씁.....확 뒤집어 엎을까....

찬성: 0 | 반대: 0

욕이 왜 나오나요...-잘사면 잘사는거지 뭐... ~_~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저도 잘살래요

찬성: 0 | 반대: 0

-_0 연예인이라 돈 많이벌면서 집안까지 좋네 석을

찬성: 0 | 반대: 0

능력이있기때문에 잘사는거고 또 그 능력으로 자식들도 잘사는것입니다.
그건 능력때문에 잘사는거지 잘못된것이아니죠.
성공하기위해 노력해야죠 잘산다고 비난하는것은 잘못된거예용..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

하지만 배경이 탄탄하기 때문에 능력이 빛을 발하는 거죠...
좋은 교육환경 속에서 능력이 발전되니..
이게 자본주의의 문제점입니다.
돈이죠..돈돈돈...

찬성: 0 | 반대: 0

몇년 후면 제 자식이 저기에서 1위 먹을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

부디 그러케하시길..
팬이야님 배경이 탄탄한것은 그 윗대가 노력해서 성공했기때문이죠~
어쩔땐 자본주의가 좋기도하죠..
힘없는 서민들에겐 아니지만..
모든게 능력으로 좌우될뿐..
하지만 능력이있어도 안될때가 있죠..
그런경우가 있어서는안될경우..
능력이잇는 사람이 우대받아야해용..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

일단 제목이 잘못되었네요. 갑부 2세로 해야......
그리고 돈이 돈버는게 자본주의라면 능력이 돈을 불러모으는 것 역시 자본주의 입니다. 빌 게이츠가 언제부터 부자였죠? 한컴이 언제 생겼나요? 잘나가는 'x사' 들은 태어나면서부터 그 직위를 얻었나요?
양지가 있으면 음지도 있습니다. 현재 자신이 못살고 힘들다고 세상을 다 뭐같다 욕하는 것은 옳지 않다고 봅니다.
옛말에 부자 삼대란 말이 있습니다. 할아버지가 고생해서 기반을 세우면 고생하며 일하신 할아버질보며 자란 아버지가 대를 이어 번창시키지만 잘먹고 잘 자란 아들이 다 말아먹는다는 말입니다.
미국 통계로 백년전 백대 부자중 백년 후 남은 사람은 채 스물이 되지 않았습니다. 이로 미루어 우리 속담이나 미국 통계나 사람은 같다는 것이라 생각합니다.
지금 가난하십니까? 돈 버십시오. 그리고 잘난 아들딸 잘 키우세요.
지금 힘드십니까? 돈 버세요. 그리고 아들딸 덕볼 내일을 생각하며 열심히 일하세요.
여러분들이 한탄하는 이순간에도 다른 개미들은 열심히 일하고 있습니다. 부자를 시기하기보단 자신도 부자가 되기위해 노력하세요. 자본주의 사회에선 지금 당장 돈이 없어도 부자될 길은 많습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

갑부라기 보다는, 원래 집안이 잘 사는 리스트네요.

그 밑천 갖고 정말 잘 번 사람들은 과연 몇이나 될지.

찬성: 0 | 반대: 0

부의 불공평함에 대한 비난은 쉽게 나오는데...하우님의 냉정한 시각에 대한 공감대는 전혀 찾을 수가 없군요.
실제 자신의 몸으로 이 빌어먹을 자본주의 사회를 땀흘리며 발로 뛰어 본사람이라면 빈익빈 부익부를 속으로 씹을지언정 겉으로 내색하지 않습니다. 오히려 그런 상황에서는 긍정적인 사고만이 스스로가 잘 살 수있는 길임을 알기 때문이죠.
[강호정담]에서 보는 섣부른 가치관적 의사표현...이런 느낌은 별로군요..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

'부익부 빈익빈'은 민주주의에 선택의 여지없이 따라오는 부산물입니다.
말 그대로, 장점(내가 일한만큼 내가 가진다)인 동시에 단점(있는 놈은 쉽게 불리고 없는 놈은 어렵게 만든다)이기도 합니다.
그걸 인정하기 싫은 사람들이 만든 것이 '공산주의', '전체주의' 아니겠습니까?
현대의 고 정주영 회장이 어떤 삶을 걸었는지 다 아시지요?
힘들지만 자기 하기나름일 수 도 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

은지원...푸헐헐헐...-_-;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제