이전 다음

PS: 그런데 실제로 생각해 보면 고흐 작품이 고흐가 아이디어만 내고 딴 무명 작가가 그렸다면 과연 그 고흐 작품이 수 백억씩 할까요?

찬성: 0 | 반대: 0

대작은 종종 있고 그것을 말하는 사람들이 있는데 그걸 밝히고 팔면 문제는 안되지만
대작을 맞긴걸 숨기고 자기가 다 그렸다고 말하고 팔았다는게 문제죠

찬성: 0 | 반대: 0

이 이유가 그렇게 연결될 수도 있다는 생각은 전혀 안했는데, 확 와닿게 되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

좀 다르지 않을까요?

그림 같은 경우는 작가가 만든 단 하나의 작품만이 존재하고(거의 모든 경우에 말이지요. 물론 판화 같은경우가 있긴 하지만) 그 단 하나의 작품을 판매함에 있어서 작가의 네임벨류가 지대한 영향을 주기 때문에, 아니 사실 상 작가이름 하나로 팔아먹기 때문에 작가 이름을 숨기는 것은 그 작품에 대한 거의 모든것을 사기치는 행위지만,

글이나 기타의 무수히 많은 판매물을 찍어내어 판매하는 경우는 좀 다르지 않을까요?
특히, 소설의 경우 작가이름 하나만 보고 소설을 구매하는 이들이 그렇게 많은지 여부도 따져봐야 할텐데 사실 글이 재밌으면 사는거지 작가가 유명하다고 책사는 경우가 많은것은 아니니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

대필은 무조건 사기라고 봅니다.
미술계하곤 또 다르죠.

찬성: 0 | 반대: 0

대필이 나오면 소설계는 망합니다 근절해야함

찬성: 0 | 반대: 0

사기라는 것이 자기의 이익을 위해 남을 사실이 아닌것으로 속이는 행위 이기에 대필이던 대작이건 다 사기라고 생각합니다. 이런것들을 관례라고 하는 말 자체가 웃긴것이죠.

찬성: 0 | 반대: 0