이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

개연성이 이상한게 아니라 작가가 인간이라서 그렇습니다 개가 글을 지었다면 개가 주인공이 될것이고 소가 글을 쓴다면 소가 주인공이 되었을 겁니다 하나도 이상할것 없습니다

찬성: 6 | 반대: 0

엘프는 성년이 되기까지 오래 걸리고, 오크는 수명이 짧고, 무식하다는 설정이 많습니다.
그리고 드워프는 셔틀이 되어야하니 발전을 안시키는거죠!(응?)

찬성: 7 | 반대: 1

ㅋㅋ.
제일 이상한건 마족입니다.
게이트 열고 나오면서 바로 싸우고 죽입니다.
그냥 마족이라서요.

로맨스는 좀 다르지만...ㅜㅜ
악마와 계약한 여주가 많아서인지 굉장히 로맨틱하게 그려집니다.

가끔 웹소를 끊어야 하나?
할때가 있는데 나쁜남자도 멋있어 보일때 인것 같습니다.

그렇다고 제가 나쁜남자를 좋아하냐하면 그건 절대 아니고요..
설정이 이상하긴해요..

고지라가님..오랜만에 정상적이고 좋은글 잘 읽었어요..화팅!!!

찬성: 6 | 반대: 0

그냥 설정으로 생각하세요. 복잡하게 생각하면 끝이 없습니다.

예를 하나 들어 보겠습니다. 드래곤을 매우 현명한 존재로 묘사하는 경우가 대부분이죠. 제가 십년전쯤인가 (늘 발표는 안하지만) 습작으로 썼던 소설에선 드래곤을 육체만 강한 마나로 호흡하고 브래스를 쓸 수 있기 때문에 그것이 인간이 숨을 쉬 듯 자연스럽기 때문에 똑똑할 필요 없이 그냥 본능이 강한 존재로 묘사했습니다. 서양의 많은 문학에서 그렇게 다룹니다. 설정이란게 그런거죠. 날아다니는 강한 포식자 정도로 정해버릴 수 있습니다. 그래서 드래곤슬레이어가 마법이나 오러를 쓰지 않는 그저 강한 힘을 가진 용사가 신검을 얻기만 해도 그냥 싸워서 이깁니다.

본문에 예를 든 습격해서 죽인 인간종을 가만 놔두겠느냐는 생각도 실은 드래곤을 너무 위대하게 그려서 그렇습니다. 굳이 꼭 그럴 필요가 없죠. 그게 설정입니다.

또한 인간이 허접한데 번성한다. 이건 문명에 대해 공부하면 판타지세계가 아니라 그 어떤 곳에서도 인간의 특수한 문명체계 자체가 갖는 힘을 이해하실 수 있으리라 봅니다. 이걸 바꿔서 말하면 인간의 방식으로 이뤄내는 문명이라는 것이 얼마나 엄청난 것인지를 아신다면 왜 번성하는지를 아실 것입니다. 또 바꿔서 얘기해 볼까요. 다른 종족은 인간의 문명과 다르게 묘사됩니다. 인간이 허접해도 문명을 이루는 방식 그 자체로 번성하는 것입니다.

각 종족은 환경에 적응하며 각자의 장점을 취해 진화합니다. 드워프가 손재주가 좋다고 설정한 것. 이거 그냥 우연히 그렇게 되었을까요. 지금에야 그냥 남이 쓰는 설정 가져야 쓰는 것에 불과하지만 선대의 많은 연구가 지금으로 이어진 결과입니다. 오크의 경우 모티브가 되는 역사적 사건이 있습니다. 그리고 거기에 살을 붙이고 여러 특징을 붙입니다. 그것들은 우연이 아닙니다. 그리고 거기에 상상력을 많이 가미합니다. 번식력이 좋다고 한 것은 많은 소설에서 그 제약에 대해 언급하고 있습니다. 각각의 부족이 왕이 나타나기 전에는 화합하지 못하고 싸웁니다. 그 모티브는 몽골이죠. 오크의 모티브는 몽곱니다. 서양에서 몽고를 아주 악마로 여길 수 밖에 없었죠. 말위에서 활 잘 쏘며 연전연승하던 몽고군은 전술 만이 아니라 전략에서도 발전해 나중에는 공성전에서도 뛰어났습니다. 유럽인들은 역사 이래 겪어 본적 이 없는 공포를 맞이하게 되었죠.

오크를 묘사 할 때는 이렇게 오크로드(대칸)가 나타나지 않으면 자기들끼리 싸우는 호전성이 강하다. 뭉치지 못하고 지들끼리 싸운다. 라는 식으로 설정하게 됩니다.

찬성: 4 | 반대: 1

확실히 이상하죠.
인간이 제일 별볼일 없고 이렇다 할 메리트도 없는데 제일 번성한다니...
저는 대부분의 판소 보면 인간이 너무 평범한 거 같아요.
종족들 다 저마다의 개성이, 장점이 있는데 인간은 뭐 아무것도 없어요. 제일 밑바닥임.
인간도 하나의 종족으로써 꿀리지 않는 개성을 갖춘 세계관이 있으면 좋을 텐데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 1

판타지 설정이 문제가 아니라작가가 문제네...판타지 설정이 얼마나 많은데요 작가마다 독특한 설정을 하게되죠 말단병사에서 군주까지 소설에서는 엘프가 호전적이고 음흉하고 대륙을 지배하는걸로 나옴 내가 소설을 고르는 방법중 하나가 설정이 독특한걸 골라서 일단 초반을 읽어보는것임

찬성: 3 | 반대: 0

제가 일전에 본 어느 소설에서는 욕망 보다 수명이 짧기 때문에 번성 한다고 하더라구요. 수명이 짧아서 기록이라는걸하고 기록은 일인전승이 아닌 다인전승이고 그 여러명은 다시 자신만의 지식을 만들고 기록을 하고. 이런것들이 쌓여서 빠른 발전이 가능하다는 거죠. 다만 엘프는 수명이 길고 폐쇄적이며 부족 생활을 하기에 기록을 남겨도 다인전승이 어렵고 퍼지기가 힘들고. 드워프도 마찬가지로 부족 생활이며 장인 부족이다 보니 기록을 남기는 경우가 드물구요. 그리고 오크야 뭐 말할것도 없죠. 마지막으로 드래곤은 흔한 설정으로 조율자의 역할이기에 함부로 하루가 없다라는 설정이 많죠.

찬성: 0 | 반대: 0

반대로 생각하면 엘프 드워프보다 번식력좋고 오크보다 똑똑하고 엘프 오크보다 기술력좋고 모든면에서 평균이상인 약점없는 종족이라고 볼 수도 있는거아님?

찬성: 0 | 반대: 1

부분적으로 설정이 비슷한 소설은 본 적 있는데 설정이 저대로인 소설은 본 적 없는 것 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 이렇게 설정했습니다.

수많은 종족이 있고 각자 신이 있다. 신의 싸움이 종족 싸움이 되었다. 신이 죽거나 패배하여 숨은 종족은 약해지고 심지어 멸망한다.
얍삽한 인간은 여러 신을 섬긴다. 심지어 다른 종족의 신에게도 기도를 올려 연결을 얻는다. 패배하여 숨었다가 다시 나타난 신은 멸망하거나 쇠락한 종족을 버리고 인간을 선택한다. 인간은 인간의 신을 섬기는 게 아니라, 믿어줄 존재가 필요한 신들을 찾아 인간의 신으로 바꾼다.
그래서 대부분 종족이 몰락하는 틈을 타 번성했다.

엘프는 이성적으로 자기 종족의 신이 아닌 자를 배척하고, 드워프는 고지식하여 신이 사라져도 따로 찾지 않고, 오크는 우직하여 다른 종족의 신을 믿지 않는다는 설정입니다. 드래곤은 신이 되려 하거나 신의 견제자 포지션이고요. 대륙을 인간이 지배하는지 엘프가 지배하는지 상관 안 합니다.
얍삽하게 줄을 많이 댄 인간이 대륙의 지배자가 되었다는 설정이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

설정해두는거마다 조금씩 다르긴 할텐데
전 결국 인간이 제일 번성하는 이유 중 하나를 타 종족에 비해 수명이 짧고(오크 빼고) 욕심도 많고 만족을 모르기에 짧은시간에 비약적으로 발전하고 또 멸망하고 또 발전하고 하는게 아닌가 하는 생각이 들어요. 인간의 욕심은 끝이 없기에 끝도 없이 발전하고 어리석기에 멸망하는 역사를 반복하는 거겠죠...

찬성: 0 | 반대: 0